Прокуратурата: Интервютата на главния прокурор не са обществена информация
Изявленията на главния прокурор по време на интервю не са обществена информация и изказванията не могат да стават повод за търсене на допълнително данни по обсъжданите теми.
Това се разбира от отговор на прокуратурата, подписан от зам.-главния прокурор Красимира Филипова, на питане на "Дневник" по Закона за достъп до обществена информация. Повод за въпросите беше изказване на главния прокурор Иван Гешев, който на 28-ми януари в интервю пред Българската телеграфна агенция (БТА) заяви:
| "Налице е бум на престъпността и видове престъпност, които смятахме за решени - като телефонните измами, битовите престъпления в малките населени места, кражби от домове и противозаконно отнемане на МПС. Това е факт, въпреки информацията, с която разполагаме от повечето прокуратури, така опитите, така статистиката на МВР да бъде нагласена по начин да изглежда, че тези процеси не съществуват". |
Думите са отговор на въпрос с какво е било полезно изслушването на главния прокурор пред мониторинговата група за наблюдение на демокрацията и върховенството на закона в Европейския парламент. "Дневник" поиска информация какви са данните в прокуратурата за бум на престъпността и за опитите за изкривяване на статистиката на МВР. В отговора на държавното обвинение до редакцията е записано:
| "Изявленията на главния прокурор по време на интервю, пред която и да е било медия, не представляват сами по себе си обществена информация по смисъла на ЗДОИ. Недопустимо е получаването на конкретни данни през призмата на изказване пред медия от длъжностно лице, независимо от заеманата длъжност, тъй като ЗДОИ не представлява способ за тълкуване на публични изяви". |
"Абсурден отговор в нарушение на закона"
Законът определя като обществена информация "всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти".
"Няма съмнение, че подобен отказ е в нарушение на Закона за достъп до обществена информация и на член 41 от Конституцията, тъй като всяка информация, която е свързана с публично изказване на висш ръководител в държавата винаги е обществена информация и то от висок обществен интерес", коментира пред "Дневник" адвокат Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на Програма "Достъп до обществена информация".
"Неправилно се приема, че заявлението е за тълкуване на думите, които са ясни. Всъщност това, което се търси е каква е фактологията, на която главният прокурор е основал думите си. С питането се предполага, че информацията се съдържа в доклад или някаква статистика, събрана и подплатена с официално събрани данни", коментира още правозащитника.
По думите му информацията или съществува, или не. "Ако не съществува - прокуратурата е длъжна да изпрати уведомление по член 33 от закона за достъп до обществена информация, че в държавното обвинение няма такава информация". Според Кашъмов, ако информацията съществува, то тя не може да бъде отказана.
Кашъмов уточнява, че ако такива данни не съществуват, прокуратурата е длъжна да оповести този факт и дори да няма заявление с подобно искане. "Това го има заложено и в Закона за достъп до обществена информация - член 14, ал.2, т.2 - при оповестяване на невярна информация, институцията е длъжна от своя страна да съобщи за това. "Отказът е абсурден", коментира още Кашъмов.
Управляващото мнозинство иска оставката на главния прокурор и се очаква в скоро време правосъдният министър Надежда Йорданова да внесе искане за отстраняването му пред Висшия съдебен съвет, тъй като - по думите й - има различни сигнали за нарушения на Гешев като главен прокурор и редови обвинител, които в момента се обработват в Министерството на правосъдието.