Министерството на образованието предлага малки университети да се обединяват под общо име

Няма ТУ-Русе. Има Русенски университет "Ангел Кънчев", който има много факултети и различни специалности, както технически, така и хуманитарни. Ама де, пусти софийски журналя, кой да отвори един сайт да прочете нещо. После претенции...

• 11 8
• Докладване

Мдам.

Малките да се обединят в "ЕТ "Тапия" Командитно дружество.

Големите, разбира се, в нещо голямо.
Например ... Холдинг "Големанов" ...

• 2 11
• Докладване

"Амбициозната цел на МОН е да се подобрят качеството на висшето образование и международната видимост на българските университети така, че в следващите години поне един да попадне в топ 500 на световна класация."
Не е ли по-лесно да сравним бюджетите на университетите от класацията. По бюджет имаме ли някой в топ 500!

• 4 14
• Докладване

Трябва изключително раздутата бройка на ВУЗ-ве, преподаватели и прием да бъдат в пъти съкратени!Няма как България да има над 50 висши учебни заведения на население от 6, 5 милиона души, което непрекъснато застарява и намалява!На държава с такова население максимум 8-10 ВУЗ-а!

• 5 13
• Докладване

Благодарение на идеите на Световната банка, за увеличаване на пенсионната възраст и за работа докато искаш, Университетите се напълниха с пенсионери и кандидат пенсионери, което ще доведе до закриването на някои направления в близко бъдеще. Явно новите идеи пак на Световната банка целят окончателно ликвидиране на образованието и науката в България, зер на запад университети, бол, пък и там няма студенти.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#3] от "ban":

Това за ТОП 500 в "мисия невъзможна"!Най-близко беше СУ и мисля , че преди една- две години беше някъде между 600-700 място , но сега е извън хилядата най-добри университети!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#4] от "bat_plamen":

Абе Пламене ти си на всяка манджа мерудия. Какво значение има колко са университетите, важно е колко пари отделяш за наука и образование. Както и в армията, не е важно дали е триста хиляди или 30 хиляди, а с какво е въоръжена!

• 11 7
• Докладване

Много мислиш. Гледай си футбола.

В най-престижната класация СУ е на място 591:

https://www.topuniversities.com/universities/sofia-university-st-kliment-ohridski

• 5 7
• Докладване

2-3 стигат

• 7 2
• Докладване

До коментар [#1] от "skch":
Всичкото нетехническо на ТУ-Русе идва от задочното обучение на Великотърновския университет.
Северният централен район е намалял с 23%.
Трябва ли да има дублиране на едни и същи специалности в Търново, Русе и Свищов?

• 3 11
• Докладване

Би трябвало най- умните ( това се предполага за университетите) да дадат пример за ефективно и полезно за обществото ВИСШЕ ОБРАЗОВАНЕ. И тук сме първи ! По брой университети , брой преподаватели, издръжка , специалности без нито един работещ ...и тн. Ако това не им ХАРЕСВА да кажат друго, това пътуване на образованието към СОМАЛИЯ трябва да спре..

• 8 2
• Докладване

От него се отделя Пожарникарският факултет като Пожарникарски университет "Д-р Бойко Борисов".

• 3 7
• Докладване

До коментар [#12] от "piliferus":

Забравяш ковачницата на кадри за ГЕ(Р)П Благоевградски герберънгоуниверситет

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 1 10
• Докладване

1.Кога ще бъде рязко намалена държавната поръчка, която в момента надхвърля броя на завършващите среднисти?
2. Кога ще се премахнат субсидиите за т.нар. "защитени специалности"?
3. Кога ще се приеме хабилитирано лице да може да участва в акредитацията само на един университет?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 7 3
• Докладване

Прекалено многото университети в България, които предлагат всякакви специалност без тясна насоченост в едно конкретно направление, многото преподаватели и запълнени от тях щатни места, и борбата за финансирането им доведе до там, че качеството на висшето образование падна драстично през последните 10-15 години. Самите унивеситети пък от своя страна намалиха критериите за прием на студенти, за да могат да бъдат финансирани. В този ред на мисли ми се струва, че това намаляване на броя на университетите и високите критерии за акредитацията на преподавателите са едно доста разумно решение от страна на МО.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#5] от "ban":

То пък една образователна система у нас?!Пълно под път и над път с "ВУЗ-ве" , които се надпреварват да продават дипломи за висше!!!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#8] от "galapagas":

Има маса класации-ментета

Най-релевантната е тази на ARWU

Работил съм в академичната сфера на запад - това е което се гледа. Те формират класацията си според научните публикации и цитируемост, докато останалите класации се сформират на база анкети и въпросници

Дори класацията на Таймс вече не е актуална. Преди време беше голям смях като определиха възоснова на анкета, че UCL е на първо или второ място в света - по-добре от университети като Станфорд

В класацията на ARWU в една от годините СУ беше някъде около 800-тно място. Но от няколко години вече не е сред първите 1000

Сърбия има 2 университета в топ-1000, Румъния има 1

Гърция има 6-7. Турция има 10-тина

Даже малки страни като Естония, Словения имат университети в топ-1000

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "galapagas":

Беше!Сега според последното проучване е извън 1000 най-добри ВУЗ-ве!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#7] от "ban":

Има значение , защото няма логика да е пълно с излишни хрантутници и излишни специалности!Къде го има по света бройката на свободните места за прием във ВУЗ-вете да е по-голям от реалната бройка завършващи средното образование?!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#20] от "bat_plamen":

Ще ти го обясня по-просто. Сега един професор за един хоноруван час взема 10 лева, като му удържат данъците и си плати пьтя до университа му остават пари за едно кафе. Ако намалим професорите наполовина, ще взема 20 лева, е ще му останат пари за един обяд. Ами този за да е професор около него трябва да има няколко асистенти и докторанти. Ако махнем и тях, като се пенсионира професора и край с това научно направление.

• 1 9
• Докладване

Това, което го предлага МОН Франция го прави от няколко години - те обединяват малките университети под обща шапка за да се качат по-нагоре в класацията на ARWU.

От 10-тина университета в Париж и в близост до Париж направиха 3. Не се церемониха дори с известни марки като ENS, която има 10-тина Нобелови лауерати, още толкова Филдс-медалисти и пр, както и университети с близо 10-векова история - натръшкаха ги всичките в 3 супер-големи университета.

И само за 1 година един от тези големи университети влезе в топ-20 на ARWU. А по отделно някои от съставните университети не бяха дори в топ-100.

Такава раздробеност на държавните университети е често срещана в Европа и сливането решава част от проблемите

Разбира се, механичното сливане не е достатъчно

Трябва да се елиминират дублиращи звена в администрацията, а също и да се опитат концентрират научни ресурси в 1 или 2 направления. Няма как да развиваш всички дялове на науката.

• 2 8
• Докладване

Аз ти дадох линк, ти общи приказки. Не си в час. Гледай си футбола, там си по-адекватен.

• 4 3
• Докладване

Защо ли тези русофилски скулптури стоят пред СУ ???
ДЕ комунизация :))

• 6 2
• Докладване

До коментар [#23] от "galapagas":

По-долу обясних, защо ARWU е най-адекватната университетска ранг-листа (и най-често използваната в академичната сфера на Запад).

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Николов":

Колега, а с бюджета как стои въпросът, икономии направиха ли?!

• 0 6
• Докладване

Не знам къде си работил, но да, има ментета. Шанхайската, която хвалиш, има доста кусури. Тя отразява китайската философия да се правят на американци на принципа всичко или нищо. Например, в нея има големи диспропорции. Един нобелист тежи много повече от всичко останало. Останалото са публикации и цитати, които, макар и супер важни, не са всичко за един университет.

Освен това, не е вярно, че СУ отсъства от нея:

https://www.shanghairanking.com/institution/sofia-university

QS, която дадох като пример, е най-всеобхватната и най-обективната. Вземи се поинтересувай малко в гугъла, а не само по спомени.

• 2 2
• Докладване

Борисов възстанови

долномитрополийската изгорела гимназия на Радев

Но Киро ще я бастиса пак.

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#20] от "bat_plamen":

НА вас тази специалност медицинска физика говори ли ви нещо? Защото на мен не

• 4 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Gunners":

Да, ще ви дам линк за такава програма на ниво магистър. Обикновено тези програми са интердисциплинарен проект на няколко катедри, например радиология, радиационна онкология, биоинженерство, физика и т.н. Просто с навлизането на все по-сложни технологии и апаратури например рентгенолозите имат нужда от хора с технически познания, но и с добра фундаментална подготовка за да се поддържа модернизацията в конкретната област на медицината.
https://gradschool.duke.edu/academics/programs-degrees/medical-physics

• 1 7
• Докладване

Примерът с обединяването на няколко института в университет го има навсякъде, например в Чехия, не само на т.н. "Запад".
Идеята на обединяването на по-малки провинциални институции на висшето образование (бакалавърски) е и събиране на политически потенциал за влияние на бюджетните процеси, например включването на представителите в Народното Събрание на няколко окръга.
Опитът индикира, че най-добре е дори при запазена местна самостоятелност на звената начело на тях да е длъжност "декан", или най-много заместник-ректор", а ректорът да оглавява сдружението от кампуси. Иначе консолидацията е само на книга и всеки си прави каквото си иска. Същото важи и за Академичния Съвет, като по места действат представителства с ограничени пълномощия.
Само като пример в английската система университетите са представяни от вице-канцлер, подобна е ситуацията в повечето от бившите колонии на империята.

• 2 5
• Докладване

Не само обединяване, но и закриване на разни печатници на дипломи и обърнати на пашалъци предприятия по родниснко пиянска линия.

Това да се обединят МГУ, ХТИ, Лесото и ИСИ в едно не е лояа идея, със сигурност ще станат по видими, разни общи катедри ще се слеят и отсеят по-чиравите преподаватели.

Разни пинокиовци с научен яум като публикации нямат място във ВО, не може да има добър преподавател, ако не е добър учен.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#21] от "ban":

Каквото и да ми обяснявате е важен фактът , че имаме в пъти повече ВУЗ-ве на глава от населението, спрямо белите страни!Една Италия има около 80 ВУЗ- а и население малко под 60 милиона , а една Холандия има малко над 16 милиона население и 20-21 ВУЗ-а!Грубо сметнато на население от 700-800 хиляди души се пада един университет , а у нас имаме над 50 ВУЗ-а и 6, 5 милиона население!И имаме тотална девалвация на висшето образование!Крайно време е за реформи!

• 3 3
• Докладване

Аз викам от всички свободни да направят един свободен.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#33] от "bat_plamen":

А защо сравняваш броя вузове, а не броя преподаватели, броя студенти, които обучава един преподавател и разходите за висше образование като процент от БВП, поне?
България, като разходи за образование като част от БВП е на предпредпоследно място в ЕС. Предполагам, че като абсолютна стойност е на последно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "Роси":

Како, пак нищо не си разбрала, свободните не ги пипат, даже може и още да направят. Защо пък това да не е лобиране за частните университети, а?

• 1 4
• Докладване

Не съм ги гледал

Но качествен университет няма как да стане с парите, които им даваме в БГ. ТУ-София преди 2-3 години ги гледах, че имат 20 милиона евро годишен бюджет. Това не е достатъчно за да влезе в топ-1000.

Но ако съчетаят няколко университета в един вече се получава сносна сума. Важното е да намалят броя на студентите - у нас се гони количество, не качество. Реално субсидията на студент трябва да стане поне 10-тина хиляди евро годишно. Сега май е 1/10 от това

Ако обединят няколко университета, но свият общия брой студенти 5-6 пъти то може и да се получат нещата

• 1 0
• Докладване

Като пример колко пари се искат за да имаш университет в топ-1000 може да погледнем съседите

Сърбия има 2 университета в топ-1000: Белградския и този в Нови Сад

Белградския за 2020г има годишен бюджет от 160 милиона евро и в класацията на ARWU е м/у 500 и 600 място

Този в Нови Сад има бюджет от 60 милиона евро и е м/у 900-1000 място

Погледнах и Естония защото са само с 1.3 милиона население.

Естония има 1 университет всред топ-1000 - този в Тарту. Той е м/у 400 и 500 място и има годишен бюджет от 180 милиона евро

За сравнение - СУ за 2021 има бюджет от 70 млн евро. ТУ-София - 25 милиона, МУ-София има 39 милиона, МУ-Варна има 35 милиона. Други ме мързеше да гледам

Какви изводи можем да направим?

СУ има бюджет да бъде всред топ-1000 в света.

Значи проблемът по отношение на СУ е друг. Предположението ми е, че в случая голям брой студенти и преподаватели са в хуманитарни дисциплини, а те не носят точки в класацията на ARWU. И е нормално - защото за хуманитарни дисциплини (право, философия и др) често отсъстват международни журнали с имапкт-фактори и е много трудно да се направи сравнение

Останалите ВУЗ-ове, от друга страна, реално нямат бюджет да се борят за влизане в топ-1000.

Така, че сливането на ВУЗ-ове ако се свие общия брой студенти може да създаде условия някои ВУЗ-ове да влязат в топ-1000

Разбира се, не е само въпрос на пари, но и на това как се харчат. Как се подбира персонал и т.н.

Като цяло, БГ дава достатъчно пари за висше образование за да има поне 3-4 университета в топ-1000

Това, че нито един от тях не е в топ-1000 означава, че системата работи неефективно

• 1 1
• Докладване

Няма да е зле да се помисли и за субсидия за превод и публикуване на обещаващи научни изследвания. В момента огромна част от научните ни трудове остават невидими за останалия свят, защото съществуват само на български, а отделно публикуването в престижни научни списания струва скъпо.

• 1 0
• Докладване

Не видях някои филиали и малки университети да станат колежи. С тази грандомания се напълнихме с академии и университети вместо посто висши и особено полувисши училища от които има нужда

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Just Бахур":

Е, не всеки има възможности да завърши нещо в Харвард😂, трябва да останат някой и друг ВУЗ за цвят. Пък после ще ридаем по стъгди и мегдани защо младите учат, че и работят и преподаватв чужбина.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "Любомир Гиздов":

В момента а и в последните 40+ години, ако едно "изследване" е само на български и автора има нужда друг да му го превее на английски, значи е тотално менте и не си струва усилията. Разберете, има един-единствен език на науката и той е АНГЛИЙСКИ. Всеки човек с претенция трябва да владее този език поне на ниво да изрази мислите си. А човек с претенция да прави наука задължително трябва да може да напише статията си на английски САМ. Разбира се, редактор/коректори си трябват но това е само стилистика, съдържанието си е твое.

• 0 0
• Докладване

Виждам, че известнията в БГ пространството спамер (с хиляди никове, тук е като cose, investor и т.н) отново говори против Русе, нищо, че Стара Загора е намаляла с 11 000 за 2020, нищо, че се върнаха толкова хора. Той няма да спре - вече 20 години го прави
Вижте му историята:
http://www.ruseonline.info/smf/general-talk/moeto-etae-met-a-ee-kak-aa -'oata'/
Миналата година, населението на Стара Загора си изрази мнението за него и не го иска повече изобщо да се занимава с града, но той продължава. Ето:
https://www.dnes.bg/slideshow.php?mreporter&id=6676&pid=290804
https://postimg.cc/G9hX0hfK
https://postimg.cc/1nYw1Pg7
https://postimg.cc/7bd0BHrf
https://postimg.cc/Rq6nJkJ9

Няма какво да се добава, прочетете му историята, става за сценарий на филм

• 0 0
• Докладване

реди да се прави механично обединяване на университети трябва да се направи анализ на състоянието на всеки един от тях. Брой преподаватели на един студент, годишна натовареност, запълняемост на отпуснатите по държавна поръчка места, реализация на випускниците. Нека тези от тях, които желаят да се обединят да го направят, а на тези, които смятат, че могат да се справят сами, да им се даде възможност да го докажат. Тези висши училища, които подготвят специалисти за практиката са жизнено необходими и трябва да им се даде шанс. Академик Денков вече раздели висшето образование на изследователски университети и други. Нека да поработят две години с повишеното финансиране и след това да се анализира ефективността на научната им дейност. Да се види какво е получила страната от тази реформа и нов принцип на финансиране.

• 0 0
• Докладване