Мъжът, причинил катастрофата с Милен Цветков, получи 9 г. затвор

Ах каква страшна присъда!
Променячите, нещо няма ли да кажете за съдиите. Стига с този Главен прокурор само.
Цялата съдебна система трябва да се изчегърта както обичате да казвате.
Моля само не ми обяснявайте , че за тази СМЕШНА присъда е виновно обвинението.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 47 36
• Докладване

9 години хич не са малко, особено ако си младо момче...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 14 22
• Докладване

То беше очевАдно за всеки юрист, че това убийство няма как да мине като умишлено причиняване на смърт - само в главата на милиционер Гешев може да се роди подобна идея. Няма планирана подготовка, няма мотиф.
Добре поне, че съдът е дал максимума на предвиденото наказание.

• 14 10
• Докладване

Тоя поне получи някаква присъда. Случаят с убитото от токов удар 16 годишно момче остана потулен от Фандукова под бюрократични процедури и вече е забравено. Там виновници няма и цялата работа е забравена. Иначе се правим на много възмутени от убийството на Цветков, защото беше известен.

• 9 19
• Докладване

БГ съдът -най-милостивия съд в света. БГ съдът е радост.

• 6 19
• Докладване

Оказа се, че съм доста близко с предположението си за присъда от 7 години...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#7] от "ck2013":

Е, че то ако в законите е предвидено толкова, как с обжалване би се променило и как съда би могъл да го увеличи? Дори да застреляте някой съвсем целенасочено, присъдата е между 10 и 20 години:

"Чл. 115. Който умишлено умъртви другиго, се наказва за убийство с лишаване от свобода от десет до двадесет години."

Не ме търсете преди обяд

• 0 10
• Докладване

Драги "Дневник",
Зная че не е по темата, но не може ли да не слагате минали публикувани текстове към всичко ново за войната в Украйна? Какъв е смисълът да публикувате статия за отказа на НАТО да откаже безполетни зони в Украйна и да нанижете след това купища несвързана информация и над вече писани 600 коментара? Кой ще чете нови и свързани с текста коментари в тази върволица?

• 3 13
• Докладване

[quote#12:"Убитака"][/quote]

При 15 години лишаване от свобода максимално за това престъпление получава 9 години. Къде го видя тоя максимум?

• 2 6
• Докладване

Още когато гешеФтурата излезе с обвинение за умисъл, беше ясно, че няма как да бъде осъден за умишлено убийство! Няма как прокуратурата да докаже, че Николов се е качил надрусан на джипа само и само за да убие Милен Цветков. Това е умишлено убийство, като в случая за всеки е ясно, че не е така!

• 3 9
• Докладване

Поредното доказателство, че в треторазрядната територия човешкия живот не струва нищо. Ами освободете го милото момченце с бележка и порицание, от семейството, за да е по-тежко наказанието. И на цялата тази съдебна система, чиято издръжка плащам аз, след двугодишно мислене и безброй експертизи, които също платих аз, отсъди тази смешна присъда. Жалка система на правораздаване, дълбоко корумпирана.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Костадин Иванов":
"Важното е да не му се размине съсвем, че ще стане още по-аротантен серсемин."

Не бе, няма да му се размине съвсем. Сега ще остане под домашен арест още две години до обжалването (там с мурви, марианка, специална паста за зъби), следващият съд ще му я намали на шест години, ще влезе и след три месеца е готов, и изобщо няма да е арогантен серсемин.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Toshko Afrikanski":

Не вярвам - още поне 2 години ще се протака обжалването, ще влезе и същият ден ще пусне молба, че вече е излежал половината и да мине на по-лек режим и пак ще си живее у тях си, а след още 2 години ще се приключи с всичко - чист като момина сълза.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Незнайко в Слънчевия град":

вярно си незнайко. Преди години един юнак уби 3 /ТРИМА/, осъдиха го на 4,5 на първа инстанция, втората - намали на 4 и лежа по-малко от 2. Документите бяха от чужда държава и там щеше да лежи доживот. Как и защо го върнаха в БГ е без значение, но им го скриха. Той дори не се извини - на никой. БГ правосъдие....

• 1 6
• Докладване

Сигурно пак Гешев е виновен ..или самият Путин дори !

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 7 2
• Докладване

До коментар [#4] от "kvasimodo":
Да, ще излезе след пет, НО с различна сексуална ориентация .

• 0 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Toshko Afrikanski":

Леле какво си балъче. В затвора с пари си на пансион. Дрога, телефон.. какво ти душа иска, никой нема те пипне.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 7 0
• Докладване

До коментар [#16] от "olimpipanov":

къде в Кремиковското общежитие ли някой ще го докосне?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Убитака":

"То беше очевАдно за всеки юрист, че това убийство няма как да мине като умишлено причиняване на смърт - само в главата на милиционер Гешев може да се роди подобна идея. Няма планирана подготовка, няма мотиф.
Добре поне, че съдът е дал максимума на предвиденото наказание."

А какво е след като се е качил зад волана надрусан???
О

• 5 7
• Докладване

А какво стана с оня боклук Бахаров, който никого не уби само защото нямаше други коли?
3-та условна?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#21] от "daskal1":

Идеята е да не се четат коментарите....

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 2
• Докладване

Не разбирам какво ви е виновен Гешев в случая. В подобни случаи с мамини синчета и убити обикновени хора прокуратурата такива салто морталета е правила в миналото, че за малко да излезе, че прегазения е виновен и семейството му дължи обезщетение на пияния и надрусан урод, понеже му е счупил колата и му е създал стрес. Тука поне не изкараха Цветков виновен. Просто Гешев е един от многото симптоми, но по никакъв начин не е причината за болестта, а тя е, че съдебната ни система е пълна с дърти комунисти и там ако не си от такава семка няма как да се вредиш. Имам и "добра" новина - никаква реформа не се предвижда, защото любимият ви ЕС обича дърти комуняки в съдебните системи, както видяхме с Полша, където се опитаха да ги разкарат.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 9
• Докладване

В панделата има аналисти, които с умисъл биха разръчкали тоя въпрос!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#13] от " ":

"Тоя поне получи някаква присъда. Случаят с убитото от токов удар 16 годишно момче остана потулен от Фандукова под бюрократични процедури и вече е забравено. Там виновници няма и цялата работа е забравена. Иначе се правим на много възмутени от убийството на Цветков, защото беше известен."

За пръв път чувам, че кметовете са разследващ орган,и имат право да съдят някой!?!?!?

• 5 3
• Докладване

Частична победа за ОПГ-то. Малкия престъпник само с 9 години ще мине....

• 0 4
• Докладване

Все пак е нещо в сравнение с присъдата на пияния руснак Стависки , който затри два млади живота , за което получи условна присъда.

• 1 11
• Докладване

Айде бе умните и красивите няма ли да промените закона.

То е ясно, че при катастрофа няма умисъл. Кой иска да катастрофира нарочно?

Промените закона така, че да се лежи повече ако си виновен за катастрофата, а не само ако е с умисъл - което дава право на всеки да си го тълкува както иска.

• 5 3
• Докладване

За добро поведение на свобода след 5. Та-шак (извинения ама си е точно това).

Демек пийте, друсайте се и убивайте, най-много да лежите 5 години.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#42] от "realguru":

Много хора катастрофират нарочно. Мен лично са ме удряли нарочно, защото съм им бил препречил пътя и то не-надрусани (за капак два пъти).

За това има обвинение и съд, за да се прецени нарочно ли е, с умисъл ли е, под влияние на забранени вещества ли е...

Да се надрусаш и се качиш зад волана е еквивалент на това да тръгнеш с пистолет по улицата и да стреляш на посоки...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#34] от "galina georgieva":

То минимумът за убийство (предумишлено) в България е 10 години и без това, тъй че дори да мине по този член, няма как да му дадат над минималната, защото за предумишлено убийство вече няма отегчаващи вината обстоятелства.

Не ме търсете преди обяд

• 1 3
• Докладване

Наркоман-убиец получава 9 г за убийство, а натопената за корупция Иванчева бе осъдена първоначално н 20 години, после на 8.
Прокуратурата ли издава тези присъди само да попитам? И Гешев ли е виновен?
Съдът е изгнил не по-малко от прокуратурата и изпълнява същите поръчки каквито и Гешев и неговата шайка.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 2 8
• Докладване

До коментар [#7] от "ck2013":

+

• 1 0
• Докладване

Ясно беше, че присъдата ще е горе долу такава.
Ще лежи в шофьорско крило, така че и бай Ставри няма да може много да го превъзпита.
Може пък и да се закачи на херца, а в затвора херца има бол. Там поне няма опасност като се надруса да убие някой друг с кола.

... с двеста...

• 0 4
• Докладване

За наркоман и невменяем даже доста са го осъдили.Просто трябва да се молим друг такъв луд да не удари някого

• 0 5
• Докладване

До коментар [#39] от "galina georgieva":

Боли ме фара кой е разследващ орган - никой не пое никаква отговорност, а на обществото му е все тая! Фандъкова си изми ръцете с кмета на Триадица, защото е от опозиционна партия. И така повече от година.
И тоя мамин сладур, дето коментираме щеше да е сега оневинен, ако беше блъснал случаен човек, а не най-известния журналист в държавата.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#8] от "1908":

Между 2 и 20 години е, освен ако не убиете полицай/пожарникар/парамедик. В случая сигурно щеше да е към горната граница. Не, че нямам против да се вдигнат, ама то по-важното е хората да остават живи, т.е. пияните да си ги вкарват в затвора ако може преди да убият някой, ще е най-добре. Дори да е за по няколко месеца

Не ме търсете преди обяд

• 1 2
• Докладване

За протокола какъв е бил мотива за умисъла?!?!

Да ти е гадно??!?

Щото то зависи кой е виновен ти или тоя дето те е нацелил?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Darkman":

Специализирания съд с 20 годишните присъди си е на Гешев любимото място и го брани със зъби и нокти. Другото пък е почти максимумът по НК. Не знам защо очаквате съдът да налага присъди над предвидените в закона? Или да не съобразява с предвидените процедури за добро поведение и други такива? Да. може да не важат при убит човек, но към момента това не е така

Не ме търсете преди обяд

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "1908":

Посмали малко, във флодира причиняване на смърт на майка и дъщеря в ПТП със 160 км в час от страна на подсъдимия присъдата е 24 г. затвор. В България наказанието е от 10 до 20 а ако случаят е особено тежък - от 15 до 20 или доживот

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 3
• Докладване

До коментар [#26] от "vassilun":

Това не е убийство, нарича се по НК причиняване на смърт по непредпазливост

Говориш наизуст без да познаваш нещата. В САЩ е англосаксонска правна система и там се допуска и третира в някои щати да се квалифицира едно ПТП като убийство, например шофиране в пияно иили надрусано състояние, докато при нас системата е континентална и не се допуска да се квалифицира деянито като убийство, та да не говорим, че нямаме изобщо и такива наказания като в Щатите.
Изобщо обвинителният акт на прокуратурата издиша отвсякъде и е изцяло плод на обществен натиск, тоя да се качи на бедилото за назидание.
И преди съм давал примери с разни мутри, дето изпотрепаха в ПТП та сумати народ, но понеже не беше Милен Цветков и не се дигаше шум. Законът трябва да е приложим еднакво спрямо всички, независимо дали става въпрос за Милен Цветков, лека му пръст, или за лицето Х.

• 1 8
• Докладване

Това бе най-вероятното развитие на нещата - съдът да го оправдае за евентуален умисъл (чл. 342, ал. 3, буква в НК) и да го признае за виновен при форма на вината - непредпазливост - чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, буква б) НК. В последния случай наказанието е "от три до петнадесет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до двадесет години".

Не знам какво не ѝ стигаше на прокуратурата да си поддържа, както е най-разбираемото: непредпазливост, с квалифициращите признаци: употреба на наркотици и смърт на пострадалия + че случаят е особено тежък: наказанието в случая е до 20 години затвор. Да си каже правилната квалификация и да се целят нагоре към максимума на наказанието. Тактики от рода на "искай повече (по-ежка квалификация), че съдът да ти даде нормално" прилягат повече на чейнчаджии от Магурата, нежели на държавното обвинение (прокуратура).

Та - пред по-горните инстанции истинската битка трябва да е на полето на тази квалификация, но по въпроса за размера на наказанието...

• 0 4
• Докладване

Айййй на мама сладкия, златен, ама няма да ми лежи в затвора синчето бе, то не е такова не може да е направил тия работи дето казват , невъзможно е!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Убитака":

Ами не знам .. имаше някаква практика на върховния съд от 80-те, в която съдиите допускат подобно обвинение. По конкретно ВС приема, че за да е налице евентуален умисъл е необходимо деецът да е станал негоден да управлява мпс поради пияното си състояние (по аналогия може да се иска това да се приложи и при наркотици) и да разчита единствено на шанса да не предизвика произшествие. от субективна страна следва да съзнава тези обстоятелства и въпреки това да поеме управлението като се отнася с безразличие към възможните последици. Конкретното решение е 400 от 1987. В тоя смисъл мотивите на съда ще са интересни (прокуратурата естествено ще протестира предполагам)

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "inn":

Случаят защо да е особено тежък?

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 0
• Докладване

До коментар [#59] от "bludniq_sin":

Защото е под влияние на наркотици.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#59] от "bludniq_sin":

Не ми се ще да правя на съдия през форума, но все пак:
На първо място казвам какво е най-нормалното да гони прокуратурата (нормално е да тегли чергата към себе си, но не и изхвърляния от рода на умисъл).
А да претендира, че случаят е особено тежък - шансовете ѝ за успех никак не са малки: 100 км/ч в града с коктейл наркотици и червен светофар.
Ами бая-бая, че чак направо всичко това ми прилича на "особено тежък случай"...

• 0 1
• Докладване

Малко е! Ще излезе след 4-5 години и ще си живее живота. А Милен го няма и малкото му дете остана сирак.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#23] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Както и да се окаже, остава му за цял живот "осъждан" в графата, а знаеш какво означава това. Никой сериозен бизнес няма да наеме такъв човек.

• 1 1
• Докладване

Че обвинението за умишлено престъпление нямаше да мине е ясно.Защо измислиха тая глупост от прокуратурата не се знае.Въпросът е,че максималният размер на наказанието е 15 години лишаване от свобода,а получава 9.И да гонят обвинение за особено тежък случай резултатите ще са сходни.Нищо не пречи на съдът и при обвинение за особено тежък случай да го осъди на 9 години. Общо взето надали ще му дадат повече.

• 0 4
• Докладване

Момчето е свързано с олигарсите, а нали те взеха власта. Следващите инстанции могат да сменят присъдата на условна.

Червена линия, червен картон

• 2 0
• Докладване

Помниш ли израза "порнографията е въпрос на география? Та НЕ ЗНАМ как е по разните държави.

По нашенско за причиняване на смърт при пътна катаастрофа СЕ ЛЕЖИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО поне година! Освен в случаи за доказана вина на загиналия-пресичащ пеша/на колело автострада/междуградски път, или изтичващ от храстите на улица и шофьорът е шофирал с позволена скорост и няма време да реагира. ОБАЧЕ работодателите проверяват за какво е присъдата (публична информация) и преценяват сами. Познавам инженери престояли година в пандиз за подобни катастрофи и си бачкат по професията и в общински служби, да не говоря за частни фирми. Ама по нашенско не слагат подобни хора заедно с тежките криминали, във всеки пандиз има отделение за "бялите якички+шофьори" с много по лек режим. Ама и там ако те 'фанат с дрога при периодичните проверки-отиваш в "строгото отделение" та...

Тук във форума някой написа преди време че щото бил осъждан в САЩ за нещо дребно (оръжие без разреително май) не го взели наемен работник в строителството. Та той станал селфемплоед контрактор и с яко бачкане се стабилизирал яко. Всяко зло за добро, дет' се казва😀
До коментар [#63] от "daskal1":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 4
• Докладване

9 години - ще излезе след 4-5 г.; 2-3 вече са минали, все едно нищо не е станало...

На съда, единствено ще пожелая техните деца да чакат на светофар, когато тоя дрисльо пак се надруса....

Слава на Украйна! Слава на героите!

• 1 2
• Докладване

Ако си мислиш, че тоя ще отиде в истински затвор, си доста наивен...

• 0 2
• Докладване

Сещам се за случая на вокалиста Винс Нийл от Mötley Crüe. През 1984 в Лос Анджелис се качва пиян в колата заедно с барабаниста Никълъс Дингли от групата “Ханой рокс” и отива да търси магазин да си купят още алкохол. По пътя губи контрол и се врязва челно в кола в насрещното движение, при което Дингли е убит, а хората в насрещната кола оцеляват, но с тежки мозъчни увреждания.

Осъден е на 30 дена затвор и 5 години пробация, от които лежи само 15 дена и го пускат за добро поведение. Трябва да плати и $2,6 милиона на жертвите и техните близки.

Както Нийл казва после — било е въпрос на пари.

• 1 0
• Докладване

Само да попитам - след произнасяне на присъдата вече доказаният престъпник не е ли редно да отиде направо от съда в в затвора/ или както казват да бъде въдворен в мястото за изтърпяване на наказанието/?
За каква мярка за неотклонение говорим, след като е с вече произнесена присъда?
Да го вкарват в затвора и там да си чака обжалването...
Или трябва като Митю Очите на втората година от изтърпяване на наказанието да го вадят от дискотека в Слънчев бряг?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 0 3
• Докладване

А в Невада местна афроамериканка, която сгази като куче едно наше момче, студентче, дори не й повдигнаха обвинение.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#70] от "mitko11":

Не, докато не мине срокът за обжалване на присъдата. Ако в този срок тя бъде обжалвана пред по-високата инстанция, независимо дали от осъдения или от прокуратурата, започва ново дело и той отново ще се води обвиняем, а не осъден.

• 0 1
• Докладване

Присъдата е скандална. Само 9 години за такова убийство. Ами ако помислим хипотетично - три секунди преди катастрофата на пешеходната пътека пред колата на Милен минаха 6 души, от които 2 деца. Ако тоя беше блъснал и убил тези 6 души, калщо щеше да получи? Да ви кажа ли? Отново 9 години! Защото щеше да бъде осъден да всяко едно от убийствата, но по българския закон щеше да лежи само най-голямата. Така че, ако ще да получи 6 присъди по 9 години, иначе казано 54 години, щеше да лежи само 9...

Този поне получи присъда. А преди години имаше един случай в Стара Загора - на пешеходна алея един блъска малко дете и го убива. Затвор няма. Все едно е убил улично куче.

Загубихме един голям журналист и голям общественик заради едно леке. Синът на Милен ще израсне без баща си. А днес така искам да чуя Милен да коментира злободневните теми, да интервюира в неговия стил разни самозабравили се политици.

В статията не се казва каква забрана за шофиране е получил убиецът. Какъв срок? Законът трябва да забранява до живот правото на шофиране за подобни надрусани наркомани. Защото Милен вече го няма, а днес колко ли народ е загинал по българските пътища заради джигити? Утре колко ще загинат? Само драконовски мерки ще решат проблемите. Снемане на табелите на колата, конфискация и забрана за шофиране минимум 10 години.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 2 3
• Докладване

Все пак е нещо. Че както бяха започнали съчиненията за пастата за зъби, с марихуана, поръчана по интернет... Като добавиш и гражданския иск, който тепърва ще му тряснат...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Костадин Иванов":

Времето е най-добър съдник. Да видим колко от тези 9 години ще бъде реално в затвора.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Незнайко в Слънчевия град":
9 години хич не са малко, особено ако си младо момче...

Момче ????

• 0 1
• Докладване

Срам и позор за Съда, 7 години управляван от угоения паяк Лозан Панов, който отново се скри, но сега във ВАС! А Правосъдие за всеки си мълчи ли мълчи ...... Това са двойните стандарти на умно-красивите от ДБ!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "kvasimodo":

Сега разбра ли защо искат съдебна реформа?
Акде замълчи си.

България, къде е нашия change we can believe in?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "daskal1":

"Зная че не е по темата, но не може ли да не слагате минали публикувани текстове към всичко ново за войната в Украйна?"
=======
Подкрепям! Спрях да чета и да коментирам там. Може целта да е трафикът, но става объркване и отказвам да влизам в този буламач.

Еретик

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "vassilun":

"Още когато гешеФтурата излезе с обвинение за умисъл, беше ясно, че няма как да бъде осъден за умишлено убийство!"
=============
По логиката на закона предумисъл не означава, че си искал да убиеш някого, а че ти е ясно, че си в нарушение и въпреки това го правиш.
Така са ми казали юристи, може нещо да не съм разбрал. Е, Мусаши да обясни.

Еретик

• 1 1
• Докладване

До коментар [#66] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Да, има такива области. Например, при проверката на шофьорите на товарни камиони в пристанището на Лос Анжелес голяма част от тях се оказаха с присъди, но не в това е моя аргумент, а че, както сам отбелязваш, при проверката сериозните бизнеси (корпоративни) ще странят от младеж осъден на 9 години за причинена смърт на друг шофьор в състояние на наркотично опиянение. Твоите инженери по всяка вероятност не били такива случаи и са лежали една година за неволно причинена смърт без вина поради стечение на обстоятелствата.

• 0 0
• Докладване

Ясно, обществения интерес е голям и съда ще играе със защитата пиесата обжалване-домашен арест- присъда докат не остане време за ефективно!

• 0 2
• Докладване

Всички решения на Софийски градски съд са нелегитимни, председателя на съда е руски безродник без българско гражданство.

• 1 1
• Докладване

В България нищо не означава.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

Отделно, че 100Км/час в град, посред бял ден си е "умисъл" отвсякъде. Няма как "без да искаш" да вдигнеш двойно над допустимото. Прокуратурата и съда гледат да оневинят убиеца. Аха, с такава скорост в такава ситуация си точно такъв. И резултата е смърт на някой невинен...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 1
• Докладване

Виж, вина ИМА, след като са осъдени от нашенските съдилища. Които не са перфектни, ама са бая по напред от булгаристанските: Имаме осъдени и лежали ГОДИНИ В ПАНДИЗА бивши премиер и президент, и един билюк министри/висши чиновници!

Иначе-както вече споменах: По нашенско всеки по стриктен работодател може да поиска ..."съдебното досие" на кандидатстващ за работа, и го получава директно от мин' на правосъдието (ПУБЛИЧНА информация, различна от "здравната" за която се иска съгласието на пациента). Де факто получаваш ВСИЧКО което е било в съда, и преценяваш. Виждал съм много такива "досиета" щото дъъълги години бях шефа на "чуждестранния легион" (новодошли от разни държави) въпреки че там бях фри'лансер там (удобен формат и за фирмата и за мен 😀).

В наШта фирма имаше такива с "катастрофи поради стечение на обстоятелствата", 1-2 пийнали (Руснаци, Сър😀!), С тях имаше клауза в договора за допълнителна застраховка "ризико" на тяхна сметка ако шофираха служебни коли. Но оПщо взето бяха нормативни хора и след "опърлянето" бяха МНОООГО внимателни с поркането си😀! Същото важи...важеше и за познатите ми в общинските служби-знаеха че ги бройкат и се съобразяваха с реала.

От разговори с познати в шефски позиции в по сИрЮзни фирми знам че НИКОЙ не наема осъдени за нещо в което са замесени наркотици-те се считат за неблагонадеждни. В търговията на дребно, и в академията (там имат друг подход-търсят креативност, вот'ева дат мийнс) , май нещата са различни😀.
До коментар [#81] от "daskal1":

-------------------


😀 А'ре бе, ти сИрЮзен ли си? Значи някой счетоводител/касиер/друг осъден на пандиз закражба на пари биха го взели в друга фирма безпроблемно😀?!?

Аз бих го наел като съветник, и бих наел паралелно още двама (счети+адвокат) да ми търсят "препъни'камъчето" в неговите "съвети"😀

За мой късмет, от както станах "частник" ей тамо през 1977 имах за съветник възрастния брат на един мой войник (който извадих от УЖАСНА БОЗА)😀 Брат му тогава беше младши служител в нашенския НАП, после бая порасна, но до кончината му ми даваше БЕЗЦЕННИ съвети😀! До ден днешен няма да забравя първият му съвет: НАП счита частниците за неуловени крадци с поне 20% укрити приходи. Та ако нямаш начин да укриеш СИГУРНО поне 30%-НЕ ВЛИЗАЙ в играта! И следващите му съвети бяха БЕЗЦЕННИ-научи ме/показа ми посоката как да вписвам като бизнес'разходи такова от които облажвах ЛИЧНО😀 И ме научи къде "да преувеличавам", та НАП'инспекторът да ме "гепи" и отчете няколлко К$ събрани данъци, и да не се ровичка повече😀😀😀

До коментар [#84] от "gost22":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "bludniq_sin":

Мотивите на съда се определят от следните факти:
Майката на келеша е първа приятелка и бизнес партньорка на съпругата на Порожанов. Съпругата на Порожанов е първа приятелка и бизнес партньорка на майката на Делян Пеевски. Те все още контролират цялата съдебна система и ДАНС. По тази причина всички по- горе участват във всевъзможни схеми в източването на бюджета на държавата и еврофондовете, особено в земеделието. По тази причина Порожанов беше шеф на фонд Земеделие и Министър на Земеделието. По тази причина чрез Порожанов майката на келеша получаваше под формата на участие в обществени поръчки договори с кухо съдържание за милиони и се отчиташе на майката на Делян Пеевски. А майката на Делянчо контролираше стотици подобни схеми, от което се възползваше да завоюва позицията на ковчежник на паралелната власт и измести от ролята на разпределител на порциите проклятието на България. Осигури му спокойни старини на Росенец, като задължи ГЕРБ да го финансира доживотно с ТЕЦ - Варна. Като млада хиена, преди 89-та майкана на Делянчо беше известна в ДС с прякора "Мадам". Тогава имаше номенклатурен номер на гърба, който и даваше право да достигне до върховете на ЦК на БКП. Но 89-та и отвори пътеката до върховете на паралелната власт, сложила основите на ДПС и превзела цяла България.

• 0 1
• Докладване

9г, което значи след 4.5г излиза. Тази държава наистина е дъното на дъното.

• 0 0
• Докладване

Призовавам хората да излязат на протест срещу българската “правосъдна” система. Тази присъда е подигравка с паметта на Милен Цветков. Това е подигравка и с всички други жертви и пострадали.
Как се чувстват всички бездушни съдии да осъждат престъпници и убийци по “съвест” ? След това да ги оставят да избягат дори от “затвора” !
И след това се чудим защо не уважават БГ по света .
Всички на протест срещу корумпираните съдии !!!
Станислав Илиев

• 0 0
• Докладване

Мъжът ПРИЧИНИЛ....Много меко казано,по-скоро мъжът убил Милен Цветков при катастрофа....

• 0 0
• Докладване

МЪЖЪТ си има име, защо статията не започва с неговото ИМЕ ?!
А за съдията дал му 9 години - да ходи да се ш*ба!
Да не говорим, че след 10 години тоя пак ще има правото да управлява МПС...

• 0 0
• Докладване

Мога да ти посоча поне трима такива. Не, не са в банка, ама си се занимават с чужди пари ежедневно. Двамата са ги наели щото нямало други мераклии за позициите, ама третия дори е "бригадир". Подозирам, че са го наели точно щото пакостите му идват отвътре и лесно ще усети ако подчинените "връткат" фирмата.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

притисняваме И,че този ясен като бял ден "казус" го влачиха толкоз време (нещо,което беше за една седмица): бг не е дъно,както един тук викЪ;бг е отдавна шизофренно общество (казах)

• 0 0
• Докладване

"По думите на адвокат Константин Симеонов, по аналогични дела има наказания от 6-8 г. затвор и дори условни присъди."

Ето това е основния проблем. Само вижда върху какво се позовава този прогнил адвокат! Как да се оправим? Този процес е лавинообразен. Започнат ли тежките присъди, ще тръгнат нещата.

Колкото до разпечатките от разговорите, направо ми е трудно да ги коментирам. Абсолютен отпадък! Родителите да ги прочетат и да се замислят какво са отгледали

• 0 0
• Докладване