Лекарският съюз настоява първо да има повече джипита, чак след това да са посещавани от всеки

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Пепелац Киндзадза
    Пепелац Киндзадза
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ДжиПовете са бездарници и ненужна брънка в системата, голяма част се покриха по време на пандемията и не приемаха пациенти.Има електронни апарати за мерене на кръвно налягане.

  2. 2 Профил на True Detective
    *****
    Неутрално

    Почнете да лекувате и ще имате клиенти. Продължително лекували, ама нищо не лекувате. Лекуват някои лекари, но повечето са едни писачи на комютър, и раздавачи на направления. Няма такава система, в която пациента да е крепостен на личния си лекар. Всеки пациент има право да прецени дали да отиде при личния си лекар, например за болничен и ли да отоде веднага на специалист, от когото има нужда. Така е в белия свят, но този дего го цитират горе вика, че не могло. То така секи да си ходи при когото си иска, ко ша праат личните лекари тогава, според него, защото само това знае да раздава направления.
    Много добро е предложението, аз например веднага ще отида при личен лекар, който знам че му пука, разбира и лекува... но сега не мога защото съм крепостен при една друга...

  3. 3 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 187 Весело

    До коментар [#1] от "Пепелац Киндзад
    От вратата питаха къде ги боли и им даваха направление за съответният специалист - ако е става за ревматолог, ако е кръст за уролог и т. н. После при съответният специалист, се оказваше, че имат данни за Ко вирус.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  4. 4 Профил на Диана Христова
    Диана Христова
    Рейтинг: 693 Неутрално

    От една страна идеята е чудесна. Има хора, които са недоволни от личният си лекар поради много причини, но не могат да го сменят понеже няма места при другите.
    Има я и другата страна в, която хората са доволни от личният си лекар, но достъпа им до него ще стане много по-труден поради причината, че той ще има много повече пациенти когато вече всеки може да отиде при него.
    В крайна сметка всеки има право на качествено лечение, но е факт, че личните са малко.

    И мразя се, когато се страхувам. Когато бият някой без вина. Когато във душата ми нахлуват и в нея храчат своята злина.
  5. 5 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 2892 Неутрално

    Може да се експериментира с новата идея паралелно и да се събира опит, а в крайна сметка да се премине плавно. Но да се премахва работеща и глобална за България система, без да е яснота, какво ще се случи, намирам за много смело и неразумно!

  6. 6 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 2892 Неутрално

    На първо време трябва да се съберат данни, къде колко пациенти се очакват, за да се избегне вариантът, в който пациенти няма да могат да се доберат до лекар, поради претоварване в определени райони. Към момента има хора, които са записани далеч от района си, но все пак имат достъп. Трябва първо да се направи и популяризира регистър с всички лекари, с допълнителна информация и т.н. ...

  7. 7 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 151 Неутрално

    Някакво си селце с 5 баби върху кръст.
    И шестата, най-младата баба - джипи.
    Ами там нещата се оправят от само себе си.
    Какво да прави джипито без баби.
    Проблемът изобщо не е в броя на кадрите, а в това, че малко народ, с малко ресурси, искат много здраве - големи болници. Не може медиците да са повече от бабите.

  8. 8 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Според мен идеята всеки пациент да може да посещава всеки общопрактикуващ лекар е неплодотворна. Това ще доведе до струпване пред кабинетите на по-популярните и невъзможност за достъп на някои от дългогодишните им пациенти, които те познават и се ползват с доверието им. И сега се чака за час понякога с дни, а пред тарикатите, които не дават часове, се чака до припадък. Не ми се мисли какво ще стане, ако всеки има достъп. Освен това ще има още по-голямо претупване в борбата за брой отчетени прегледи. И корупционна опасност виждам. При прекалено много пациенти лекарите просто може да започнат да си избират кого да обслужат. За направления не ми се говори.

  9. 9 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#8] от "murttle":

    Не толкова добрите лекари като останат без пациенти, ще им се наложи бързо да сменят подхода си на работа и нещата ще се нормализират. Не може да се поощрява лошо обслужване само защото има опасност хората да се струпат пред добрите лекари. В крайна сметка всеки има право на добро здравеопазване.
    Така ще отпаднат много от тарикатите в системата, вкл. и тези, които изискват по 10 лв. за да издадат амбулаторен лист от прегледа (не за болничен или друга бележка, а за амбулаторен лист има джи пи-та, които си искат пари от крепостните пациенти).

  10. 10 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 917 Любопитно

    Усетиха потенциален удар по джоба ДжиПи-тата и сега реагират. Не само че не трябва да се заробени към едно ДжиПи, но тази порочна система с едно или повече ДЖиПи-та трябва да се премахне. Какво правехме едно време, когато нямаше ДжиПи-та? Да не би да умирахме по улиците? Да не би средната продължителност на живота да беше по-ниска?

    "Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър
  11. 11 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    Лекарският съюз настоява първо да има повече джипита, чак след това да са посещавани от всеки

    Джипитата и сега не могат да се намерят, не е лесно да отговаряш за голям брой хора

  12. 12 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Усетиха потенциален удар по джоба ДжиПи-тата и сега реагират. Не само че не трябва да се заробени към едно ДжиПи, но тази порочна система с едно или повече ДЖиПи-та трябва да се премахне. Какво правехме едно време, когато нямаше ДжиПи-та? Да не би да умирахме по улиците? Да не би средната продължителност на живота да беше по-ниска?
    —цитат от коментар 10 на john_3volta


    Именно - няма нужда от избор на личен лекар през НЗОК, а всеки да посещава когото реши. Ако не го устройва липсата на часове в близките дни, ще отиде при друг, който е по - свободен.

  13. 13 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#2] от "True Detective":
    „Всеки пациент има право да прецени дали да отиде при личния си лекар, например за болничен и ли да отоде веднага на специалист, от когото има нужда. Така е в белия свят...“

    А бе не знам кой бял свят имаш предвид, но в Германия не е така. Единствено личния лекар може да ти даде направление за специалист. Вярно, имаш право да избираш специалиста, но ще чакаш няколко месеца за него или ще получиш отговор, че „специалиста“ не приема нови желаещи, търси си друг. Да не говорим за това ако искаш изследвания на кръв или други по–специални. Каквото личния сметне, че ти е необходимо. Е, специалиста също може да ти предпише изследвания, но които той смята за необходими. Да не говорим, че половината от тях ще трябва сам да си платиш. А цените са... Частно не можеш да си направиш никакви изследвания. В България поне можеш да си платиш за специалист и лабораторни изследвания. Е, спорен е въпросът до колко „специалистът“ е специалист, но имаш „избор“. В Англия, Канада и Белгия е също така. Та това за „белите“ държави. С което не искам да кажа, че в България е по–добре. За операциите е трагично. В Германия ти плащат всичко, в България „касата“ плаща смешни суми, другото от джоба. Средно сложна операция у нас е 7000лв. Ако искаш и ако можеш... иначе мреш.

  14. 14 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5927 Неутрално

    Гледали ли сте сериала "Лекар в планината". Е, за такъв лекар си мечтая. Компетентен, загрижен и винаги на разположение.

  15. 15 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    В Германия няма закрепоставяне на пациентите , то могат да ходят при който и да е личен лекар, а здравните фондове там (104 броя) следят ,да не се злоупотребява с 'пазаруването на доктори' както е известен този термин. Има реално остойностяване на всяка лекарска дейност била тя преглед, диагностика , манипулация или терапевтични дейности. Включително за телефонни консултации. И всичко се развива нормално. Само в посткомунистическа уж България виждаме планова комунистическа икономика и бюджетно здравеопазване от най-долен колхозен тип , на най-ниския възможен минимум ,при това с претенции на плебса и манипулаторите във властта да изглежда .....като германско. Да ,ама не.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  16. 16 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    До коментар [#2] от "True Detective":

    Глупсоти. Ако имаш главоболие изобщо няма да се ориентираш къде да отидеш защото случаят може да е за кардиолог,травматолог,невролог,офталмолог, отоларинголог или ендокринолог. Ако отидеш там за където не си съответния специалист разбира се ще те препрати (това се нарича футболизиране на медицински жаргон), само ,че ще ти вземе една солидна сума за неграмотността да отидеш при него. Със сигурност няма да те насочи само като семафор…

    На всички трябва да е ясно ,че специалистът е специалист САМО В НЕГОВАТА СИ ОБЛАСТ. В някои странични области е доста по-зле и от повечето общо практикуващи лекари
    А и във всички държави със солидарна здравна система има лични лекари , защото това е най евтиния вариант за всяка здравна система. От 27 страни в ЕС ,в 15 консултациите с тесни специалисти става с направление (refferal) .Единствено много богати държави като Лихтенщайн ,Люксембург , но и там фондoвете следят да няма злоупотреба и пазаруване на доктори. и 5 консултации за един проблем. Само тук в кочинката се мислите за разбирачи с едвам изкараното си средно образование. Защо смятам че си със средно образование ли. Защото обикновено висшисти не коментират други сфери с висше образование и професии ,защото знаят как се стига с изпити до висше образование. И то не е дадено от госпожата или другарката като в средното.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  17. 17 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Усетиха потенциален удар по джоба ДжиПи-тата и сега реагират. Не само че не трябва да се заробени към едно ДжиПи, но тази порочна система с едно или повече ДЖиПи-та трябва да се премахне. Какво правехме едно време, когато нямаше ДжиПи-та? Да не би да умирахме по улиците? Да не би средната продължителност на живота да беше по-ниска?
    —цитат от коментар 10 на john_3volta


    Аахахахха чичка , мечтаеш си за комунистическите поликлиники ,нали ? Да не би да мислиш ,че както тогава лекарят ще ти работи за мижавите стотинки. Тогава лекарите взимаха 180 лева , а стругар 290 лв ,старшина в казарма държащ склада с кашкавал взимаше 360 лв месечна зпалта . Няма как да върнете 'здравеопазването' при бай ви ТодАр правешкия селяндур. Каквото няма в бялата запдана Европа Германуия ,няма да го има и тук.
    Ако искате комунистически поликлиники -> чамодан->вокзал->Челябинск.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  18. 18 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 917 Любопитно

    [quote#17:"Dr_Doolittle"][/quote]

    Драги ми Смехурко, сега лекарите не взимат по 180 лева, а стругари и старшини почти няма. Не съм против лекарите да взимат сериозни пари, а против това да сме крепостни на личния лекар. Можа ли да го разбереш или са нужни още обяснения (плюс още някой клас в училище)?

    "Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър
  19. 19 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#10] от "john_3volta":

    Едно време отиваше при кварталния лекар, т.е. тогавашния вариант на джипи-тата. Аха, тогава беше закрепостен по местоживеене. Кеф голям. Сега имаш право да избираш, че дори ще може да избираш целогодишно. Мен ме устройва това с избирането. Който му липсва кварталния лекар, да пита министъра на здравето, да му назначи джипи по местоживеене...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  20. 20 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#17:"Dr_Doolittle"]
    —цитат от коментар 18 на john_3volta
    Драги ми Смехурко, сега лекарите не взимат по 180 лева, а стругари и старшини почти няма. Не съм против лекарите да взимат сериозни пари, а против това да сме крепостни на личния лекар. Можа ли да го разбереш или са нужни още обяснения (плюс още някой клас в училище)?[/quote]

    Къде си крепостен, като можеш да си платиш преглед при който лекар си искаш? Или знаеш повече от лекаря, та направо си поставяш сам диагнозата и при кой специалист трябва да отидеш... Ма политиката и футбола може да ги преживееш, докато собственото здраве, там грешките са кофти нещо.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #