Съветът за електронни медии: Няма нарушения при избора на Кошлуков, но ще имаме позиция

На живо
Дебатът в ЕП за бъдещето на ЕС

Съветът за електронни медии: Няма нарушения при избора на Кошлуков, но ще имаме позиция

Емил Кошлуков по време на изслушването в СЕМ през 2019 г.
Емил Кошлуков по време на изслушването в СЕМ през 2019 г.
Няма нарушения при избора на Емил Кошлуков за генерален директор на Българската национална телевизия (БНТ). Твърдяните от комисията по култура и медии в парламента нарушения не са от компетентността на регулатора. Това се разбира от позицията на Съвета за електронни медии (СЕМ) във връзка с представените от депутатите в четвъртък данни за нарушения на процедурата от 2019 г., когато Кошлуков беше избран начело на националната медия.
Вчера председателят на комисията Тошко Йорданов ("Има такъв народ") се обърна към съвета с призив за предсрочно освобождаване на Кошлуков и представи данни за нарушения в документите, доказващи стажа му.
В позицията си СЕМ, чиито членове не бяха на заседанието, на което присъстваха други представители на регулатора, се оплакват от факта, че не им е било предоставена думата за реакция след изложението на Йорданов.
"На заседанието към регулатора бяха отправени неоснователни обвинения, нямащи нищо общо с правото, за пропуски в преценката на документите, представени от кандидатите в процедурата за избор на генерален директор на обществената телевизия. Въпреки че представителите на СЕМ бяха изрично поканени да присъстват на заседанието на комисията, им беше отказана възможност да изразят становище по поставените въпроси.
След като се запозна с предоставените документи, съветът не установи факти, които да сочат несъответствие на избрания през 2019 г. генерален директор на БНТ с изискванията на закона. Твърдените от ККМ "нередности" са извън правомощията на СЕМ, който не може да разследва истинността на представени официални документи", пишат още от съвета.
Същевременно от органа отговарят на призива на Йорданов така: "Съветът ще изрази подробно своята позиция относно наличието или липсата на законови основания за исканите действия."
Мандатът на Емил Кошлуков изтича през юли, като до началото на май СЕМ трябва да открие процедура. Той беше избран през 2019 г., като още тогава се появиха съмнения дали той има необходимия стаж да заеме позицията. Също така малко след избора му от официалната биография на Кошлуков изчезна времето, което той е бил програмен директор на партийната телевизия на "Атака" - "Алфа". По данни на "Капитал" информация, че в периода 2016-2017 г. Кошлуков е работил в тази медия, е присъствала в биографичните му данни при явяването му през 2017 г. за избора за генерален директор. Така той отговаря на изискваните по закон петгодишен стаж на ръководна длъжност в телевизия. След този конкурс, когато обществената телевизия беше оглавена от Константин Каменаров, Кошлуков стана програмен директор на БНТ.
Малко след като парламентът започна работа, Йорданов обяви, че ще започне проверка на процедурата по избор на Кошлуков, и изиска всички документи от СЕМ. Какво още е показала проверката - тук.
СЕМ се оплаква от натиск
Тази седмица парламентът прие правила за избор на двама членове на съвета, чийто мандат изтича в края на април. Очаква се дотогава да стане известна и номинацията на президента Румен Радев. Изборът от парламента ще е в началото на май. Повече за процедурата - тук.
От СЕМ, който търпи критики както от партии от управляващото мнозинство, така и в няколко доклада неправителствени организации твърдят, че са подложени на "безпрецедентен политически натиск". "СЕМ настоява представителите на политическите партии да се въздържат да използват език на омраза и реваншизъм без факти или правни аргументи. Целенасоченото дискредитиране на регулатора не само нанася непоправими щети на неговия авторитет в бъдеще, но показва обезпокоителна липса на разбиране на смисъла и предназначението на регулаторните органи, създадени в демократичните страни по силата на европейска директива", пише още в позицията.
С нея се уведомява, че съветът ще информира европейските органи за отношението, демонстрирано от представителите на законодателната власт в страната.