Висшият съдебен съвет (ВСС) явно ще се опита да удави в процедурни хватки и отлагания обсъждането по същество на искането на правосъдния министър Надежда Йорданова за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев.

На заседанието във вторник, 12 април, мнозинството от съвета на няколко пъти разводни дневния ред първо с предложение за включване в обсъждането и на сходното искане на бившия служебен министър Янаки Стоилов (Огнян Дамянов и Стефан Петров - членове на прокурорската колегия), след това с нападки към министър Йорданова (Йордан Стоев, член на прокурорската колегия) и накрая с предложение двете искания да бъдат разглеждани в едно заседание в началото на май след отстраняване на нередности в предложението на Стоилов. Така месец, след като Йорданова внесе искането за освобождаването на Гешев, процедурата е съвсем в началото, а знаците са, че мнозинството в съдебния съвет е плътно зад главния прокурор и до предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор няма да се стигне.

На днешното заседание Гешев не се беше възползвал от правото си на защита (според правилата на съвета той може да участва с избран от него съдия, прокурор или адвокат). По време на обявената от съвета почивка Гешев напусна ВСС и отиде до парламента, където в правната комисия се обсъжда закриването на специализираното правосъдие на второ четене.

Преди това съветът прие да изпрати искането на Янаки Стоилов до правосъдното министерство, където да бъдат отстранени нередности в него, а след това двете искания да се обединят за разглеждане в общо заседание, което беше насрочено за 4 май.

Хронологията на близо двучасовото заседание на съвета може да проследите в тази статия.

[epubdate]12/04/22 11:25:06[/epubdate] [etitle]Главният прокурор напусна съдебния съвет заради закриването на специализираното правосъдие[/etitle] [eimportant]1[/eimportant] [econtent]

След като заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС), на което трябваше да се обсъди искането за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев, започна отново след 15-минутна почивка, се оказа, че Гешев е напуснал залата и е отишъл до Народното събрание. Там в момента се разглежда на второ четене в правната комисия на закона за съдебната власт, които предвиждат закриване на специализираното правосъдие.

Малко след повторното начало членът на прокурорската колегия Огнян Дамянов предложи обсъждането на искането на министъра на правосъдието Надежда Йорданова да се отложи и да се обсъди заедно с това на Янаки Стоилов, за което по-рано беше гласувано да се върне за отстраняване на нередности.[/econtent] [epubdate]12/04/22 10:53:46[/epubdate] [etitle][/etitle] [eimportant]0[/eimportant] [econtent]Съдебният съвет прие предложението на Огнян Дамянов, член на прокурорската колегия, искането на бившия служебен министър Янаки Стоилов да бъде върнато за отстраняване на нередности. За това правосъдното министерство ще има седем дни.

Ако указанията не бъдат изпълнени, предложението ще бъде оставено без разглеждане. За това предложение гласуваха 16 от членовете на съвета, а един - Боян Новански, беше против. След приемането на тази точка, министър Йорданова даде 15 минути почивка. Следващата точка в дневния ред е обсъждането на нейното искане и деветте основания в него срещу Гешев.

Главният прокурор, който има право на защита - съдия, прокурор или адвокат - не се е възползвал от тази възможност. Той не гласува в решенията на съвета, от време на време става от масата, от време на време слага и сваля маската си.[/econtent] [epubdate]12/04/22 10:34:47[/epubdate] [etitle]Дебатът за отстраняване на Гешев се превърна в оплакване за кариерните бонуси[/etitle] [eimportant]1[/eimportant] [econtent]

Близо час след началото на заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) дебатът вместо за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев, се превърна в оплакване на част от членовете на съдебния съвет срещу отпадането на кариерните бонуси.

Днес от 11 ч. правната комисия в парламента трябва да разгледа на второ четене промените в Закона за съдебната власт, които предвиждат закриването на специализирания съд и прокуратура, както и отпадането на кариерните бонуси за членовете на съвета и инспектората към него.

Т.нар. кариерен бонус е възможност, заложена в Закона за съдебната власт, която предвижда при изтичане на мандата или предсрочното му прекратяване на членовете на ВСС, главния инспектор и инспекторите от ИВСС да се възстановяват на длъжност с една степен по-висока от заеманата преди избора им в органите на съдебната власт.[/econtent] [epubdate]12/04/22 10:14:57[/epubdate] [etitle]Членове на съдебния съвет: Йорданова да каже кои от нас са зависими от Гешев[/etitle] [eimportant]1[/eimportant] [econtent]

Преди началото на дебата членът на прокурорската колегия Йордан Стоев поиска от министъра на правосъдието Надежда Йорданова да даде обяснение по свое телевизионно участие. Пред "Нова телевизия" тя заяви, че няма илюзии как ще се развие процедурата в съдебния съвет и че някои членове на съвета са кариерно зависими от главния прокурор. Стоев поиска от министъра да назове кои са тези членове и ако те се почувстват засегнати, да се отведат.

"Дойде ми в повече разни хора да се упражняват на мой гръб с неверни твърдения, че аз като член на ВСС взимам решенията не на базата на вътрешното си убеждение", заяви Стоев. След това редица членове, сред които и представляващият съвета Боян Магдалинчев, взеха думата да кажат откога познават Гешев.Йорданова обясни, че е имала предвид структурен проблем на прокуратурата и съдебния съвет, и потвърди думите си. Главният прокурор и я попита:

"Толкова ли е трудно да кажете - извинявай. Нормално е да се греши. Аз греша, извинявам се", попита Гешев, след което стана и излезе. Малко по-късно той се върна. Йордан Стоев каза, че не е доволен от отговора на министъра, който бил с кухи фрази.

Атанаска Дишева взе думата и заяви: "Очаквах на днешното заседание да се отнесем с отговорно отношение и професионално достойнство. Някои колеги се опитват да печелят време с търсене на странични теми. Призовавам ви да се върнем към темата на днешното заседание, защото, както обича да казва господин Гешев: "Българските граждани очакват от нас да се произнесем." Някои колеги излагат аргументи за своята независимост. Но нека да попитам, това е реторичен въпрос: "Колко пъти като членове на прокурорската колегия публично се противопоставяхте на главния прокурор Иван Гешев. Господин Гешев аргументирано да е застъпвал някаква теза и някои от прокурорска колегия поотделно и в цялост да е бил на друго становище", попита Дишева.

В отговор друг член на съвета я попита колко пъти е била на различно мнение от бившия председател на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов (преди да влезе в съвета, Дишева беше съдия от Върховния административен съд - бел. ред.).[/econtent] [epubdate]12/04/22 10:07:01[/epubdate] [etitle][/etitle] [eimportant]0[/eimportant] [econtent]С 16 гласа "за" членовете на съдебния съвет решиха да обсъдят и искането на бившия служебен министър Янаки Стоилов за отстраняването на главния прокурор от миналия юли.

С него също се твърдеше, че Гешев е накърнил престижа на съдебната власт. Искането му беше на основание сигнал на тогавашния служебен министър Бойко Рашков, но съдебният съвет отказа да го разгледа, защото прие, че министърът няма право на такова искане.

Тогава Стоилов сезира Конституционният съд, който се произнесе в полза на правомощието министър да иска отстраняването на главния прокурор и председателите на върховните съдилища.

В искането на Янаки Стоилов се твърдеше, че Гешев е накърнил престижа на съдебната власт чрез

разгласяване на данни от досъдебни производства, системно нарушаване на презумпцията за невиновност, непризнаване на принципа на разделение на властите, намеса в принципа на случайно разпределение на делата

Това не е първият опит за начало на подобна процедура, обсъждана във ВСС с искане за предсрочно отстраняване на Гешев като главен прокурор. На 22 октомври 2020 г. със скандирания "Оставка" под прозорците на Висшия съдебен съвет (ВСС) пленумът отдели 3 часа, за да обсъжда писмото на най-голямата съдийска организация - Съюза на съдиите в България, които призоваха да се даде оценка за работата и действията на главния прокурор Иван Гешев и пленумът да стартира процедура по предсрочното му освобождаване. До започването на такава процедура обаче тогава изобщо не се стигна, а дискусията мина с лични нападки и обвинения.

Как протече заседанието на съвета през юли 2021 година - тук[/econtent] [epubdate]12/04/22 09:52:53[/epubdate] [etitle][/etitle] [eimportant]0[/eimportant] [econtent]В началото на заседанието министърът на правосъдието Надежда Йорданова докладва, че са внесени предложения за промяна в дневния ред, а именно да се включи в днешното заседание обсъждане на искането на служебния правосъден министър Янаки Стоилов за предсрочно освобождаване на Иван Гешев. През юли 2021 година мнозинството в съвета отказа да го разгледа по същество. Стоилов обжалва това решение пред Върховния административен съд и съдът постанови, че съветът трябва да го разгледа по същество.

Затова и сега членовете на съвета Огнян Дамянов и Стефан Петров предлагат предложението да се гледа на заседанието като първа точка, като според Дамянов искането на Стоилов вече е минало процедурата по допустимост.

Преди заседанието на съвета министърът на правосъдието заяви, че включването на искането на Стоилов в това заседание ще затрудни процеса, защото двете предложения са на различен етап - съдебният съвет вече се произнесе по допустимостта на нейното, докато това на Стоилов още не е минало през тази фаза.

Атанаска Дишева призова колегите си да спазват собствените си правила и искането на бившия служебен министър да мине през същата процедура.[/econtent] [epubdate]12/04/22 09:44:00[/epubdate] [etitle]Гешев: Правосъдният министър вероятно накърнява престижа на съдебната власт [/etitle] [eimportant]1[/eimportant] [econtent][/econtent]