Съдебният съвет проточва дебата за отстраняването на Гешев: следващият опит ще е през май
Въпросът дали главният прокурор Иван Гешев е накърнил престижа на съдебната власт не беше обсъден по същество на третото насрочено извънредно заседание на пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС) по темата.
Причината - след предложения на членове на съвета от прокурорската колегия отново бяха изложени доводи за отлагане. Този път повод за това стана предишното искане на бившия служебен министър Янаки Стоилов за отстраняване на главния прокурор, което веднъж вече съдебният съвет отказа да разгледа. След съдебно обжалване казусът отново се върна в съвета и сега членовете на ВСС дадоха седем дневен срок на правосъдното министерство да отстрани нередностите в искането, след което отново ще се произнесе дали то е допустимо.
Ако това стане, на 4-и май, за когато беше насрочено заседание, ВСС ще трябва да реши дали предложението на Стоилов е допустимо. Ако това стане, едва след това то ще бъде обединено с това на Йорданова и двете ще бъдат разгледани по същество.
Хронология на заседанието днес - тук
Видео от заседанието - тук
Дебатът: Нападки към Йорданова и оплакване заради махането на кариерните бонуси
Заседанието на 12-ти април продължи по-малко от два часа, като основно премина в размиване на темата. Гешев се включи няколко пъти, постоянно ту сваляше и слагаше маската си и накрая напусна преждевременно.
Първо, въпреки гласувания дневен ред, Йордан Стоев от прокурорската колегия нападна министъра на правосъдието заради нейно телевизионно участие, в което казва, че членовете на съвета са зависими кариерно от главния прокурор Иван Гешев и затова няма да посмеят да гласуват за освобождаването му. Стоев поиска от Йорданова да назове кои са тези хора, за да могат ако се почувстват засегнати, да си направят отвод.
"Дойде ми в повече разни хора да се упражняват на мой гръб с неверни твърдения, с които засягат името и достойнството ми. Да посочи конкретни имена, за които има данни, че дължат кариерата си на Иван Гешев. Ако не може, да посочи имената на четирима, трима или поне на един. Ако и това не може да направи, което безспорно ще докаже, че това твърдение е манипулация, публично да заяви, че аз съм от тези лица и да ми даде възможност да защитя доброто си име. Ако посочи, че не съм, искам да получа извинение", заяви Стоев.
Министърът обясни, че не е визирала конкретни имена, а структурен проблем на съдебния съвет.
Впоследствие някои от членовете споменаха и отпадането на кариерните бонуси за членовете на съдебния съвет. По същото време в парламентарната правна комисия започваше обсъждане на второ четене на поправките, които предвиждат отпадане на възможността, след приключване на мандата членовете на съдебния съвет да се върнат в съдебната система на същата или по-висока позиция. Промените в Закона за съдебната власт предвиждат още и закриването на специализирания съд и прокуратурата.
В крайна сметка, след призиви на отделни членове, беше гласувано предложението на Янаки Стоилов да бъде поправено. След обявената 15 минутна почивка, заседанието се поднови без главния прокурор, който се оказа, че е отишъл до парламента за заседанието на правна комисия. Тогава Огнян Дамянов предложи двете искания за отстраняване да се гледат заедно, защото са свързани.
Какво следва
Колкото и да отлагат обсъждането по същество, в един момент вероятно ще се стигне до обсъждане по същество на исканията на двамата правосъдни министри. И в двете се твърди и се посочват различни данни, че Гешев е накърнил престижа на съдебната власт. Както неведнъж правосъдният министър Надежда Йорданова заяви, че няма илюзии какво ще решат членовете на съвета. От юли 2021 година досега мнозинство от съвета е плътно зад Гешев. За да бъде предложено предсрочното му освобождаване, са необходими 17 гласа (от общо 25). С толкова Гешев беше назначен на поста през 2019 година.