Организация: За състоянието на медийния регулатор са виновни политиците, сега могат да се поправят
Асоциацията на европейските журналисти - България, призовава президентът Румен Радев и народните представители да издигнат и назначат за членове на Съвета за електронни медии (СЕМ) хора, които са доказани професионалисти, познават добре медийния сектор в България и неговите проблеми и могат да предложат решения. Сред критериите, които организацията изтъква са още: сериозен опит като журналисти или медийни експерти, да са служили на обществения интерес и винаги да са спазвали професионалните и етичните стандарти. Никога да не са използвали език на омразата и да не са разпространявали дезинформация.
"Последното е особено важно в среда, в която дезинформацията е много силна. В пандемията дезинформацията доведе България до най-нисък процент ваксинирани в Европейския съюз и до една от най-високите смъртности от COVID-19 в целия свят", се казва в позиция на организацията, изпратена малко след като стана известно, че "Има такъв народ" ще предложат за член на медийния регулатор водещия Мартин Карбовски, а "Демократична България" - Пролет Велкова.
От Асоциацията, разпространиха позиция, в която уточняват, че от "Продължаваме промяната" са ги поканили" да предложат кандидати за евентуална номинация.
"Смятаме, че това е добър жест и сме на мнение, че и парламентът, и президентът трябва да се обръщат за предложения към академичната и професионалната общност и към гражданския сектор. Кандидатите не бива да се избират на тъмно единствено от политиците. Надяваме се това да стане практика с промени в Закона за радиото и телевизията. Вместо да предложим кандидати само на една от политическите сили, решихме да се обърнем към всички народни представители и към президента с апел да подкрепят достойни кандидати за членове на СЕМ. Хора, които сами не са спазвали професионалните и етични стандарти, които ще трябва да съблюдават, нямат място в съвета", пишат от АЕЖ.
Парламентът трябва да избере в началото на май двама от петимата членове на медийния регулатор. Срокът за номиниране на членове на регулатора изтича в 18 ч. в четвъртък, 14 април. "Продължаваме промяната" също ще имат кандидат, но името още се уточнява, научи "Дневник". Правилата за избор на членове бяха гласувани миналата седмица.
Съгласно Закона за радиото и телевизията освен висше образование и опит в следните области: електронни медии, електронни съобщения, журналистика, право или икономика, членовете на съвета трябва да имат обществен авторитет и професионално признание, припомнят от АЕЖ критериите за избор на членове на регулатора.
"За съжаление, нито политиците, нито досегашният състав на СЕМ бяха на ниво и не направиха нищо ефективно за борба с дезинформацията. Също толкова неефективен е СЕМ и по отношение на борбата с дезинформацията след започналата от Русия война в Украйна. След началото на войната СЕМ единствено забрани два руски пропагандни канала, в съответствие с решението на Европейската комисия. Не ни е известно обаче съветът да е предприел каквато и да било стъпка, за да проследи как най-влиятелните български медии информират аудиторията си. Едва в петък, повече от 50 дни след началото на войната СЕМ ще се занимава за първи път има ли казус в Българското национално радио с предаването на Петър Волгин", пишат от организацията.
В началото на седмицата стана известно, че оперната прима Александрина Пендачанска е подала оставка от Обществения съвет към Българското национално радио заради начина, по който води предаването си "Политически некоректно" Волгин. Затова и в петък от СЕМ обявиха, че ще се занимават с казуса и ще направят мониторинг.
Според АЕЖ съветът за електронни медии е закъснял с подобна реакция. "СЕМ вече трябваше да има данни от мониторинг, които да е представил публично, за да видим доколко обществените и големите частни медии успяват да изпълнят мисията си да информират. Редуването на качествена информация с дезинформация не е баланс на гледните точки, а работи за объркването на аудиторията и създава почва за разцвет на конспиративни теории", пишат от АЕЖ.
Според организацията голямата вина за провала на настоящия СЕМ е на политиците, излъчили неговите членове. "За съжаление, съветниците се избираха по политически критерии и в съвета попадаха хора, които не отговаряха на законовото изискване за обществен авторитет и професионално признание", става известно от позицията.