Хелзинкският комитет: Членовете на медийния съвет трябва да разбират от регулация

"Обръщаме се към парламентарно представените политически партии с призив в оставащите часове за предлагане на кандидати за обновяване на състава на СЕМ да бъдат предложени хора, които разбират същността на медийната регулация и медийната свобода и притежават нужните качества и умения, за да ги отстояват."
Това гласи позиция на Българския хелзинкски комитет (БХК) във връзка с номинирането на кандидати за членове на Съвета за електронни медии (СЕМ). Крайният срок за депутатите е днес в 18 ч., изслушването им ще бъде следващата седмица, а изборът в началото на май.
Парламентът трябва да избере двама от петимата членове на органа. Вече станаха известни някои от имената - "Има такъв народ" предложи Мартин Карбовски, който впоследствие се отказа след силна обществена негативна реакция срещу номинацията и насрочен протест. "Демократична България" издигна водещата Пролет Велкова. Очаква се номинацията на "Продължаваме промяната". По информация на "Дневник" името или имената ще бъдат обявени в последния момент. "Сега" писа вчера, че сред спряганите номинации са на бившата водеща Искра Ангелова, която е сътрудник към депутата от "Продължаваме промяната" Мирослава Петрова и на юриста Симона Велева.
Вчера и от Асоциацията на европейските журналисти в България призоваха депутатите внимателно да изберат хората, които ще предложат за членове на регулатора. От Съюза на българските журналисти (СБЖ) също разпространиха позиция, в която припомнят, че през 2017-та година са изготвили предложения за промени в Съвета за електронни медии (СЕМ), на които никой досега не е обърнал внимание. Според тях изборът на нови членове е безсмислен без реформа на регулатора.
БХК критикуват номинацията на Карбовски. "Тревожи ни обаче самият факт, че представители на една от управляващите партии смятат подобна кандидатура за възможна, подходяща и допустима. В последните две години, в които светът (и страната ни) преминава през пандемия и война, българският медиен регулатор показа пълна безпомощност да подкрепи медиите във фундаменталната им роля за поставяне на червена линия между свободата на изразяване и защитата на истината", пишат още от правозащитната организация.
Според тях българските медии - в това число и обществените - "неведнъж бяха успешно ползвани за трибуна на слово, което пряко застраши и застрашава националната сигурност, увреди здравето на огромна част от
българското население, всекидневно атакува репутацията и правата на големи групи граждани". "Слово, което използва лъжи, манипулации, насажда разделение и омраза и не само не е защитено от принципа за свобода на изразяване, а напротив - изрично е описано както в международното, така и в българското законодателство като слово, срещу което демократичните общества трябва да се борят", пишат още от БХК.