Депутатите питаха кандидатите за медийния съвет за цензурата, Волгин и педофилията (обновена)

Депутатите питаха кандидатите за медийния съвет за цензурата, Волгин и педофилията (обновена)

Отляво надясно: Тодор Беленски ( номиниран от "Възраждане"), Пролет Велкова (издигната от"Демократична България") и Симона Велева (кандидат на "Продължаваме промяната")
Отляво надясно: Тодор Беленски ( номиниран от "Възраждане"), Пролет Велкова (издигната от"Демократична България") и Симона Велева (кандидат на "Продължаваме промяната")
Как биха постъпили кандидати за членове на Съвета за електронни медии (СЕМ) в казуса с водещия на БНР Петър Волгин, как трябва да се промени Закона за радио и телевизията, какво е политическото влияние в регулатора и как може да му противостои, какви качества трябва да притежават директорите на БНР и БНТ, въпроси за гледните точки на медиите, както и дали да има представители в съвета от гражданска квота.
Това бяха част от въпросите от депутати от комисията по култура и медии в парламента към двете кандидатки - журналистката Пролет Велкова и юристката Симона Велева, номинирани за членове на Съвета за електронни медии (СЕМ) от двама от коалиционните партньори - "Демократична България" и "Продължаваме промяната". В конкурса участва и издигнатия от "Възраждане" журналист Тодор Беленски, който на въпроса как ще съвместява да бъде журналист и член на регулатора, ако бъде избран, отговори, че знае, че няма да бъде избран.
Как сте стигна до номинациите - тук
"Не бъдете толкова ехидни. Всичко се решава в залата", така председателят на комисията Тошко Йорданов ("Има такъв народ") реагира, след като депутат от "Демократична България" заяви, че няма да отправя въпрос към Беленски, след като самият той е казал, че няма да бъде избран.
Всяка парламентарна група имаше право да зададе по два въпроса на два тура. Според правилата на комисията, след това трябва да се отправят и питания, постъпили от неправителствени организации. Йорданов заяви, че има седем въпроса и избра да отправи произволно един, а на останалите помоли кандидатите да отговорят писмено. Така той попита въпроса на Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) как членовете ще работят с останалите членове на съвета. И тримата номинирани обещаха това да е в сътрудничество и с оставяне на егото в ъгъла. Антоанета Цонева ("Демократична България") обърна внимание, че трябва да се зададат всички въпроси на организации, кворумът на комисията обаче вече беше паднал, въпреки че по дневен ред имаше още една точка, но все пак предложението и беше гласувано и отхвърлено.
ДПС не участваха в отправянето на въпроси, а в залата за да подкрепят кандидата си бяха част от групата на "Възраждане". Според правилата след обсъждането няма гласуване, а комисията изготвя доклад. Изборът е с обикновено мнозинството и ще е в началото на май, когато народните представители ще се върнат от великденската си ваканция.
Парламентът трябва да избере двама членове заради изтичащите на 27-ми април мандати на София Владимирова и Розита Еленова, очаква се и назначението на държавния глава Румен Радев. Мандатите на членовете на регулатора са по шест години.
По-рано днес изненадващо съветът за електронни медии гласува за следващата година председател да е Соня Момчилова, избрана от президента Румен Радев през 2021 година. Решението беше изненадващото, защото не се изчака попълването на състава с новите членовте.
Изборът от парламента изглеждаше предрешен. На заседанието обаче си пролича отношение на третия коалиционен партньор "Има такъв народ" към номинацията на Велкова.
Какво е състоянието на коалицията - тук
Тошко Йорданов първо обяви нейната оценка от дипломата за висше образование с аргумент, че това е показател за обща култура (чак при третия кандидат той спомена оценките и на другите двама), а след това я попита въпрос, свързан с водено от нея предаване преди години с тема за педофилията.
Пролет Велкова: СЕМ трябва да пазии медиите от властимащите
"Независимостта е първата характеристика на всеки орган - на СЕМ да се гледа на независим орган, институция, която пази медиите от управляващи и властимащи. През последните години имахме поводи да се замислим дали политическата класа осъзнава това", заяви във встъпителните си думи Пролет Велкова.
Според нея в СЕМ трябва да има гражданска квота, а хората, които влизат да са с авторитет и име, защото много повече ще настояват за независимост от хората без име. Журналистката смята, че регулаторът трябва да е по-отворен и работата му е да подпомогана от експерти, които да обсъждат включително теми, свързани с дезинформацията и медийната грамотност.
Велкова заяви, че преди да приеме си е задала два въпроса - какъв принос бих имала в тази институция и дали има ли опасност да загуби свободата си. "Години наред имах възможността да работя свободно, по съвест и убеждения", заяви още Велкова.
Според нея СЕМ не трябва да влияе пряко върху обществените медии, а по-скоро чрез законодателството, доколкото е възможно да участва в съставянето на законите. Тя се застъпи за идеята, че обществената мисия на обществените медии не е достатъчно конкретизирана и детайлизирана, и това трябва да се разпише, а финансирането да е в пряка корелация с тази мисия.
Първият въпрос на председателя на комисията Тошко Йорданов ("Има такъв народ") беше свързан с предаване, което Велкова е водила за педофилията, в което е коментирала, педофилията е болест и педофилите страдат от това.
"Изслушах цялото предаване и нямаше никъде акцент затова, че жертвите са децата. Искам да попитам, за да се ориентирам каква е вашата ценностна система и морален компас", попита Йорданов. Преди това той заяви, че Велкова е завършила Софийския университет с 4.75
"Не мога да приема, че изобщо е възможно да се мисли, че първата жертва на педофилията не са децата. Не би могло да има нормално здравословно мислещ човек, който да твърди, че децата не са жертва на педофилията. Това явление трябва да бъде разследвано и преследвано. Има психиатричен експертен дебат дали педофилията не е болест. Ако приемем, че това е вид болест, то това е страдание и трябва да бъде лекувано. Въпрос на обществена грижа е", коментира Велкова.
Симова Велева: СЕМ трябва да прави анализи заедно с журналистическия факултет
Според кандидата на "Продължаваме промяната" юристът Симона Велева, съветът за електронни медии трябва да стане повече активен, отколкото реактивен. Тя вижда своята роля в това да прилага закона и правото, както и да работи по каузи, които и досега е защитавала, като например - за подобряване на достъпа до медийни услуги за глухи и въвеждането на жестов език в трите големи телевизии. (в залата сред присъстващите имаше глухонеми и жестомимичен превод).
Според нея СЕМ трябва да излиза с регулярни анализи, които да прави заедно с Факултета по журналистика и масови комуникации и други експерти. Според Велева СЕМ трябва да бъде по-активен в присъствието си в международните медийни органи. "В момета той членува, но не участва", каза още Велева.
Велева също се обяви за промени в Закона за радио и телевизията, като дотри трябва да се помисли за изваждането на дейността на БНТ и БНР в отделен закон.
"Недопустимо е СЕМ да дава морални оценки, правото задава ясни стандарти. За морала си има етична комисия. Нямам самочувствие да имам капацитета да давам морални оценки", заяви още Симона Велева.Тя каза още, че са наложителни промени във финансирането на обществените медии, защото механизмът в момента не е актуален.
Тодор Беленски: СЕМ да участва с идеи
Съветът на електронни медии (СЕМ) няма законодателна роля, но може да участва с идеи, смята кандидатът на '"Възраждане" Тодор Беленски. Според него СЕМ трябва да бъде свидетел на голямата картина в българската журналистика, но не и да бъде цензур, защото бедата ще е голяма. Неговите образци в журналистика са Труман Капоти и Ориана Фалачи. Културата е най-добрият антидот срещу пропагандата, смята още кандидатът Беленски.