Геотермален потенциал: Сгради в София ще се отопляват с минерална вода

Водата от сондажа в Казичене помага при криза от камъни в бъбреците.

Червена линия, червен картон

• 6 9
• Докладване

Ти да видиш...министъра на буболечките станал ларж...утре ще пусне и втори лифт на Банско...

• 12 9
• Докладване

Прекалено скъпо. мирише на усвояване.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 19 10
• Докладване

" Неразумно е прекрасна минерална вода с доказани лечебни качества като тази от сондаж "София-център" при Централна баня да се употребява за отопление на сгради, коментира хидрогеологът Величко Величков, изпълнителен директор на Българската асоциация по подземни води. "Позицията на нашата асоциация е: След като е добра за балнеология, използвайте я за това", заяви той."

Богати сме на минерални извори с различни лечебни свойства и геотермален състав ! Нека наистина ги използваме по най - рационалния начин ! Те са национално богатство !!!

• 5 13
• Докладване

Щом Сепарева баня може, значи всички могат.

🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷

• 8 8
• Докладване

Геотермалната енергия е втората след водните централи с потенциал да задоволява енергийното потребление в обществото.
В далечното бъдеще с напредване на технологиите най-вероятно ще измести и ВЕЦ.
Температурния градиент е 3градуса на 100м, което означава, че е налична на практика навсякъде в дълбочина.
Там, където градиента е по-голям е по-плитко или дори на повърхността, какъвто е случая със софийската до банята.
Това със уникалните "лечебни качества" е глупост.
Всички дълбоки подземни води, са минерализирани, като минерализацията варира но за "лечебни" са нарочени топлите излизащи на повърхността защото хората са ги ползвали от древността за бани и облекчаване на разни болежки и от там обявени за "лечебни".
Колкото ти е по-дълбок сондажа е по-скъп, но температурната разлика по-голяма и от там инсталацията на повърхността по-евтина.
Има значение пропускливостта на пласта който играе ролята на топлообменник, разликата може да бъде с пъти, но това се решава с фракинга.
За съжаление фракинга в България бе забранен от лобито на Газпром в България заради газовите и нефтени сондажи, което си има и министър в сегашното правителство.
Технологичното ни изоставане в усвояването на геотермални води е огромно, но това се дължи на лобистките сглобки в полза на перките и соларките. Последните са най-вредните и най-безсмислените и в бъдеще се ползват само за домашни нужди.

• 9 16
• Докладване

И какво може не Сепарева, а Сапарева баня?

• 5 9
• Докладване

[quote#5:"Ива Николова и Илиана Беновска – продажни, неофашистки, путинско-мафиотски пачи."][/quote]

Добро утро и на теб Тайпи!

Червена линия, червен картон

• 2 7
• Докладване

Геотермалният извор в Панчарево бълва около 100 литра в секунда гореща вода над 90 градуса с която сега изтича в панчаревското езеро. Преди време четох , че тази вода е достатъчна да се отоплява квартал Дружба 2 в София с 35 -40 хиляди жители. Водата гравитачно може да идва до квартала, без да се ползват помпи.
Вярно е , че България , която е втора след Исландия по брой и дебит на геотермални извори в Европа, не използва рационално това национално богатство , което в буквалния смисъл на думата изтича неоползотворено.

• 6 29
• Докладване

До коментар [#14] от "tacheaux":
Пиши на Кирчо веднага след като построи третия мост над Дунава и втория тунел под Шипка, да се заема и с това.
Колко му е...

• 13 10
• Докладване

Смислени, викаш...
Смислено е ако сградата се построи непосредствено НАД сондажа, в противен случай пак ще "разкарваш" топлата вода из града.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#14] от "tacheaux":

Това са митове.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Панчаревски_минерален_извор

48 градуса, дебит 12 л в сек в Панчарево.
За съжаление голяма част от хората вкл. тези които взимат решения се връзват.

• 3 11
• Докладване

Дали да не пиша на Фандъчката, щото все пак става дума за градски проблем? Ама на жената изтича мандата и няма да има време да реализира идеята.

• 4 7
• Докладване

Термопомпите работят и с нормална подпочвена вода 13 градуса и икономията на енергия е значителна.

Червена линия, червен картон

• 1 10
• Докладване

Римляните са основавали селища, където има изворна вода.
Ако тази е топла - говорим за топ локация и перспективи в бъдеще.
Ако е само студена - казарма.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 2 5
• Докладване

[quote#19:"tacheaux"][/quote]
Ми тогава пиши на борисчо бонев, спасителят на София.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#11] от "k_":

Минералните води са били част от наличните оскъдни средства за лечение в миналото, преди да се развие химията, медицината и фармацевтиката.
Например "пускането на кръв" е бил големят цяр срещу всякакви болести.
Наскоро гледах видеа, описващи накратко живота на 9-те деца и 44-те внуци на кралица Виктория.
Мнозинството от тях умират от смешни за нас болести.
Говорим за елита на тогавашната протестантска Европа.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 3 3
• Докладване

И това трябваше да стане чак сега след незнам колко години оплаквания, че Топлофикация София има огромни задължения.

• 4 2
• Докладване

Много се краде в тая държава! За последните 30 гдини това е третото проучване на геотермалния потенцияал. Правиха го по програмата ФАР. (Тя се пише на английски по друг начин, ама не ми пуска латиницата). После го проучва ДЖАЙКА. Всичко се знае отдавна. Има изградени инсталации отдавна. Една от най добрите е в австрийския хотел в андански, има в с. Драгиново край Велинград, в у-ще Христо Ботев в самия велинград, в Сапарева Баня, във военно-почивната станция в Златни Пясъци. Проучвани са тесните места в законодателството. Добивът на термалната енергия изискваше концесия това беше голяма пречка. Сега не знам как е.Затова в Кщстендил вадеха водата и я оставяха в басеин да истине, за да става а медицински цели. А в банята на Сандански в изливат лятото в реката, а зимата я прекарват през чгунените радиатори. Незнам какво ще проучват, но трябва да се отпуши законово процесът, собено ако водата се реинжектира братно в източника. А може и след като и се вземе термалната компонента да се пусне и за балнеология, ако това не уврежда дебита.

• 2 9
• Докладване

Гледахме преди 6г. за една сграда да я отопляваме на геотермалнен изводр, в съседство, доказан, с ясна температура. Оказа се, че документацията и концесионната такса обезсмислят начинанието. Така приключи добрата идея за използване на горещия извор.

забавление и приключение

• 1 8
• Докладване

В републиката има локалитети с потенциал за икономическо усвояване на геотермалната енергия, ама в националния микс те не тежат. Е, има едни пари за усвояване, не липсват и делови хора, които ще ги усвояват, докато привършат. Да оставим нещата на геолозите, сондьорите и топлоенергетиците. На Форума от това няма да му стане по-топло. Сериозната геотермална енергия, с температуриот над 150 градуса се разполагана дълбочини от порядъкена5 км и повече. Там няма пещери с големи обеми, а пукнатинки и пори с вместимост от единици проценти спрямо скалното тяло. Увеличаването на дебитите на агента-топлоносител - вода или втечнен природен газ-- изисква съвсем нова технология - други режещи инструменти, различни способи на фракинг, нова конструкция на сондажните стволове (храстови, наклонени, хоризонтални) и на самите сондажни кули. Много сме пропуснали. В училищата се учи астрономия, а не геология... Сандов навремето предвождаше антишистовите протести, днес неговия шеф ще кразрешава шистов газ, ама не от нас, а от Тексас.

• 2 6
• Докладване

Проучванията по ФАР и ДЖАЙКА са алабала да се усвоят едни пари.
Твърдението "всичко се знае отдавна" не е верно.
Геотермални води има НАВСЯКЪДЕ (буквално!) в земната кора.
Температурните градиенти варират, пропускливостта на пластовете също.
Първото се решава с дълбочината на сондажите, второто с разпукване на пластовете или фракинг, както стана популярно.
Тия сметки влизат в уравнението преди да решиш къде ще правиш добив на геотермална енергия.
Близо до голям град (или индустриален квартал), но от по-дълбоко и с фракинг или на 20км, където условията (градиент, пропускливост) са по-подходящи.
Да, регулациите са спирачка пред използването на геотермална енергия у нас.
И това е основно регулацията свързана с дълбокото сондиране и технологии, които пак казвам лобистите на Газпром, към които се числи и министър Сандов, успяха да забранят преди 10г.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#27] от "venelingeologia":

"Увеличаването на дебитите на агента-топлоносител - вода или втечнен природен газ-- изисква съвсем нова технология - други режещи инструменти, различни способи на фракинг, нова конструкция на сондажните стволове (храстови, наклонени, хоризонтални) и на самите сондажни кули."

Тия технологии са вече рутина в САЩ, но за нашите капацитети в бранша , стари бонзи в геолгията с дисертации от руските университети от втората половина на миналия век все още са "рокет сайънс".

• 4 5
• Докладване

До коментар [#11] от "k_":
"Това със уникалните "лечебни качества" е глупост."
Защо се чувствате длъжен да коментирате, когато е ясно, че нищо не разбирате?
В този линк, уважаеми читатели, можете да видите балнеологичните оценки на находищата на минерални води и ! противопоказанията за ползването им:
https://www.mh.government.bg/bg/administrativni-uslugi/registri/registr-na-izdadenite-ot-mz-balneologichni-ocenki-za-mineralni-v/

maribo2005

• 1 2
• Докладване

На мен ми е трудно да намеря противоречиете между използването на топлите минерални извори за лечение и отопление. Водата в Горна Баня тече и изтича от години ей така, на канал. Така е и около бившата централна баня. Подобна гледка може да се види на много места в нашата страна. Какъв е проблема, преди тази вода да "изчезне" в някоя от реките, да мине през съответните топлообменни устройства и да се използва част от нейната топлинна енергия, не мога да разбера.
Хората черпят енергия от малката температурна разлика между повърхността и/или атмосферата над земята и температурата на няколко метра под повърхността и с тази енергия отопляват еднофамилни къщи (т.н. зелени къщи), а ние оставяме хиляди калории да отиват на канал.
Но искаме "евтин" руски газ - хитро нали.

• 0 2
• Докладване

Геотермалното отопление и охлаждане е бъдещото стига някой да инвестира в него.

• 0 2
• Докладване