Несъбираемите данъци в София: Плащането на милиони левове отпада поради давност

Преди Боеко, към НАП местните данъци и такси се превеждаха по различна банкова сметка, Буци създаде Месни данъци и такси, дублиращи пърделници!!!

• 16 10
• Докладване

Връзването с НАП и обвързването на различните видове данъци бяха добри стъпки, но има още какво да се желае. Предполагам, частните съдебни изпълнители ще свършат останалата работа, стига да им дадат правомощия от общината. Само да кажа, че местните данъци са ни изключително ниски, особено данък сгради, ами ако се увеличат, както и отдавна е необходимо.

• 23 20
• Докладване

Столичната община губи около 50 млн. лева годишно от несъбрани местни данъци и такси..
Сумата не е малка. Колко ли са в цялата страна?
България не може да си събере от гражданите данъците, таксите и други суми. Защо?
Държавна и общинска власт, компетентност и отговорност на управляващия елит.
Как ще се компенсират загубите от несъбираемите данъци и такси? Една част чрез повишаване на дължимите от гражданите данъци, такси и други суми. Има и други начини. Например чрез заеми. Елегантен похват на родни последните дни изтъкнати икономически величия от управляващата четворна коалиция убеждават колко е изгодно да се вземе нов заем, с който да се изплати предишен. Включително и величия доказали способностите си при предизвикване на тотален финансов срив.
Заеми, заеми, ... Дългът расте. Заемите трябва да се връщат. Как? Родните политици знаят и могат.
https://www.youtube.com/watch?v=85dq4DqYhXg

• 11 7
• Докладване

До коментар [#5] от "mso351112049":

Четенето на сняг е отговорност на стопанисващия имота или търговския обект.

• 19 10
• Докладване

До коментар [#10] от "qqv391093118":

Улицата пред тях е негов имот така ли... Значи да си загради улицата и да иска такса от пешеходците...
А за снега, всяка година се очаква сняг и всяка година общините, когато падне са супер изненадани и се чудят как да реагират ...

• 4 12
• Докладване

Споко, презряната провинция ще плати за метрото, парното, някой ден може и за сметосъбирането. Защо шопите трябва да си плащат данъците, щом винаги ще има българи от които да джебчиистват?

• 7 15
• Докладване

Данъците са кражба! :)

Даренията не са.

• 2 7
• Докладване

А защо трябва да плащаме данък сгради, след като сградата е наша собственост и ние я поддържаме? Данък върху изконното право на дом е феодализъм.

• 17 8
• Докладване

Ти да видиш....

Иван Костов е за съд!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#16] от "voodoo_child":

Земята върху твоята сграда е Държавна собственост.
Капиш?

Иван Костов е за съд!

• 11 4
• Докладване

ти тъп ли си,или само се правиш?

• 2 12
• Докладване

С ремонт на ремонта на ремонта!
Сега мантрата е сменена: с актуализация на актуализацията (на бюджета)!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Ivan Prodanov":

"Земята върху твоята сграда е Държавна собственост."

Върху маята сграда (къща) има само въздушно пространство. То, наистина, е изключителна държавна собственост ("изключителна" означава не може да се продава, приватизира, да се облъчва и да се лети в него) по отношение на (подслушването) на радиочестотите съгласно Конституцията:
"Чл. 18.
(1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост.
(2) Държавата осъществява суверенни права върху континенталния шелф и в изключителната икономическа зона за проучване, разработване, използване, опазване и стопанисване на биологичните, минералните и енергийните ресурси на тези морски пространства.
(3) Държавата осъществява суверенни права върху радиочестотния спектър и позициите на геостационарната орбита, определени за Република България с международни споразумения.
(4) Със закон може да се установява държавен монопол върху железопътния транспорт, националните пощенски и далекосъобщителни мрежи, използването на ядрена енергия, производството на радиоактивни продукти, оръжие, взривни и биологично силно действащи вещества.
(5) Условията и редът, при които държавата предоставя концесии за обектите и разрешения за дейностите по предходните алинеи, се уреждат със закон.
(6) Държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото."

• 0 3
• Докладване

"Не е ясен начинът, по-който общинският съветник е анализирал данните и как може да защити политическата си теза. За да е обективна оценката на събираемостта на данъците и таксите, трябва да се отчете, че това е динамичен процес. Например към 30 май 2022 г. задълженията са намалели спрямо посочените в справката с 50.2 млн. лв."

Човекът казва, че СО губи по 50 млн. годишно от неплатени данъци.
Общината не оспорва сумата, но се е замислила как съветникът е анализирал данните.
Като гешеф, на снимката се виждт пари и пистолет, ама той търси фотографа.

Данъкоплаплатецът се е замислил дълбоко.
Или спи дълбоко.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#16] от "voodoo_child":

"А защо трябва да плащаме данък сгради, след като сградата е наша собственост и ние я поддържаме?"

Данък-сгради и данък-земя (какъвто няма в момента) осигурява упражняването на правото на собственост, по-специално режимът на владеене, наследяване и "облагородяване" (това последното, данъчните го нямат за нищо - ни признават разходите за ремонт/поддръжка, ни "амортизации", особено при "уплътвянето" на жизненото пространство, от което общината и приближените й фирми печелят много).
Друг е "философския" проблем какъв да е размера на данък-сгради (по-висок или по-нисък от такса-смет/минималната глоба) и дали върху данъка трябва да са платени пенсионни и здравни осигуровки (което се случва на всеки собственик, ако доходите му са единствено от трудово възнаграждение).

• 1 5
• Докладване

На снимката - ченгето и самоковската *укавица

• 0 10
• Докладване

90% горе-долу е добре, при другите общини мисля, че е още по-ниска. Просто няма как да събереш данъка на 100%. Има много фирми, които фалират, събратията от махлата, които не плащат и т.н. На ниво републикански бюджет, също мисля, че събираемостта е по-ниска.

• 3 5
• Докладване

Това не е коректно спрямо редовните данъкоплатци Тарикатите не плащат , а коректните са прецакани, защото си плащат!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#4] от "boevbisser":

Не изключително, а скандално ниски. През 1998 г., когато се приемаше първата редакция на Закона за местните данци и такси беше предвидено, че данъчната оценка на имотите ще бъде не по-малко от 80% от пазарната. После това някъде отпадна и се забрави и в момента данъчната оценка - в София - е до 35% от пазарната.

Не е нормално при повишаване на пазарната цена на имотите, при нарастване на минималнати и средните доходи данък сгради и такса смет да си стоят едни и същи почти двадесет години!

Трикратно увеличение - веднага!

За данък МПС - същата история. Какъв е този данък 30-50 лв. на година? В София кола за под 200 лв. не трябва да се кара!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#22] от "whitemare":

"Тротоарът е собственост на общината, защото ако си сложиш една сергия там идват и ти искат да плащаш тротоарно право. "

Не е точно така. Тротоарът (и улицата) са изключителна общинска собственост (която се стопанисва и управлява в интерес на гражданите и на обществото). Сиреч, ползването й за търговска цел (от фирмите) следва да бъде заплатено.
Относно (правата) и задължението на собствениците в съседство (частен имот и общински имот), всеки е длъжен да осигури достъп/преход до съседния имот, което включва и почистването (на сняг, прах и други боклуци - колчета, саксии, огради и стълбове за осветление) попаднали на "границата" между имотите.
Друг е въпросът кой какво разбира под "тротоар" (паркинг, нахвърлена сгур или при уплътняването - балкон в балкон). След поредното изкъртване на тротоарните плочки от телекомуникационен оператор, няма почистване на прахта и калта (след дъжд).

• 0 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Един препатил":

"В София кола за под 200 лв. не трябва да се кара!"

Е, то няма - само застраховката "гражданска отговорност" стартира от 256 лв. за година. Следват данък-сгради за гаража (50 лв.), такса "годишен технически преглед" (50 лв.), такса-паркинг (от 100 лв. месечно за общински до 250 лв. на закрит), винетка (96 лв.). И чак тогава идва "пътния данък" за автомобил. Чудя се кога ще въведат радиочестотен данък за телевизор. Тъй де, телевизорите 4К (фотопанели, отоплителни котлета, смартфони) струват повече от средната цена на автомобил "нов внос", на старо. Явно нотариусите са се ояли, иначе да са поискали за всяка продажба на стока над средния месечен доход да се изповядва с нотариален акт.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#29] от "Един препатил":

И не само местните данъци. Годишна карта за гратски транспорт в София покриваща всички линии на метрото, рейсовете, тролейте и трамвайте струва всичко на всичко 365лв. За Варна, която няма ни метро, трамваи цената е 900лв!
София - град-вампир!

• 4 9
• Докладване

ма глей ги тея бе - ти ги питаш колко данъци са отписали гробарите на СОК "Камчия", те ти обясняват плащат ли софиянците... ама иначе са много чувствителни де

• 2 4
• Докладване

Няма как да се мине годишен технически преглед без да е платен данъка(поне така се твърди). Ако сумата за данък МПС нараства това означава две неща:

А) Правилото по горе се заобикаля
Б) Начислява се данък МПС на коли които са спрени от движение и не са отписани.
Б1) Причина за това е немарливост
Б2) Причина е сложният начин за отписване на автомобилите, когато собственика е починал - искат се всички наследници, които не винаги могат да се съберат.

Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ

• 0 6
• Докладване

10 години давност...
Проспалите този "скромен" срок общински служители ще получат ли бонус, че са спали?

Преди години го играх умишлено този филм. И да, падат по давност данъците и таксите, НО НЕ и лихвите за последните съответно 3 и 5 години. Все нещо може да се събира все пак. Но да се върнем към паразитиращите общински калинки, които са там не за да работят, а на хранилка.

• 2 11
• Докладване

Вижда че губят властта и искат да завлекат следващите след себе си в преизподнята!

• 1 8
• Докладване

Вместо все да искат пари от държавния бюджет, да си съберат данъците. Вярно,ч е ще трябва да се потрудят, ама за какво иначе стоят на тези постове.

• 1 6
• Докладване

Мен ми звучи като все едно някой да открадне тая сума. Да не си свършиш работа с извинението, че не били интегрирани системите си е престъпна небрежност. Ако трябва ще ги преглеждат един по един на ръка обектите район по район и ще отмятат данните от там където се събират парите.

• 0 7
• Докладване

"Оттогава събираемостта при физическите лица се подобри, защото не може, например, да се мине годишен технически преглед на колата, ако има стара неплатена такса смет или данък сгради, обясни Таков."

ГЛУПОСТИ! и това ми било зам.-председател на комисията по бюджет и финанси на СОС... от БСП. Тоя даже няма елементарно логическо мислене - не всеки собственик на автомобил е собственик на недвижим имот. А на пунктовете за ГТП се изисква само платен данък върху превозното средство, на което ще се прави прегледа. Нема как с един платен данък-сграда да се направи технически преглед на всичките (лични или фирмени автомобили).

• 1 4
• Докладване

Подзаглавието трябва да е “София - 15 годишен модел за добро управление”

• 1 9
• Докладване

В белите държави как става - имаш задължения към държавата, а тя една стотинка няма да ти даде докато не се издължиш. На първия месец - писъмце с известие, на втория - писъмце известие с лихвичка между 15-30 процента, на третия месец - на вратата съдия изпълнител и кука, ако те няма- на четвъртия влиза НП. Междувременно не можеш в никоя институция какъвто и документ да получиш. За това трябва електронно правителство, всичко ти се пиши на сметката, ама пуст електорат- безбройна администрация ще иде на бюрото по труда. Наследено от Боце.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#42] от "ludiakolio":

Не на последно място възможността да има изключения отваря вратичка към корупцията. Чиновниците много я борят, но също толкова силно я желаят.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#43] от "мики маус":

Еми нормално с 500-600 евро на месец при тия цени. Да ,ама ако намалят бройката и повишат събираемостта, ще могат и заплатите да им удвоят. Това се прави за да може големите риби "наши хора" да правят квото искат.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Ivan Prodanov":

Не случайно имаш доста минуси на глупавото си твърдение. Първо - има сгради с идеални части върху собственост на земята, второ има къщи върху собствена земя, трето - ако земята е държавна, то следва данъкът да е върху нея, а не върху жилището, което вече си платил.

• 2 3
• Докладване

Я кажи как насила се събират данъци, когато не може да се отнеме основното жилище на тарикатите. Изтичала давността. :(((( Ами променете закона!

Същото и с глобите - да видят как ги събират в ЕС, да въведат опита и у нас.

Тарикати и в същото време ще променят България. За тарикатлъка пак Борисов е виновен.

• 5 2
• Докладване

Ами много са причините, като например, че общината следва дати направи и поддържа път и улица да се предвижваш, да построи детска градина и училище за децата ти, да организира градски транспорт, например да ти постри метро, от коетосе вдига стойността на жилището ти и комфорта, общината трябва дори гробищен парк да поддържа, да се поддържт регистри , да строи водопроводи и съоръжения з а електроснабдяване, да регулира територията, а всичко това някой трябва да го плати...

"Винаги съм си мислил, че демокрацията - това е власт на народа, само че другарят Рузвелт убедително ми разясни, че демокрацията означава власт на американския народ." Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин https://www.youtube.com/shorts/sbdk_w-WH4Y https://www.youtube.com/shorts/-dY7j9CILHo

• 2 3
• Докладване

Статията е грешна давността на данъка е десетгодишна, а на държавните такси, включиетлно такса смет е 5 години, затова много наши кметове като дойдат на власт не си търсят вземанията от "нашите фирми" с години, за да може да мине давността... може би е редно след втората година данъка или таксата ако не се плати, да се почва изпълнително дело за дължимата сума при ЧСИ и парите да се взимат на време, аз например имам един комшия на село който се хвали че 15 години не си е плащал данъка и сметта на село и си мисли , че като почине, децата му ще платят данъка за 10 години и сметта за 5, ако иската да продадт къщата му...

"Винаги съм си мислил, че демокрацията - това е власт на народа, само че другарят Рузвелт убедително ми разясни, че демокрацията означава власт на американския народ." Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин https://www.youtube.com/shorts/sbdk_w-WH4Y https://www.youtube.com/shorts/-dY7j9CILHo

• 2 4
• Докладване

Леле - сега видях и аз - във Варна наистина е 900 лв.Тия в тоя загубен град СЪВСЕМ са изтрещяли...От солта ли, от Акото на гларусите ли е - не знам,ама са мно'о зле тамА ходя за по няколко седмици няколко пъти в годината, да не каже нещо!

• 1 5
• Докладване

Да, така е, чети преди да пишеш. Това, че не ти тресат актове за непочистения сняг пред вас е само заради калинковата администрация, която не си върши работата.

• 1 0
• Докладване

Отделно от това, ако плащаше толкова, колкото е необходимо за почистването на пътните платна в населените места, в които притежаваш имоти, отдавна да си ги разпродал и да си спрял да мрънкаш.

• 1 1
• Докладване

Общинарите да целуват една ръка / крак или каквото там им дадат за целуване/ на ДСИ и ЧСИ и хиените ще им съберат парите.
Е, вярно -за 1000 лева дълг и къщата ще ти продадат, но пък държавата ще си прибере паричките.

• 1 2
• Докладване

[quote21:"СО"]Само от юридически лица, основно фирми, за периода 2016-2021 г. не са събрани 171 млн. лева такса битови отпадъци (ТБО).

"Ако дори част от тези огромни средства бъдат събрани, ще има пари за тротоари, за ремонти на квартални улици, за детски и спортни площадки. [/quote]

Е браво бе?! С данъците от сметосъбиране ще си изпълнявате задълженията по извозване, рециклиране и депониране. Ако си правите детските градини на сметка на такса смет, значи данъкът е силно завишен за сметка на данъка върху собствеността (откъдето трябва да ви идват приходите за облагородяване на градинки, поправка на тротоари и т.н.)

Тия идиоти в общината са като малките деца — каквото видят и си го слагат в устата. Не може така урбулешката да се бюджетира, и после да се харчи както му скимне на някого.

Издадоха се, стана кристално ясно, че СО облага прекомерно високо за сметосъбиране. Кога ще се поправят?

Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Vasil Damqnov":


на много места са си ги заградили. Например Стрелбище и на Стамболийски и Одрин.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "qqv391093118":

Само за тротоара. Платното не е твоя грижа.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

Данъци, данъци, данъци

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Галя Станчева":

Естествено, че е той. Всички закони се съгласуваха първо с него.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "qqv391093118":

Защото много се краде.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Иосиф Давыдович":

Това се плаща по друг начин. Например още с разрешението за строеж.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Един препатил":

Мотивирай си цените.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "КМЕТ В СЯНКА":

Да в Стрелбище е много зле. В Борово още по-зле. Манастирски ливади е най-добре, защото там даже няма улици и тротоари. Жалка гледка. Топ устройствен план. Всеки прави каквото си иска, но никой не иска да прави инфраструктура, защото от нея не се печели. Жалка гледка...

• 0 3
• Докладване

Този идиотизъм да не се отнема единствено жилище е само в псевдодържавата Булгаристан! Като не си плаща да живее в жилището си, но процент от него става собственост на общината! После този мошеник да няма право да продава жилището! Общината да може да се настанят квартиранти в това жилище, когато данъците с лихвите надхвърлят определен процент от стойноста му!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#53] от "Иван Арнаудов":

Трябва някой да ги срита, но нали тия изроди от общината се грижат главно за интересите на ромите! Данък смет трябва да завици от броя на хората, които живеят в дадено жилище, а не от стойноста на имота!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "himler":

Абе данък смет трябва да е базиран на количеството смет, което генерираш, но в България много трудно. Ако си бил в Германия там е много добре направено. Всяко жилище/блок има кофи до жилището в затворена клетка с катинар. Идват да взимат боклука, тегли се и се плаща на база колко се използва. А неделя май беше за разделното събиране идват пак и всеки си изкарва сортиран боклук, той също се тегли и се приспада от таксата смет, защото той реално генерира печалба за сметосъбиране, а другия на бунището се депонира. Ама тук такова нещо и да стане няма да го повярвам. Трябват ни сигурно още 50-100години еволюция на манталитета, за да може да е въобще възможно...

• 0 2
• Докладване

Проблемът с несъбираемите местни данъци и такси е не само на София. Какво да говорим за другите окръжни градове - подобни справки и отчетни за събрани и не събрани суми от МДТ трябва да стане норма в Закона. А не както е сега - да тормози обикновените граждани. Например, задължението всяка година да се подава декларация, че даден имот на село не се ползва, за да не му събират такса смет. И понеже това за много собственици и наследници е свързано с посещение в общинския център, то обикновено излиза по-скъпо, отколкото да са платят за услуга, която реално общината не извършва(извозване на смет). Така в случая имаме типично потвърждение на шопската поговорка за закона като врата(или мрежа) в полето - големите длъжници нито минават през вратата, нито се хващат в мрежата!

• 0 2
• Докладване

[quote#19:"veskop"][/quote]

Прав е, а ти си недообразования. Вземи се ограмоти малко, и първо си изпий успокоителните, щото да не се гътнеш от притеснение, като разбереш, че правото на частна собственост... ти е дадено от държавата.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

Ми за тези дето не плащат и "имат само един имот" да няма давност, щото имота им накрая ще покрие дължимото с лихвите. Много важно, че нямало да плащат 30 години, като накрая платят всичко с лихвата.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

Готово, обаче ще чакаш да ти дойде реда, да ти почистят снега и леда. Аре леко малко с "плащам си, полага ми се, не ме занимавайте с глупости"... Няма как общината да изчисти падналия през нощта сняг, за два часа по всички тротоари, и точно заради това всеки трябва да си чисти пред къщата/магазина — за да може тротоарите бързо да станат проходими . Има разлика между почистване на новия сняг и преасфалтиране или смяна на плочките. Та хайде леко с претенциите. На мен може да не вярваш, ама върви виж из нормалните държави какви са данъците и кой рине снега на тротоара пред къщата.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

защото общината просто така си е решила, да прехвърли чистенето на общинска собственост на гражданите. Ами ако мястото се чисти от търговския обект, то явно е на търговския обект и той може да паркира на тротоара...хмм...не, не става, тротоарът е общински и общината решава дали да се паркира или не, а и ако се паркира взема такса паркиране.

• 0 0
• Докладване

Общината водопровод не строи. Особено в София частна фирма го поддържа и инвестира. Същото е за тока, там общината няма думата, а ЕРП-то се занимава с поддръжката на нисковолтовата мрежа. Извозването на боклкука и то не е в общината, а тя плаща. Може би трябва да стане хората да си плащат на контейнер на обслужваща фирма и парите да не минават през общината. И ако не плащат няма контейнер.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от " ":

Тъп си като галош (много се извинявам на галоша, че го обиждам)! Иди във Виена и вижкак е! Ако само глобяваха за паркиране в зелени площи и на неразрешени места, то или общинският бюджет щеше да е облекчен, а пък за гражданите по-спокойно!Я дай поне 75% от размера на глобата на полицаите и те ще глобяват яко! Защо такса смт се калкулира от цената на имота, а не от хората живеещи в този имот? Защо не се глобяват гратисчиите? А пък какъв е този идиотски закон - ако имаш единствено жилище не могат да ти го вземат? Не казвам да го вземат, но неплатените данъци да означават, че еди какъв си процент от жилището става собственост на общината и за такъв процент трябва да се плаща наем!

• 0 0
• Докладване