Енергийният министър и екипът му подавали оставки, несъгласни да не се преговаря с "Газпром"

Няма страшно, Петков има 17 съветници. Като нищо самият той може да поеме и енергетиката.

• 168 30
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

А как ще напълним хранилището в Чирен за зимата с американска демократична газ за зимата? Да зимат ще бъде много тежка и затова стран кат Германия Италия сега клекнаха и купуват газа за рубли..А Кирчу и кукорчу да си ходят в Канада или америка наситихме им се и да си вземат ленките да се забавляват ама вече със крадените пари а не с държавните.... Както се казва в приказка що ше чиниш ти зимъска....

• 167 22
• Докладване

Искам евтин газ и ниски сметки .Без значение руски ли е или не.Тия платени тролове дето ревът за скъп американски газ ...пълен гнус

• 150 28
• Докладване

Аве тоя Гъспром и Раша не фалираха ли веке?
То не беше SWIFT,то не беше забрани за алъш вериша с рашаните, то не бяха скъсани ризи тука. 1000 рубли за $ и тем подобни, а тя каква стана? Рублата най-добре представяща та се валута, в США е ЕССР невиждана от много години инфлация. В США от 50г,в ЕССР от 80г.

• 119 11
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Мдаа, в момента пак си ползваме руската газ, но Кирето и шайката му ще приберат 200-300 млн с посредниците от цената. Лорер и той ще разпръсне 200-300 млн на иновативни и прогресивни фирми и накрая ще се скрият с около мириард в джоба някъде на сянка. Гуглена ще остане със 130-150 х лв чисто от връзката си с Кирето.... А държавата ще е потънала с 10-тина млрд.

• 109 14
• Докладване

• 74 9
• Докладване

ЗА ДА ПОДПАЛИ ПЛЕВНЯТА НА ПУТИН ПРОСТО КИРО ЗАПАЛИ ДЪРЖАВАТА , НЕ ГО ЗНАМ КВО СЕ ДОГОВОРИ С ЗЕЛЕНСКИ В КИЕВ АМА ОТТОГАВА ВСИЧКОТО Е НА ПРОПАДИЯ ТУКА , СПОМЕНА МИ ОТ ПЪРВОТО МУ ИНТЕРВЮ ТОГАВА Е ЧЕ УУКРАЙНА ЩЕ НИ ДАВА ЕВТИН ТОК А НИЕ ЩЕ ИМ ПРЕКАРВАМЕ НЯКАКЪВ ГАЗ ПРЕЗ НАС

• 100 8
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

До коментар [#4] от "vpu221125983":

Много.

• 44 4
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

До коментар [#7] от "putinxujlo":

Германците не са на твоя акъл. И с право.

• 61 8
• Докладване

Какво искат десните икономисти: Искат пазарна икономика: Ако едно предприятие обяви 100 работни места, и се явят 1000 кандидата, да получат работните тези 100 които са съгласни да дадат най-много труд за най-малко заплаане. Затова десните икономисти са против минималното ограничено заплащане, защото безработицата предполага падане на заплащането. (Съответно заплатите трябва да нарастват ако няма работници, но тогава десните икономисти мълчат или искат държавата да внесе евтин труд.) === Десните икономисти очакват безкрайно падане на цените, чрез безкрайно падане на цената на трудът. Съответно трябва да има безпрепядствен внос на работници и стоки. Дефицитът се бори с висока цена. Ако за природен газ или ток има 1000 предприятия потребители, но той стига само да задоволи половината потребители, значи цената трябва да отреже половината потребление - потребителство, докато се откаже излишното потребление. Но десните икономисти мълчат, че искат това, защото това е пазарно. .. Искат не повече 10% от БВП да отива за данъци, 5% за армия, полиция и администрация, и 5% за бедните или базов доход. ................................................................. При дефлацията има проблеми, че банковите депозити и заемите са в номинал, ако цените падат - дори главницата няма да може да се върне. Борсите са важни за пазарната икономика защото подсказват реалната цена на пазарат и пазарът в светът - световната цена. При падащи цени по принцип и борсите се сриват. Изобщо трудно се работи с променящи се цени. Но сега вече има БИТКОЙН, извън държавната намеса и расте, пазарно, а златото не расте. ..... По принцип парите може да са стокови, фиксирани в 10 стоки, изплащащи се на всеки 5години, и тези пари - облигации да се сменяват всяка година и така изплащането се отлага, но който ги задържи ще получи стоката. Но пак държавата трябва да го прави, как може частник да го прави, да прави тези пари, може би банките? .... При роботизацията, падат и работните места, значи и заплатите, а ниски заплати плюс малко работници - ще е доста понижено номинално потребление. Как си я представяте тази утопия, възможна ли е математически. Очевидно банките, заемите отпадат, ако номиналните доходи падат. Доходите номинално падат, а дали и реално падат? И спестеното като доход от бизнес и труд, ще спестяват търсенето. Тоест ще трябва да пада цената. ................................. Дали е възможно всичко това? Богатите икономики не го прилагат, не го искат. Всички искат потребители от богатите страни с фиксирано минимално възнаграждение и огромни заплати плюс социални помощи и социална държава. При сегашната пазарна икономика в светът, има скачени съдове на стоките и услугите които пътуват, и те са на еднакви световни цени, но заплатите не са като скачени съдове в световен мащаб. Така всичко което пътува и е произведено от бедните страни отива при богатите страни понеже бедните имат по малко доходи - съответно и по-малко възможност да купуват, и цените падат на богатият пазар в сравнение ако са затворени икономики, а в бедните пазари не остава стока за да свали цените.. .... Опонентите на запад, опоненти на десните пазарни идеи вярват, че държавата връща в икономиката, спестеното, като го взима като данъци. Опонентите вярват и в мултипликацията. Ако изплатим 5 милиарда за пенсии, нови пари, нови плащания, тези пари къде ще отидат? Те няма да свършат в стомасите на пенсионерите, а ще отидат в джобът на бизнесът и в джобът на работниците. После от джобът на работниците и от джобът на бизнесът ще отидат в джобът на друг бизнес и други работници, и това освен - че води до производство на нови стоки - ново производство - увеличено производство, това отделя веднага 20% от тези 5-милиарда да отидат в държавата - като ДДС, и още 10% като данък доход, и като акцизи. И като се превъртят няколко пъти от джоб на джоб и тез 5-милиарда се връщат в държавата, като увеличават и БВП и работни места и заплати и печалби.. ТОВА Е МУЛТИПЛИКАЦИЯТА - кой ще я отрече? тя направи богатите икономики богати! ... Къде са математиците, и къде са изкуствените интелекти и софтуери - определящи пътят на парите и реалното развитие на всичко в икономиката. 1000 милиарда долара струват новите криптовалути, това е 20% от всички отпечатани пари в светът. Но не казват, че те правят инфлация. Нито казват за електронните плащания - които макар и временни пари - като чековете, реално увеличават паричната маса. Ако в една икономика паричната база от родна валута е 2% от БВП, а в друга паричната база е 20%, реално и в двете държави цените ще са еднакви в световна валута - долари - биткойн - евро - в световни цени. Какво, че крептовалутата се прави трудно, не се печати, нали реално са произвели за 5 години валута равна на 20% от световните банкноти и монети. .... Дясна икономика има в периодът 1893-1929г. тя довежда Първата световна, Голямата Депресия и Втората световна война. . След 1929г. любимецът на Хитлер - Александър Цанков се обявява за създаване на „върховен стопански комитет“, който да изготвя стопански планове, и за национализация на определени икономически сфери. Той заявява, че „социализмът трябва да стане по необходимост малко буржоазен, а буржоазията, малко социалистическа“. Картел от икономики е ЕС, НАТО е картел от армии. И картел от всички фирми в държавата. Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини). .... Хитлер: „Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество“ .. В много отношения фашизмът, десният социализъм, Маркс нарича буржоазният социализъм и консервативният социализъм, той е враждебна реакция към провала на икономиката от вида laissez-faire и проява на страх от левицата. ..... Когато масово взеха заеми преди 15 години, за три години 30 милиарда лева. Имотите поскъпнаха. 3-милиона имота от 15 000 лева станаха на 150 000 лева. Тоест народът забогатя със 400 милиарда лева. ВДИГНАХА МУ СЕ АКЦИИТЕ!! За 3-години. БВП по номинал се качи от 3 500 ДОЛАРА на глава до 7 000 долара на глава, преди ЕС. Тоест паричната производителност се качи с 25 милиарда долара ГОДИШНО. С 10 милиарда долара скочи земеделската земя, още тогава, което влезе в джобът на милиони семейства.

• 73 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Роси":

Имахме. Но умниците се постараха да нямаме нищо. Умнокрасиви, жълтопаветници.

• 75 7
• Докладване

От колко години сме вече в ЕССР и какво се е променило? Все някой ни е виновен за нещо. Сърбите имаха гражданска война, после США ги нападна и имат развитие като нашето. Външни инвестиции в пъти над нашите.
Тая кочина тука трябва да се управлява със здрава ръка,иначе нищо не става

• 76 5
• Докладване

Какво искат десните икономисти: Искат пазарна икономика: Ако едно предприятие обяви 100 работни места, и се явят 1000 кандидата, да получат работните места - тези 100 които са съгласни да дадат най-много труд за най-малко заплащане. Затова десните икономисти са против минималното ограничено заплащане, защото безработицата предполага падане на заплащането. (Съответно заплатите трябва да нарастват ако няма работници, но тогава десните икономисти мълчат или искат държавата да внесе евтин труд.) === Десните икономисти очакват безкрайно падане на цените, чрез безкрайно падане на цената на трудът. Съответно трябва да има безпрепядствен внос на работници и стоки. Дефицитът се бори с висока цена. Ако за природен газ или ток има 1000 предприятия потребители, но той стига само да задоволи половината потребители, значи цената трябва да отреже половината потребление - потребителство, докато се откаже излишното потребление. Но десните икономисти мълчат, че искат това, защото това е пазарно. .. Искат не повече 10% от БВП да отива за данъци, 5% за армия, полиция и администрация, и 5% за бедните или базов доход. ................................................................. При дефлацията има проблеми, че банковите депозити и заемите са в номинал, ако цените падат - дори главницата няма да може да се върне. Борсите са важни за пазарната икономика защото подсказват реалната цена на пазарът и пазарът в светът - световната цена. При падащи цени по принцип и борсите се сриват. Изобщо трудно се работи с променящи се цени. Но сега вече има БИТКОЙН, извън държавната намеса и расте, пазарно, а златото не расте. ..... По принцип парите може да са стокови, фиксирани в 10 стоки, изплащащи се на всеки 5години, и тези пари - облигации да се сменяват всяка година и така изплащането се отлага, но който ги задържи ще получи стоката. Но пак държавата трябва да го прави, как може частник да го прави, да прави тези пари, може би банките? .... При роботизацията, падат и работните места, значи и заплатите, а ниски заплати плюс малко работници - ще е доста понижено номинално потребление. Как си я представяте тази утопия, възможна ли е математически. Очевидно банките, заемите отпадат, ако номиналните доходи падат. Доходите номинално падат, а дали и реално падат? И спестеното като доход от бизнес и труд, ще спестяват търсенето. Тоест ще трябва да пада цената. ................................. Дали е възможно всичко това? Богатите икономики не го прилагат, не го искат. Всички искат потребители от богатите страни с фиксирано минимално възнаграждение и огромни заплати плюс социални помощи и социална държава. При сегашната пазарна икономика в светът, има скачени съдове на стоките и услугите които пътуват, и те са на еднакви световни цени, но заплатите не са като скачени съдове в световен мащаб. Така всичко което пътува и е произведено от бедните страни отива при богатите страни понеже бедните имат по малко доходи - съответно и по-малко възможност да купуват, и цените падат на богатият пазар в сравнение ако са затворени икономики, а в бедните пазари не остава стока за да свали цените.. .... Опонентите на запад, опоненти на десните пазарни идеи вярват, че държавата връща в икономиката, спестеното, като го взима като данъци. Опонентите вярват и в мултипликацията. Ако изплатим 5 милиарда за пенсии, нови пари, нови плащания, тези пари къде ще отидат? Те няма да свършат в стомасите на пенсионерите, а ще отидат в джобът на бизнесът и в джобът на работниците. После от джобът на работниците и от джобът на бизнесът ще отидат в джобът на друг бизнес и други работници, и това освен - че води до производство на нови стоки - ново производство - увеличено производство, това отделя веднага 20% от тези 5-милиарда да отидат в държавата - като ДДС, и още 10% като данък доход, и като акцизи. И като се превъртят няколко пъти от джоб на джоб и тез 5-милиарда се връщат в държавата, като увеличават и БВП и работни места и заплати и печалби.. ТОВА Е МУЛТИПЛИКАЦИЯТА - кой ще я отрече? тя направи богатите икономики богати! ... Къде са математиците, и къде са изкуствените интелекти и софтуери - определящи пътят на парите и реалното развитие на всичко в икономиката. 1000 милиарда долара струват новите криптовалути, това е 20% от всички отпечатани пари в светът. Но не казват, че те правят инфлация. Нито казват за електронните плащания - които макар и временни пари - като чековете, реално увеличават паричната маса. Ако в една икономика паричната база от родна валута е 2% от БВП, а в друга паричната база е 20%, реално и в двете държави цените ще са еднакви в световна валута - долари - биткойн - евро - в световни цени. Какво, че крептовалутата се прави трудно, не се печати, нали реално са произвели за 5 години валута равна на 20% от световните банкноти и монети. .... Дясна икономика има в периодът 1893-1929г. тя довежда Първата световна, Голямата Депресия и Втората световна война. . След 1929г. любимецът на Хитлер - Александър Цанков се обявява за създаване на „върховен стопански комитет“, който да изготвя стопански планове, и за национализация на определени икономически сфери. Той заявява, че „социализмът трябва да стане по необходимост малко буржоазен, а буржоазията, малко социалистическа“. Картел от икономики е ЕС, НАТО е картел от армии. И картел от всички фирми в държавата. Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа (наричана „корпоративна държава“ от Мусолини). .... Хитлер: „Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество“ .. В много отношения фашизмът, десният социализъм, Маркс нарича буржоазният социализъм и консервативният социализъм, той е враждебна реакция към провала на икономиката от вида laissez-faire и проява на страх от левицата. ..... Когато масово взеха заеми преди 15 години, за три години 30 милиарда лева. Имотите поскъпнаха. 3-милиона имота от 15 000 лева станаха на 150 000 лева. Тоест народът забогатя със 400 милиарда лева. ВДИГНАХА МУ СЕ АКЦИИТЕ!! За 3-години. БВП по номинал се качи от 3 500 ДОЛАРА на глава до 7 000 долара на глава, преди ЕС. Тоест паричната производителност се качи с 25 милиарда долара ГОДИШНО. С 10 милиарда долара скочи земеделската земя, още тогава, което влезе в джобът на милиони семейства.

• 75 3
• Докладване

До коментар [#39] от "iiu09354227":

Аве пич, кое от това което писах не е вярно? Остави моите спестявания

• 61 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Иосиф Давыдович":

Като пущат РСМ да преговаря с ЕС и ще си свият дърмите.

• 55 7
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Интересно, Германия, Франция, Италия, Австрия си плащат в рубли, само ние сме най-големите евроатлантици...

• 55 8
• Докладване

Интересна работа... ПП не дават оръжие на Украйна, с което обслужват директно интересите на Путин, но ИТН били путинофили....

• 52 9
• Докладване

До коментар [#19] от "vpu221125983":

А-ха да фалират и се разсъхна работата. Тююю, язък!

• 38 5
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

До коментар [#51] от "Consumer":

Аве какво му е на Белград? Същата кочина е като София само, че ние вече 15г сме в ЕССР и не сме мръднали спрямо тях изобщо, а точно обратното,тв ни настигат въпреки, че бяха една развалина след многогодишна война

• 45 6
• Докладване

До коментар [#45] от "nessarox":спрямо цената в България , а не ЕС ?

Цената беше по формула наложена от ЕС.

• 34 4
• Докладване

Никакви преговори с Газпром, г-н Андреев ( успоредната партийна линия) ясно посочи с кого и срещу какво България трябва да преговаря за газ.
". Всеки реалистично мислещ наблюдател веднага ще си зададе въпроса: "А нима София няма да поиска нищо като отплата за евентуалната си отстъпка?" И всеки реалистично мислещ български министър-председател естествено ще го стори. Кирил Петков би могъл примерно да поиска от Германия съдействие за решаване на проблема с недостига на газ - темата за енергийната сигурност присъства официално в дневния ред за срещата на четири очи. Българската консумация на газ е толкова нищожна в сравнение с германската, че политически Берлин с лекота може да помогне. А ако наесен и най-вече през зимата българските граждани получат възможността да се топлят с достатъчно, и то евтин газ, това ще помогне да се преодолеят фантомните болки и параноите, свързани с европреговорите на Северна Македония."

• 36 7
• Докладване

До коментар [#57] от "putinxujlo":
Смотльо ако не си разбрал, нещата не вървят на добре за Усрайна. Няма оружие, боеприпаси, а тези които идват са малко и неможе да се използва пълния им капацитет. Руснаците смилат всичко по пътя с артилерията и така могат да карат още много дълго време. Всички вече разбраха как се движи войната и говорят за бърз мир, за да може Усрайна да загуби по-малко територия. Отделно от това се оказа, че и икономическата война ще бъде загубена🤣. Като им бръкнаха в джубарите на "развития" свят и вече не им дреме за хохлите, искат си евтиното гориво, топло, храни. Дори оня Карабоев се покри. На амбразурата останаха само Униан и няколко нескопосани британци

• 44 6
• Докладване

"Сред причините за разрива в отношенията между кабинета и министерството на енергетиката, е предложеното от "Има такъв народ" продължаване на договора с "Газпром", докато се намери сигурен източник на доставки, каза Данаилов. По думите му тяхната идея срещнала отказ от страна на вицепремиера Асен Василев."

А стига бе циркаджии, кого ще лъжете. Ако е било така защо не си подаде веднага оставката ами сега ще си търси оправдания?

• 29 5
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Аве пробвайте с Тавекса да купите рубли и ще видите какъв курс дават.

• 24 3
• Докладване

• 28 3
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.