Уволненият директор на "Кинтекс" ще съди Нинова

Много си е навирила носа, да я осъди, щом лъже.

• 1 4
• Докладване

"Кинтекс" не е ли държавна фирма. Не е ли принципал Министъра на икономиката?

• 0 4
• Докладване

Дано да я осъди :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 6
• Докладване

До коментар [#2] от "Роси":

Е тъй де.Курнела превзе двете големи държавни - Кинтекс и ВМЗ по един същи начин. Само можем да предполагаме защо. Така че когато да я осъдят все ще е късно. 😉😉

• 0 4
• Докладване

Нинова си е за съд и за махане, да. Обаче тоя пък е 100% човек на ГРОБ. Назначен за шеф на Кинтекс през 2017, значи е тяхно момче определено. А хората на Нинова са го пипнали, че до преди почването си в Кинтекс наново миналата година, е бил на работа във фирми на предишните отрепки и оттам, че е поредния подставен човек. Схватка на ГРОБ с БСП е това.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#3] от "penetrating":

защото е махнала човек на Борисов или защото играе в тандем с Киро?

• 2 0
• Докладване

С тия твърдения
"Заведох дело по Наказателния кодекс срещу Корнелия Нинова за всички изречени неистини за мен и военнопромишления комплекс на България"

нищо няма да направи!
Но пък ако "Тежката артилерия" на ГЕРБ (юристката Десислава Атанасова) подаде искова молба по Гражданския процесуален кодекс и то поне за клевета, а не за "неистини", мадам "Лъжа" може да получи присъда по Наказателния кодекс.

• 0 1
• Докладване

Още по-зле - защото е държавно! Всички търговски дружества със "специални лицензии" (банки, търговци на оръжие, лекарства, рудодобив, електропроизводство) следва да се управляват по утвърдените устави, а държавните още по-стриктно (заради потенциалния конфликт на интереси). Не е редно министърът, ако и министерството да му се явява принципал, да определя ръководството на такива търговски дружества - има Съвет на директорите, който съгласно дружествения устав в едно с отчет/доклад за съответния ръководел (изпълнителен директор) взема решение (за освобождаване или за предприемане на действия за търсене на отговорност по разкритите нарушения).
У страничния наблюдател остава горчивия привкус, че с действията си министърът на икономиката прикрива злоупотреби в търговското дружество "Кинтекс" - маха този, който се е облагодетелствал до момента, и турга "наше момче", което да усвоява злоупотребите в друго канче.
И да, министърът на земеделието е принципал на горския фонд (99% държавен). Това не означава, че може да сече по всяко време. Или да прави пожари.

• 0 1
• Докладване

Щом смята че правдата е на негова страна, споровете се решават в съда

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "wanderer":

Не знам, не съм му чел мотивите. Не смятам, че ги е разказал детайлно на журналистите. Няма как да кажа стигат или не преди да ги прочета. Казвам “дано” :)
Но Вие може би знаете повече :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "penetrating":

"Не знам, не съм му чел мотивите."

Не е нужно да ги четеш - ако журналистите дословно са предали думите му, като чуеш само "Заведох дело по Наказателния кодекс", което е достатъчно, но и с комбинацията "към жалбата си е приложил много документи и записи от участия на министър Нинова пред медии", ти става ясно, че е от най-простите управляващи герберски калинки.
Значи, ако иска да съди Нинова, трябва да подаде съдебен иск (по ГПК), а делото се образува (завежда) от Съда. Ако е подал "жалба", то това е по административно-процесуалния кодекс срещу административен акт (заповедта на министъра, например). По тоя ред няма как Нинова да бъде съдена по НК. Най-много да бъде отменена заповедта.
И последно, за да спечели, а дори и за да се образува, каквото и да е дело, към иска или към жалбата трябва да се приложат доказателства, а не "много документи" от .. радиото (Ереван). Върви само при пропагандата.
Абсолютна правна калинка е! И за портиер на става в "Кинтекс".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "wanderer":

Обидата и клеветата са престъпления, насочени срещу личността и засягането на доброто име и авторитет на човек. Този тип деяния са уредени от Раздел VII на Наказателния кодекс

Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "sarunka":

"Обидата и клеветата са престъпления"

Така е. За такива престъпления ищецът подава искова молба (или сигнализира прокуратурата), а не жалба. А делото се образува от Съда ... ако искът е подаден съгласно ГПК, а не с изявления по медиите.

• 0 0
• Докладване