За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
selqnin
Рейтинг: 940 НеутралноНамаляването на броя на университетите/които всъщност са търговски дружества, събиращи такси и печатащи "дипломи"/ НЯМА ДА СТАНЕ ПО ТОЗИ НАЧИН!!!
Трябва министър с топки...
Vlado Nikolov
Рейтинг: 8 ВеселоМного университети, много нещо. Скоро ще има по два на студент.
Batezuzi
Рейтинг: 180 НеутралноПроблемът е, че нямаме автоматичен принцип за корекция на субсидиите и качеството. Много по-важно е да има чувствително по-малко студенти отколкото завършващите средното, защото така ще има реална конкуренция. Ако всяка година сме с по 50000 абитуриенти държавата не би следвало да плаща за повече от 20% студенти обаче в издръжката да влиза общежитие, учебници и храна, за да не работят между лекциите и упражненията. Останалите нека да бъдат така добри да си плащат реалната стойност на обучението.
mitko11
Рейтинг: 2263 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "Batezuzi":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовЗащо държавата трябва да плаща за обучение кадри на частни фирми? Който иска обучен специалист - да сключва договор с него и да му плаща стипендия и т.н., а след завършване на обучението да осигурява работа...
Или се взема американския принцип на висше образование - всичко е платено с изключение на военните и полицейски училища, или германския - държавата поема обучение на ограничен брой студенти. А у нас за 35 000 дипломирани има 45 000 места държавна поръчка...
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1226 НеутралноАбе те Ще могат, ама нЕщат. Нямате си идея, колко народ се изхранва от този БАЛОН.
Мария Янкова
Рейтинг: 688 НеутралноУниверситет по Подривна дейност и информационно обслужване на Кремъл е уникален и не може да се обедини с друго ВУЗ.
2.5
Рейтинг: 784 НеутралноКакто бяха казали Илф и Петров: "Спасението на давещите се е дело на самите давещи се!" - как хем да намалим броя на университетите, хем да не го намаляваме, за да може изроденото преподавателско съсловие да цица, както преди, докато нацията избере истински реформатори, които да изринат самозабравилите се академици!
I Want To BelieveOggie Petkov
Рейтинг: 54 НеутралноДо коментар [#3] от "Batezuzi":
Нещата сами ще си дойдат на мястото когато имаме истинска икономика и истински, а не червении крадци "бизнесмени. Когато наистина бизнесът ще има нужда от кадърни вишисти, а не от продавачки с "више". Както е в "белите" държави. А никой ректор не би изпуснал кокала и да го дели с друг, това е абсурд.
Oggie Petkov
Рейтинг: 54 НеутралноДо коментар [#7] от "2.5":
Хайде по-полека с "реформите". И преди съм казал, че никой в БГ не иска реформи, особено когато го засягат пряко. Реформите са само дъвка за пред електората. Кой ще е този "смел реформатор, откъде ще се пръйне. Видяхме, че дори и от Харвард не стават.
Oggie Petkov
Рейтинг: 54 НеутралноДо коментар [#4] от "mitko11":
А държавата според теб откъде взема пари ако не от бизнеса? Или тя е някакво митично чудовище, което ги кенза?
Oggie Petkov
Рейтинг: 54 НеутралноСпоред световните статистики сме доста назад по брой на висшисти на глава от населението. Проблемът при нас е качеството на обучението поради ниската квалификация на преподавателския състав. Говоря само за техническите вузове от които имам пряко впечатление.