Експерти: Медиите не трябва да игнорират "Възраждане", а да я критикуват
Медиите не трябва да игнорират "Възраждане", а да се води критичен дебат за поведението им, което е "политическа аргогантност".
Около тази теза се обединиха главният редактор на списание "Мениджър" и член на Комисията за журналистическа етика Весислава Антонова и медийният експерт Георги Лозанов. Пред Българското национално радио (БНР) те коментираха поведението на лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов, който в сряда се опита да изгони журналист от "Дневник" на пресконференцията на партията и обиди няколко медии - "Дневник", "Капитал", "Клуб З" и "Медиапул", като ги нарече агенти на чуждестранно влияние.
Поведението му стана повод за реакция от Асоциацията на Европейските журналисти в България, които в позиция призоваха медиите да бойкотират политици, които се държат като Костадинов, от Съвета за електронни медии, както и от няколко партии. А от Международния прес институт (IPI) и неговата глобална мрежа осъдиха поведението на Костадинов и го призоваха да се извини.
Декларациите, след които нищо не се променя: За солидарността и колегиалността в журналистическата гилдия
"Поведението на Костадин Костадинов е необичайно, но не и за този тип националистически партии и техните лидери. Наблюдавали сме го години наред от Волен Сидеров. През годините всичко това изглеждаше по-карнавално, а сега звучи по-заплашително. В обществото се събужда някаква тревожност, извън този казус.
| Тази тревожност е свързана с това, че "Възраждане" е партия, която демонстрира своята подкрепа на режима на Путин (бел. ред. руският президент Владимир Путин) и повече от това - опитва се да възпроизвежда неговия модел на поведение, включително и като отношение към медиите", коментира пред БНР доц. Георги Лозанов. |
Според него предварително замисленият като пиар ход на лидера на "Възраждане" е това, върху което трябва да се замислим, включително и журналистите, защото се е видяло какво ще последва, ако подобен лидер се сдобие с достатъчно власт, смята още доц. Лозанов.
Поведението на Костадинов е безпрецедентна политическа арогантност, която не му е чужда, смята главният редактор на списание "Мениджър" и член на Комисията за журналистическа етика Весислава Антонова.
"Възраждане" и Костадинов трябва да бъдат изолирани
"Политическото късогледство, което той демонстрира, освен зависимостта си от някакви пропагандни проруски политически убеждения, насочиха вниманието на качествената журналистика към него. Да се поинтересува как и от кого се финансира неговата партия, кой финансира кампанията му и откъде са средствата", заяви Весислава Антонова и уточни, че журналистите са в абсолютното си право да попитат как една парламентарно представена партия се финансира.
Тя заяви, че досега политиците не са печелили войната с медиите и Костадинов също ще я загуби.
По повод идеята на Костадинов за законодателни промени, с които за агенти на чуждо влияние да бъдат обявявани медии, които получват чуждо финансиране, Антонова коментира: "Цинично е точно човек като Костадин Костадинов да предлага такова законодателство".
| "Ако има такива правила и ограничения, те трябва да са написани от самите медии, а не без участието на медиите да бъдат писани в някакви кабинети и внасяни в Народното събрание, като се изключва медийната общност от обсъждане на подобни правила", смята още журналистът. |
Доц. Лозанов се надява, че следващото Народно събрание няма да приеме подобни разпоредби. "Едва ли някой би могъл да подкрепи идеите на "Възраждане" в една демократична държава. В случая с пресконференцията на Костадин Костадинов обаче става дума за насочване... и да се създаде впечатлението, че има американска пропаганда, която върви през определени медии. Че руска (пропаганда няма), а има американска и американските зависимости са опасни за България". Лозанов цитира американският философ Ноам Чомски, който казва, че е "невъзможно е политици да раздават правосъдие на гърба на медиите".