"Предложения за промени в изборното законодателство категорично могат да се определят като регрес", коментира в четвъртък в предаването "Денят с Веселин Дремджиев" по ТВ+ Ваня Нушева, която дълги години следеше промените в изборния процес като част от екипа на Асоциация "Прозрачност без граници", а сега е преподавател в Софийския университет "Свети Климент Охридски".
В сряда правната комисия в парламента прие на първо четене предложението на БСП, с което се връща отново гласуването с хартиени бюлетини във всички секции в страната. Идеята е да се може всеки избирател сам да решава дали да гласува с хартиена бюлетина или машинно. "Връщането на възможността за гласуване с хартиена бюлетина във всички секции е опасно, защото ще създаде повече възможности за размах на успешни практики за купуване на гласове и контролиран вот и ще създаде предпоставки изборната администрация да произведе протоколи, които ще бъдат с недостатъчно коректни данни, протоколи с поправки, а всички тези неща накърняват доверието в политическия процес", коментира Нушева.
Според нея най-лошият начин за организиране на изборния процес е да се позволи отново в рамките на една и също секция да се прилагат паралелно две технологии. Тя припомни, че след въвеждането на машинното гласуване във всички секции с над 300 избиратели броят на недействителните бюлетини намаля от 15% на 0.5%, и то само в секциите, в които има хартиени бюлетини.
"Най-абсурдното в цялата ситуация е идеята не просто да бъдат въведени хартиени бюлетини, но накрая резултатите от машинния протокол да се преписват и да се събират на ръка от членовете на избирателните комисии. Това не просто обезсмисля използването на машините, а е абсолютна предпоставка на неволни грешки и съзнателни подправяния на изборния резултат", коментира още Нушева.