Бившият шеф на приходната агенция Мария Мургина осъди прокуратурата

Бившият шеф на приходната агенция Мария Мургина осъди прокуратурата

Мария Мургина
Мария Мургина
Бившата шефка на Националната агенция за приходите (НАП) Мария Мургина осъди прокуратурата на 125 000 лв. обезщетение заради воденото срещу нея дело за престъпления по служба, принуда и документно престъпление, по което тя беше напълно оправдана. Това съобщава news.lex.bg, позовавайки се на решение на Софийския апелативен съд.
Мургина вече спечели делото по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) на първа инстанция. Апелативният съд сега увеличава обезщетението с 95 хиляди лева.
Искът на Мургина беше за 200 000 лева срещу прокуратурата. Тя претендира, че незаконните обвинения са ѝ причинили трайни здравословни проблеми, стрес, страх от осъждане, унижение, уронване на престижа ѝ и невъзможност да работи дълго по специалността си.
Наказателното дело срещу нея приключи окончателно през 2016 г., но през 2011 г. градският съд я беше осъдил на четири години затвор, след като я призна за виновна по едното обвинение в престъпление по служба и за принуда. Прокуратурата още тогава се отказа от останалите обвинения. Последваха обаче още шест години, в които апелативният съд я оправдаваше напълно на втора инстанция, а Върховният касационен съд (ВКС) отменяше присъдата и връщаше делото за ново разглеждане. Но в крайна сметка прие, че доказателствата са явно противоречиви и не предпоставят сигурен извод, че Мургина е заплашвала по телефона бившата шефка на НАП - Силистра, Милена Цолчовска да напусне поста си, като я заплашила с уволнение.
Апелативните съдии Ася Събева (председател на състава), Даниела Христова (докладчик) и Кристина Филипова посочват, че при определяне на справедливо обезщетение трябва да се отчетат голямата отговорност на длъжността, която Мургина е заемала, и че две от обвиненията са свързани с поста ѝ, като съдът подчертава, че по-високата длъжност предполага по-високо обезщетение. Решението на апелативния съд не е окончателно и може да бъде атакувано пред Върховния касационен съд, който обаче гледа граждански дела само по изключение.