Лекарката от Враца: положителната проба за алкохол може да е резултат от лекарства

Пробата е дадена пред....."Пътен контрол"-Враца.Никой освен шефовете и по трудово правоотношение не може да поиска законосъобразно алкохолна проба от служител,а още по-малко пък куките....Чудя се защо лекарката въобще е "уйдисала" на акъла на тези кухи лейки за да се подложи на проба с дрегер...Тя ли е шофирала линейката?

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 7 26
• Докладване

"Кръвна проба обаче отказала да даде" - половинчата работа, която едва ли ще елиминира съмненията, колкото и да са несъстоятелни. Причината за катастрофата ще остане на заден план, но % в пробата на лекарката ще са знаме, което ще се развява. А смъртта си е смърт.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 4 13
• Докладване

Подобни събития за огромно съжаление дискридитират лекарите
и насърчават недоверието и агресивното отношение към тях!!!

• 8 12
• Докладване

Има си хас да каже "Бях пила, не трябваше да съм на работа". България е най-мангалската държава в Европа по поемане на отговорност, и като казвам мангалска имам предвид манталитета, не цвета на кожата. А тази алкохолич.., пардон, болна жена, да каже какви точно са и хапчетата които отчита дрегерът, да знаят хората да не ги пият преди път.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#1] от "mitaka_1":

Като имаш спешен случай и ти дойде неадекватна алкохолизирана лекарка, ще опищиш орталъка, ама сега нали те сърбят пръстчетата да пишеш тъпотии.....

• 13 16
• Докладване

Това е много "странно обяснение"...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 2 8
• Докладване

Отделно, външният вид на тази лекарка подсказва, че има сериозни, много сериозни проблеми с алкохола.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 14 10
• Докладване

Изледах 5 реклами за да стигна до видеото, но го видях. Яко го усуква лекарката. Нито един път не каза, не съм пила капка алкохол. Когато журналистката я попита защо е дала проба, тя каза, защото бях сигурна, че нямам проблем. Не каза, защото не бях слагала капка в устата си. На всичкото отгоре се опитва да ни убеди, че и пил човек може адекватно да си свърши работата. Общо взето срам за съсловието. Не е гот да се пие на дежурство. То е също като да караш пиян.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 7 17
• Докладване

Не я оправдавам, но я разбирам...
Да не дава господ да се разболее човек извън София....

• 6 7
• Докладване

1.4 промила?! Бах тия лекарства, Бах таа адекватност, това си е човек, фиркан до козирката

• 4 15
• Докладване

Съгласен съм с казаното по-горе, че тук има 2 различни момента, които поради поредността на събитията не са пряко свързани:
1) Причината за катастрофата и причината за смъртта на детето: с каква скорост е карал шофьорът, правоспособен ли е, пил ли е алкохол, детето в детско столче ли е било, колко човека са били в колата; - това са въпроси свързани пряко със смъртта на детето;

2) Въпроси, свързани НЕпряко със смъртта на детето, НО важни от гледна точка на това, че лекар в може би неадекватно състояние оказва спешна медицинска помощ. Обясненията на жената звучат несвързано и несериозно. Сигурна била, че нямало проблем и затова се тествала с дрегер. След като дрегерът е отчел резултат (никак не малък) отказва кръвна проба - защо? Аз ако съм 100% сигурен, че не съм пил алкохол ще настоявам за кръвна проба при условие, че дрегерът показва резултат, който според мен е грешен. "Не се съгласих да дам кръвна проба, защото просто не исках. Не може някой да ме притиска. Това е причината." - това е абсурден аргумент. Хубаво, притискат те, ама като си се съгласила на дрегер и той е показал резултат който показва тежко опиянение то най-логичното е ако считаш, че резултатът е грешен да направиш и следващата стъпка - кръвна проба, защото с отказа си (каквито и да са аргументите за него) ти оставяш съмнение за вина. Дай кръвна проба, ако излязат резултати да се изследва дали тези резултати са във връзка с лекарствата, които вземаш. Сега, при условие, че има резултат от дрегер всеки може да твърди (и с право) че е била пияна.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 3 11
• Докладване

Само за протокола, вчера всички на амбразурата плюхте по циганина и обяснявахте как лекарите няма начин да са виновни за нищо

• 14 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Mushichka":

Значи,специално за теб и за още по-бавничките от теб,не вникнали в написаното да повторя:ИМА СИ ПРОЦЕСУАЛЕН РЕД И Д И С Ц И П Л И Н А Р Н О,а не административнонаказателно производство....Що ще дрегера на тъпунгери от пътен контрол в такова производство по реда на Кодекса на труда!?!?!Само и единствено работодателя може да го установява законосъобразно,по свой почин!!!Затова се чудя,дали лекарката е шофирала линейката,че е била длъжна да се подложи на такъв тест от тъпите куки!?!?И тия глави не са ви за украшения,използвайте ги (доколкото можете!!!!)

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 2 10
• Докладване

И да добавя - отдавна съм отписал северозападна България. Навсякъде има дебили в тая страна, но материалът от враца на запад е потресаващ. Жалко, защото иначе е красиво място. Нещата са отдавна извън контрол, населението в голямото си мнозинство (много често преобладаващо ромско) е оскотяло, апатично към всичко, живеят в миналото, алкохолизират се ежедневно, мързелът е невероятен. От глад могат да умрат много хора там, но не и от работа. Пак казвам - жалко, защото иначе е красива част от страната ни.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 6 11
• Докладване

Да, във сиропа за кашлица има и спирт !!!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#17] от "bludniq_sin":

Кой те пита какво си отписал и какво си записал? Кой си ти изобщо че да "отписваш"? Вероятно и себе си си отписал

• 4 5
• Докладване

До коментар [#1] от "mitaka_1":

Заслужаваш все лекари с дрегер над 1,4 да се грижат за теб, папуняк.

• 4 6
• Докладване

Чичка, на знак стоп се спира, независимо дали няма нищо или някой минава с космическа скорост на пътя с предимство. Грешката на оня шофьор е, че се е опитал да избегне удара, завил е и се е обърнал. Трябвало да е натисне спирачки за да намали скоростта си до минимум и да трясне бай Местан във вратите за да смекчи удара.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#21] от "gianni":

На стопа е спряно, след това на 20 метра Местан е в платното си, когато летящия навлиза в насрещното платно и удря мерцедеса.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#3] от "selqnin":

Някой насилвал ли я е да употребява алкохол ?

Може би ако лекарите в България имаха по-нормално отношение към пациентите си, нямаше да се стига до недоверие към тях. В България съм бил свидетел на ужасно държание на лекари към пациенти - говорене на "ти", липсва на всякакво съчувствие, арогантност ... Не казвам че всички са така, но има един солиден процент.

Колкото до въпросната лелка, има типична физиономия на алкохолик.

• 3 6
• Докладване

Много сложен казус и аз лично не вярвам на тази лекарка.Почти никой не вярва на системата.

• 0 7
• Докладване

Как точно кръвна проба нарушава правата на докторката, ми чудно?...

• 5 3
• Докладване

Съвсем нормално е лекар от Бърза помощ, дълбоко в Провинцията на Ненормална България, да си покръква по време на дежурство. Иначе не би стоял там и минута.

• 4 8
• Докладване

За мен в случая лекарите няма как да са виновни за смъртта на детето. Екипът от бърза помощ е пристигнал бързо и за съжаление веднага е констатирал смъртта.
Тези лекари, или тази лекарка, в случая е виновна колкото сме виновни аз и ти, просто като членове на обществото, което е допуснало нелепо да загине дете. В това общество много се пие, включително на работното място.
Не мога да знам дали лекарката е употребила алкохол преди работа или пък лекарства, но в този случай тя е била на работа преди началото на работното си време,
При 1.2 промила, ако това е била истинскаата концентрация на алкохола в кръвта, може би след половин час, когато и започне работното време да е спаднала до 0.5% което не съставлява нито административно нарушение, нито престъпление. Пристигнала е на мястото на катастрофата преди началото на работното си време и е установила смъртта на детето веднага. Тя е могла да каже "работното ми време не е започнало и нямам право да изляза с екипа, има дежурен екип който трябва да поеме случая". Освен това, не е шофирала, пътна полиция не е орган за контрол на всеки, а само на водачите на МПС.
Имало е и други тежко пострадали - бременната майка - поети са от другия екип и са откарали веднга и детето, и майката в бърза помощ.
Тя е могла да каже "работното ми време не е започнало и нямам право да изляза с екипа, има дежурен екип който трябва да поеме случая". Освен това, не е шофирала, пътна полиция не е орган за контрол на всеки, а само на водачите на МПС.
Вината и отговорността е изцяло на водача на лекия автомобил.

• 3 14
• Докладване

Така и не стана ясно кой идиот е искал лекарката да дава кръвна проба и защо тя се е съгласила. Абсолютно незаконно действие та сега да се плюе по нея. Иначе няма да се учудя ако на шофьора от мацинството, утрепал детето кръвна проба не е взимана.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 4 8
• Докладване

мда, тежък слуЧай на алкохолизъм !

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 6 2
• Докладване

На тази жена на лицето й е изписано, че е алкохоличка. Дала е проба, защото самата тя отдавна не обръща внимание на това кога и колко пие и си мисли, че всичко е наред, защото това е нормалното й състояние. Като е видяла резултата се е стреснала и е отказала кръвна проба. И да не забравяме защо изобщо се е стигнало до това - била е видимо фиркана.

И все пак това няма нищо общо със смъртта на детето.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#24] от "bat_plamen":

E.. колко да е сложен? Трагедия е, че детето е умряло. Лекарката ... ще се изяснява но изглежда и да не е била пияна, е нямало какво да направи, което не значи, че е ОК че е пияна. Формално шофьора е бил с превишена скорост и детето е без столче и ще го пишат него виновен. На практика...имало да се случва защото 100 не е кой знае колко, ако изобщо са били 100 а и столче дали щеше да помогне не е ясно

• 1 1
• Докладване

Явно жената е ударила едно коняче, за да се стопли, а и за да издържи огромното напрежение на работата в БП. Че това кой не го е правил?
Но дали състоянието и наистина е причинило допълнителни вреди? Уволнението е много тежка санкция.

Judjuk

• 1 4
• Докладване

Трагична история! Карат като идиоти, не обезопасяват децата със столче и колан, а после търсят виновни.
Тези хора не осъзнават ли, че главният виновник е идиотът шофьор, карал като ненормален? Едно време се продаваха книжки, нямам представа дали този "бизнес" е спрял, но като ги гледам как карат явно нямат и елементарна представа за връзката между скоростта, условията на пътя, спирачния път и управлението на автомобила.

• 0 10
• Докладване

Цялата вина 100% е на шофьора и на майката!

Оставате тази лекарка намира, бе ваща м😈 аз да Ева😈

Лекарите не могат да съживяват хора, които са размазани от автомобил.

If you are going through hell... Keep going!

• 1 8
• Докладване

Пълни глупости. Дрегерът за алкохол не се влияе от лекарства.Този за наркотици се влияе, но не и този за алкохол. Тая е за уволнение.

• 9 0
• Докладване

- Ми щом е така, хайде да даваш кръвна проба всеки ден, м? Ей така, защото искам да знам дали ползваш форума на "Дневник" пиян.

Кръвна проба, както и каквато и да е друга проба, може да ти се иска само в установени от закона случаи и от съответни служебни лица. В случая полицията няма никакво право да иска кръвна проба на лекарката. Както някой по-горе посочи, такова право има работодателят на лекарката, при това само ако има основателни причини за това.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 1 5
• Докладване

Самият факт, че е пияна на работа като лекар в Спешна помощ е административно нарушение. За конкретния случай няма вина, но същата нощ със сигурност е преглеждала други хора.

• 5 1
• Докладване

... се явява недоказан.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 1 4
• Докладване

Лекарката изобщо не е трябвало да се съгласява да дава проба.
Бебето е било размазано и съответно случаят е бил безнадежден.
Състоянието на лекарят няма никакво значение.


Трябвало е само мангалът да бъде арестуван за предумишлено убийство.

За мене да караш бебе, без детско столче и колан е предумишлено убийство.

Дори и да оживея ще бъде инвалид за цял живот. Неговите родители ще го използват да проси пари по улиците.

If you are going through hell... Keep going!

• 0 6
• Докладване

Не знам кой какво е коментирал, но колата не е брониран Мерцедес, а Фолксваген Фаетон, що се отнася до повдигнатите обвинения - наред с Местан, обвинен в съпричинителство беше и бащата на детенцето.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "chichka":

Това е безспорно.

Също така е безспорно, че въпросната е била пияна докато на работакоето е основание за дисциплинарно уволнение. Я си представи да си потърпевш в подобна ситуация? Така че, да не смесваме двата казуса.

Че и нагла- положителната проба можело да се дължи на лекарства. Ами алкохолният ѝ дъх и неадекватното ѝ поведение, довели до (както се оказа, основателното) съмнение, че е пияна, те на какво се дължат?

• 8 2
• Докладване

Лекарката видимо е много болна. Била живяла и работила в София . Явно не е могла да издържа и е дошла във Враца уж на по лека работа и се е натресла в БП.
Смъртта на детето е следствие на неспазване на никакви правила за живеене в общество .Тия дали са платили и един лев осигуровки поне от 3 поколения. И се стига до "имало да се случва" .Единственото решение е тая прослойка да започне да си плаща , че живее в държава. Бащата предполагам че е без книжка . Дядото ядосан че шофьорите на линейки са стояли отстрани а той е вадил детето изпод колата. Както и живеят това им и случва.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#42] от "klecho":

За 1000 лева заплата толкова. Ти нормален лекар къде си видял да работи за 1000 лева? Един преглед само струва 100-200 лева.

If you are going through hell... Keep going!

• 1 6
• Докладване

Така е, спира се. А, след като водачът се огледа в двете посоки и се убеди, че в опасната зона няма движещи се автомобили - се потегля.
Само дето си пропуснал да се осведомиш, че на мястото на катастрофата видимостта вляво е намалена, поради наличния завой и лекото задигане на насипа на пътя. Ако бащата на детето се беше движил в своята лента дори с 90 / а преди кръстовища има ограничение на скоростта!/ - никакъв проблем да намали и избегне удара. Но той се е движил с над 140, господарски в средата на пътя, вместо да намали - опитал се е да подмине другата кола вляво, отпрал е предницата й и - после в дерето с жената и детето....
Би ли ми обяснил ти, на същото място и при същите условия, как точно би се държал като водач в колата на Местан? Как точно би предположил, че малко зад завоя към теб хвърчи такъв идиот / щото няма как да го видиш, остава ти само да предполагаш/?
Та?

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 6
• Докладване

[quote#39:"keen"][/quote]

Тествана е с дрегер на Пътна полиция.С тези дрегери се тестват шофьорите.И показанията им са доказателство в съда.Ама викаш не било доказано.

• 7 0
• Докладване

Абе вие нормални ли сте?Утре ще се наложи на вас или ваш близък да ви лекува пиян лекар. Какво означава за 1000 лв толкова?Лекар в Спешна помощ е една от най-отговорните професии и е недопустимо да са пияни.От тях се очаква да спасяват човешки животи и ако са пияни мястото им не е там.Независимо от заплатата им.

• 3 4
• Докладване

Тествана е с дрегер на Пътна полиция.С тези дрегери се тестват шофьорите[/quote]

На какво основание е тествана? Шофирала е линейката?

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "zff401126336":

Папуняк си ти,с акъл колкото на взелите пробата катаджии,да не можеш да си набиеш в тъквата,че ПЪТНА ПОЛИЦИЯ НЕ СА КОНТРОЛЕН ОРГАН ПО КОДЕКСА НА ТРУДА,А ПО ЗДВП.Лекарката шофирала ли е линейката?!Работодателя и има цяла клинична лаборатория за изследване на кръв,а всеки се е хванал за дрегера на тъпите куки!!!!

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 1 5
• Докладване

Видях интервю с тази докторка. Цялото и поведение, външният и вид и несвързаните и приказки говорят за тежък алкохолизъм. 1.4 промила е кьор-кютук, затова е духала.

От друга страна не тя е виновна, а джуревците, но те използват нейната слабост за насочване огъня в друга посока.

Сложноооо...

• 4 2
• Докладване

[quote#48:"Манчо"][/quote]

Полицаите на какво основание ги тестваха за алкохол и наркотици?Държавни служители се тестват не само,когато шофират.
Не съм запознат с нормативните документи, които уреждат това.Но дори и да не е спазена точно процедурата, това не означава, че не е била пияна.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Манчо":

Това питам и аз,вж.коментар 16 и коментар 49,ама виж колко плитки и хабни драскачи го оспорват.....

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 2 4
• Докладване

Нищо не могат да отклонят циганите.Прави се разследване за причините за катастрофата и ако се установи, че шофьорът е виновен (а в случая не е имало удар с друга кола, така че е ясно, че е виновен)то ще му се повдигне обвинение.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#46] от "cxn421127689":

Да,ама в нормативната уредба пише,че са контролен орган по ЗДвП,а не по кодекса на труда и са лимитативно изредени точните им компетенции.В последния изрично пише,че дисциплинарните нарушения се установяват по почин на работодателя.Последният е имал цяла клинична лаборатория да го направи,а опрял до дрегера на КАТ :) Това е достатъчно за съда,уверявам те!!!

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 1 3
• Докладване

Тук си напълно прав.
Проблемът ти е в неспособността да осъзнаеш, че неправомерно поведение на един лекар / инженер, работник, учител и пр/ не се установява посредством неправомерни полицейски действия. Хеле пък на пътната полиция, както е в случая.

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 6
• Докладване

Тествана е с дрегер на Пътна полиция.С тези дрегери се тестват шофьорите.И показанията им са доказателство в съда.Ама викаш не било доказано.[/quote]

Още преди дни , хора се оплакваха че не сложили капка алкохол , пък дрегера отчел .
Чухте ли лекарката какво каза?
1. Че някои лекарства могат да отчетат алкохол
Все повече хора се съмняват в отчитането на дрегериите.
А близките на нарушителя веднага търсят начин да оправдаят виновния за деянието .

• 1 1
• Докладване

Ами добре.Не е спазена нормативната уредба в случая. И няма да има основание за налагане на административно наказание.
Което не означава, че не е била пияна. Изобщо не коментирам дали е спазена процедурата или не.Но е била пияна.

• 3 1
• Докладване

[quote#56:"oua58686497"][/quote]

Глупости. Дрегерите за установяване на употреба на алкохол са напълно достоверни.Проблем има при тези за наркотици,защото дават положителна проба за опиати след употреба на някои лекарства.

• 2 1
• Докладване

Различните хора имат различно реагиране на тялото например на алкохола.

При някои може и след 3 дни да не го разграждат.

Същото е и с лекарствата . Действието на лекарство например е различно при различни хора.

• 1 2
• Докладване

Полицаите на какво основание ги тестваха за алкохол и наркотици?Държавни служители се тестват не само,когато шофират. [/quote]

Първо: полицаите бяха тествани по заповед на административните си ръководители. Пътните полицаи на мястото на катастрофата не са началници на лекарката и нямат право да я тестват, а направеният тест е нищожен като доказателство в съда. Въпросните полицаи имат право да тестват единствено шофьора на линейката. При подадено оплакване срещу лекарката - прерогативи да я тестват имат само ръководителите на звеното, в което тя работи.
Второ: лекарите в бърза помощ не са държавни служители.
Други терзания?

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "cxn421127689":

Абе човек,така ли не разбра,че проблема не е в дрегерите,а в вменените компетентности по закон (има ги в перходните и заключителни разпоредби на всеки закон,и най-вече КОЙ Е КОНТРОЛНИЯТ ОРГАН по съответния закон).Лекарката ако заведе дело за липса на материална компетентност на органа,който е установил наличие/отсъствие на алкохол,ще го спечели.Аз съм водил дело,при което момчето е с УСТАНОВЕНА,даже по надлежен начин концентрация на алкохол 0.92 промила,но не е спазена процедурата.Тъпите куки загубиха делото и начаса върнаха книжката на момчето :) Пък дрегера нека си го има :))))). Да си го заврат.....

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 1 4
• Докладване

За мен е проблемът е,че тая лекарка е била пияна на работа. Дали е спазена процедурата по тестването й,мен като гражданин не ме интересува.

• 3 1
• Докладване

[quote#60:"Манчо"][/quote]

Добре-разбрахме ,че ще й се размине.Другият път пак ще е пияна и ще й се наложи да спасява човешки живот. Дано не се наложи на теб или твои близки да опреш до подобни на нея.

• 4 1
• Докладване

Глупости. Дрегерите за установяване на употреба на алкохол са напълно достоверни.[/quote]

Не, не са. Колкото и да викаш - не са. Неслучайно, след установено наличие на алкохол по дрегер от 0,5 нагоре, задължително се постановява кръвен тест.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 2
• Докладване

Добре-разбрахме ,че ще й се размине.[/quote]

Ще й се размине, защото и ромите, и полицаите са били с твоя акъл.
Дали можеш да го схванеш?
Пробвай!
/ И не се притеснявай за мен, аз знам как се действа правомерно в ситуации с подобни хора, ти трябва да му мислиш/

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#62] от "cxn421127689":

Кое те кара да мислиш,че е била "Пияна" ?Да помогна-показанията на дрегера на КАТ :) Смяташ ли,че е доказателство?По реда на всеки един закон,на основание раздела "Доказателства и доказателствени средства" към НПК (субсидиарно приложен навсякъде) следва да се приемат като такива единствено НАДЛЕЖДНО СЪБРАНИТЕ от КОМПЕТЕНТЕН ОРГАН.За Вашите твърдения жената може да ви осъди :)

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 1 6
• Докладване

Това, че един лекар е пиян на работното си място, е скандално, разбира се.
Но истинският проблем се състои в това, че системата у нас не работи резултатно нито по превенцията на такива нарушения, нито по санкциите, след като те бъдат извършени. Ако тази жена наистина е била пияна - как се реагирали колегите й? Каква е реакцията на административния й ръководител? На шофьора на линейката дори? Няма такава реакция и ......пияната лекарка е на терен.
Ами полицаите? Вместо моментално да сезират ръководството на Бърза помощ - бламират нешата с тест на пътя, а после оповестяват резултати, с което предизвикват само медиен шум и нищо повече....
Системата не работи, пич, системата! Това е истинският проблем! Истинската опасност!

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 6
• Докладване

Каква щеше да бъде разликата ако лекарката беше болна и в невъзможност да си върши работата? Когато викам лекар прехвърлям отговорността за ситуацията , здравето си на други хора, защото аз не мога да се справя. Аз не мога да се справя защо да обвинявам някой че не може да се справя? .

• 0 0
• Докладване

До коментар [#67] от "Манчо":

Това е истината,обяснявам го и не може да го разбере...Или не иска?.....

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 0 4
• Докладване

[quote#67:"Манчо"][/quote]

Точно така е . Сстемата не работи.
Аз например се запитвам шофьорите на линейки защо не съвместяват необходимостта да пренасят болни . Идва линейка и търсиш комшиите да пренесеш болен .
Близките буквално "хвърлили" детето в линейката.

• 0 2
• Докладване

Толкова си интелигентен, че не можеш да разбереш елементарното - в света на правораздаването като "пиян" може да се определи само човек, чието алкохолно опиянение е установено по точно описания в законодателството начин.
Четеш медии, в които пише, че някой е пиян и си въобразавяш, че това има някаква правна стойност? Е, радвай се - на харвардското ниво на полуидиота Парапетков си!Тоя бърборко след ареста на Тиквата отиде в следствието с "документи", според които ББ е престъпник. Легенди се носят за това как са се спогледали разследващите, когато в папката на кретена виждат разпечатки от медийни публикации след рисърч в гугъл...
Това е положението.

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 4
• Докладване

И какво да се съсредоточават хората върху шофьора - могат ли да го санкционират с нещо повече от смъртта на детето му и жена му в болница? Платил си е скъпо за грешката, а и няма странични хора пострадали...

• 6 0
• Докладване

Споко, не е в час човекът, дано все пак извлече някаква поука за себе си от тази гадост....

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#70] от "oua58686497":

Та за конкретния случай.Човек......нагледал съм се ДО ВТРЪСВАНЕ на този пошъл цирк-медии и общество вият до истерия,при това основателно понякога-а когато съде се произнесе по случая и изложи мотиви-всички са изумени!И хайде пак-медии,истерии,че "нямало правосъдие".....Системата човек,системата!Защо няма наказани за ненадлеждно събрани доказателства!?Много задълбахме,чак до....аз лично,до горките момичета-сестрите Белнейски...Помните ли ги?Няма да се учудя,ако не.Немарливост откъм досъдебното производство,всякакви догадки и версии,от страна на обществото-огромни очаквания бяха....Накрая "набедиха" някакъв,по "някакъв начин" го "мотивираха" да поеме вината...Какво се е променило,ако помниш,вече 20 години минаха без тези клети,нещастни момичета и родителите им.....

Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes

• 0 3
• Докладване

Последен дружелюбен съвет от мен: след трагично събитие / катастрофа, жертви, ранени, убийство и пр/ да вярваш на медийни публикации, описващи какво казали забърканите за онова, което било станало, не е най-умното нещо.

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 2
• Докладване

- Да де, ама тя твърди, че това не е нейният тест. При оспорен резултат от тест, се прави втори такъв след няколко минути, съгласно спецификацията на дрегера. И/или се изпраща лицето за вземане на кръвна проба.
Нищо от това не е направено.
Нещо повече, тестването е направено от лице, което няма такива правомощия.
Хайде сега иди на съд.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 0 4
• Докладване

[quote#75:"Манчо"][/quote]

Тя го казва в нтервюто. Не е преразказано от медиите. Това според мен показва че лекарката е била адекватна, оценявайки начина на пренасянето на пострадалото дете. .

• 0 1
• Докладване

Три дена ни занимават, как лекарката от спешното била пила. И? Накажете я , уволнете я и...престанете.

• 2 0
• Докладване

Повръхностно мислене.

Много добре знаем че няма лекари . Лекарката е тръгнала да спасява човешки живот . Ако не беше тръгнала ?
Щеше да отиде една линейка , не две.Май имаше писано ли неписано ли правило че първо се спасява жената защото ще роди още деца. Е, това детенце щеше да чака за втора път линейката да се върне. . Лекарката намеква че детето е било починало много преди да дойдат . Що дядото говори че всички гледали пък близките изваждали детето от под колата?
Какво прави дядото 10-тина минути след катастрофата на мястото?
Май са се наКачулили НЕОПРЕДЕЛЕН БРОЙ ХОРА в тая кола и са тръгнали да хапватт и пийват . Може да са заместили и истинския шофьор? Как така шофьора изобщо не е пострадал и има сили да чупи прозорците в БП? ?

• 0 2
• Докладване

Докторката и трезва да е била, детето вече е било мъртво, и не заради нея.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 5
• Докладване

Малшанс има докторката.
В Народния за толкоз промили доста хора ръкопляскат ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 0 3
• Докладване

Да не би случайно някакви мангусти да са намесени, че НПО троловете така са се мобилизирали на амбразурата. Абе, горете в АДА, бе, отрепки безполезни!

• 0 1
• Докладване

Детето е убито на място под колата, бе, много ясно, че няма начин лекарите да са го убили.
А че ви се ПЛАЩА да храчите, това го знаем.

• 0 1
• Докладване