Правната комисия в парламента е обединила предложенията за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които са внесени от различни политически партии, бяха гласувани на първо четене в пленарна зала и най-общо предвиждат създаване на механизъм за разследване на главния прокурор и неговите заместници.

Преди да бъдат окончателно приети поправките, те трябва да минат на второ четене в комисията по правните въпроси в парламента, а след това и в пленарната зала. До края на това Народно събрание обаче едва ли ще има време за окончателното им гласуване.

Двете точки - обсъждане на промените в ЗСВ и НПК, бяха в дневния ред на днешното заседание на комисията, а председателят на комисията Радомир Чолаков (ГЕРБ) обясни, че по тях има общ доклад, който ще бъде представен на депутатите в пленарна зала на днешното извънредно заседание.

С уточнение, че прави обясненията за журналистите, Чолаков изрази учудване, че министърът на правосъдието Крум Зарков, който "уж беше добър юрист не обяснява на обществото както трябва и създава някакви очаквания, които са манипулативни, спекулативни и представляват груб натиск върху Народното събрание".Чолаков посочи и че самият Зарков винаги е казвал, че подобен натиск не бива да се случва, както и че парламентът не трябва да бъде "гумен печат" на правителството", а сега очакванията са това Народно събрание да бъде "негов гумен печат, на служебното правителство".

След като мине срокът между първо и второ четене и изтече срокът, ще бъде изготвен нов доклад за второ четене в комисия, евентуално тогава ще бъде насрочено ново заседание на комисията, а след това и на парламента. Чолаков изрази увереност, че в следващото Народно събрание, тези законопроекти ще бъдат приети в много по-добър вид, съобразен с Конституцията.

Петър Петров от "Възраждане" посочи, че всички останали три законопроекта за промени в НПК са изчаквали и не са били разгледани по-рано, тъй като се е чакало Министерството на правосъдието да внесе предлаганите поправки в НПК, което стана на 30 декември. "Още на 16 януари бяха разгледани, в най-спешен порядък, след като изтече 14-дневния срок", посочи Петров. Той не спомена, че преди това самото министерство от своя страна изчакваше становището на Венецианската комисия, на която бяха изпратени поправките, а след това съгласувани и нанесени в подобрен вариант за промени в НПК. Според Петров, Народното събрание е работило в много бързи срокове и темпо.

Надежда Йорданова от "Демократична България" посочи, че в това Народно събрание е имало двоен стандарт. "Някои закони минаваха много бързо, други с удобна скорост и бяха бавени. Нека не си припомняме как гледахме и с какви срокове промените в Избирателния кодекс", коментира Йорданова.

Милен Матеев от "Продължаваме Промяната" посочи, че ако бяха направени докладите на експертите, е имало възможност днес да има гласуване на второ четене.

Как мина заседанието на комисията по правни въпроси в парламента, можете да проследите във видеото: