За трети път Софийският апелативен съд върна на прокуратурата делото за катастрофата край Своге, при която преди пет години загинаха 20 души, след като пътнически автобус излезе от пътя и се преобърна, съобщи "Нова телевизия".

Подсъдими за катастрофата са шофьорът Григор Григоров и петима души, които са отговаряли за ремонта на въпросния участък край Своге.

Съдът е върнал делото на прокуратурата с мотива, че по време на разследването са допуснати процесуални нарушения, които трябва да бъдат отстранени, преди процесът да бъде внесен в съд.

През август 2018 г. автобус с пътници катастрофира край Своге. Тогава загинаха 20 души, а тежката злополука предизвика остри дебати за качеството на строителството и постави въпроса за добросъвестното изпълнение на техническите показатели при строежа на пътя и за отговорността на длъжностни лица от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ).

През февруари 2021 г. Окръжната прокуратура в София предаде на съд шестима души: шофьора на автобуса Григор Григоров, изпълнителния директор в строителната фирма "Трейс", която е строила пътя, Бисер Иванов, техническия ръководител на ремонта Иван Иванов, шефа на асфалтовата база в Костинброд Светослав Трифонов, строителния инженер от фирмата за надзор Михаела Томова и директора на дирекция в АПИ Стела Попниколова.

От прокуратурата тогава поясниха, че материалите по делото са събрани в 277 тома, разпитани са над 100 свидетели, има и заключения на 24 вещи лица. Общо 104 души са конституирани в качеството на пострадали.

През май 2021 г. делото беше върнато на прокуратурата от Софийския апелативен съд с мотив, че обвиненията срещу всички освен срещу водача са неясни. Апелативният съд е дал указания - за детайлно изложение на факти, които да вменяват отговорност на тези подсъдими за посочените нарушения на специалните норми на Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Делото бе внесено отново в съда през лятото на 2022 г., а след това върнато на прокуратурата. Тогава съдът посочи, че връщането се налага за "евентуалното представяне на необходимите релевантни факти, ако все още се поддържа обвинението за конкретните нарушения". Друг аргумент беше, че във внесения обвинителен акт на прокуратурата "по отношение на две от подсъдимите лица (директора на фирма "Трейс" Бисер Иванов и техническия ръководител Иван Иванов) се установява дефицит на факти, който засяга пълнотата и на обвиненията спрямо тях и ограничава правото им на защита".