За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
nessarox
Рейтинг: 1662 НеутралноПроблем ??
„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.ИЛИ нищо ново
Нашата прокуратура не откри нищо за Пеевски, Горанов ,а те са оказаха в списъка Магнитски
Работи " добре " нашата прокуратура, но зависи от коя страна си
Костадин Иванов
Рейтинг: 3647 Неутрално"В края на миналата година тя обяви, че преди 5 години е била пребита на снимачната площадка от неин колега, намекна пред Би Ти Ви, че става въпрос за актьора Юлиян Вергов."
Еретик=============
Твърди, но намеква? Медицински случай. Така и продължи.
Ако се оплакваш от нещо, посочваш го ясно, категорично и навреме.
Нито прокуратурата, нито читателите са длъжни да си правят мрачни предположения. Това могат да го правят само НПО, борещи се едновременно за независимост и държавни пари.
danvan
Рейтинг: 7460 ЛюбопитноКакъв в шанша на една актриса да получи защита в страната на мутрите? В страната която обяви конвенцията за защита на жените за джендърска?
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sativ iv
Рейтинг: 8 Неутралноколкото повече се пише за тази, толкова по-противна става...
ryk511146816
Рейтинг: 18 ВеселоДо коментар [#3] от "danvan":
Викаш българската Амбърт Хърд няма как да не казва истината, просто е обидно даже да допуснем , че е възможно да послъгва?
pamela
Рейтинг: 1609 НеутралноИ какво трябва да направи прокуратурата след като свидетелите не подкрепят твърдението, че е имало побой?
Костадин Иванов
Рейтинг: 3647 НеутралноВ момента ме мързи да се карам, но реших да ти отговоря с цитати от конвенцията. Ужасих се, че се разпространяват различни текстове. Този, който бях чел, и този, на който попаднах сега, са категорично различни.
Та, като ме питаха, дали съм чел ИК, отговарях ДА. Сега ще отговарям - поне два варианта. Еретик
Христо Атанасов
Рейтинг: 799 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
И какво е виновна прокуратурата, че единствената свидетел като дава показания, че Вергов не я у удрял? Или прокуратурата не трябва да Варна на свидетели и доказателства, а на твърденията на жълтопаветния планктон. Ако беше казала директно името на Вергов, а дори и с тези намеци които направи Негов трябва до я съди за нобеждаване. Това са повечето случай та политкоректното миту.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
klecho
Рейтинг: 761 НеутралноМай ще се окаже блъф. Междувременно, кариерата на Вергов взе да дава заден. Гледам, даже не е жури в "Капките" тоя сезон.
Кога ще започнат да се водят дела за фалшиви обвинения?
Костадин Иванов
Рейтинг: 3647 Весело"Казвали ли са ти, че си с интелигентност на социалистическа табуретка?"
Еретик=============
Интелигентните мъже не говорят така на жените.
Манчо
Рейтинг: 8 ВеселоСпоред тукашните демократи прокуратурата следва да удари един яко коригиращ бой на неправилно свидетелстващите, след което никакви неудобства с показанията им повече няма да се появят....
Така я сънуват демокрацията наследниците на любимата Линия на Партията. Партията е БКП, разбира се. Партията на мама и тате, влязла и в генетичния им код.... Мараба, С-ДС доносници!
uvtest
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "danvan":
А пък в страната на червено-лилавите кхмери, ако една актриса се оплаче от побой цели 6 /шест/години след случката и само намекне името на извършителя, то Вергов на минутата щеше да бъде обесен.
ironhorse
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#3] от "danvan":
ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!На 09.03.23 ВКС изпращя по врата пак ЛГБТИ+ и не допусна първо дело за смяна пола след тълкувателното решение, но не само заради него.
Не случихте на държава от ЛГБТИ+ ... защо не пробвате в Чечения при зоофилите.
ironhorse
Рейтинг: 845 НеутралноТази е ЛГБТИ+ боклук, и е коткала щерката на Вергов да стане и тя боклук. Керката споделила с тате и ...
ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!Пак да се радва, че е бил Вергов ...
Дори папата официално заклейми джендър идеологиата, като най-опасна и човеконенавистна!
А ПП и ДБ работят официално да ни я натресат.
Който гласува за ПП ДБ, ще получи ИК, педофили и въвеждане на робство за децата ни.
Селс китари КАТ
Рейтинг: 12 НеутралноВъзможно е действително да е била жертва на насилие, но твърденията й са много противоречиви. Понеи това, което първоначално изнесе беше, че имало насилие от Вергов спрямо нея, като той я наричал селянка и подобни, освен това имало и физическа разправа. Каква е причината за тези изблици, обаче не спомена. Обикновено такива неща се случват между хора, които са имали интимни отношения. Все едно, аз да тръгна да обиждам и да бия своя колега, ей тъй, понеже ми е писнало, че е от село. Вероятно при разследването е посочила какви са били действителните отношения между тях и в какъв контекст са тези събития, за които първоначално е разказала. Това обаче още повече дискредитира твърденията й, понеже манталитета при нас и то не само при мъжете веднага налага извода - а, тя иска да си отмащава, понеже е зарязана. Като добавиш към това факта, че 5 години е мълчала, както и липсата на логечен отговор на въпроса защо, показанията й вече съвсем остават без покритие. А сега да добавим и показанията на някаква, която е уж 3-то, незаинтересувано от изхода на разследването лице - някаква гардеробиерка или не знам каква, която твърди, че тя му налитала, понеже много държала да му се извинява, пък той я отблъснал, пък тя изгубила равновесие и паднала, пък връз нея се сурнал гардероба ... Ами няма как това нещо да издържи и без да сме стигнали до съд, където адвокатите на Вергов ще я разкостят. Сори, ама жертва или не, на нейният случай се вика кауза пердута.
Вече няма да обиждамtjj54611191
Рейтинг: 233 НеутралноКатегорично против насилието над жени, дори и намеци за такова, но в последно време ми идват малко в повече “втория акъл” на дамите. В случая има и много недомлъвки, недоизказани истини и преувеличени полуистини. Дианчето Димитрова е жена с доста богата история ;) и за следващия опит да изгради по-добре тезата си.
Галя Станчева
Рейтинг: 861 Неутрално"Контрапункт на сведенията, дадени от актрисата, са освен тези на Велина Павлова, също така и тези на Юлиан Вергов. Той посочва, че двамата се познават и са били в добри професионални отношения, но интимна връзка помежду им не е имало. Освен това Димитрова се познава и с дъщерята на актьора - Алена Вергова. Самият Вергов останал изненадан от честата комуникация между двете, включително и в социалните мрежи.
Ден преди снимките на 14 ноември 2017 г. актьорът попада на "такава комуникация между двете и се афектирал, защото не одобрявал коментарите на Димитрова по адрес на семейството му". След края на снимачния процес актьорът заявил на Димитрова, че освен професионално, повече не желае тя да комуникира нито с него, нито с дъщеря му."
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/13984150
koko65bg
Рейтинг: 876 НеутралноЖалка история.
inn
Рейтинг: 1045 НеутралноВ публикацията е даден акцент върху противоречието между показанията на Диана Димитрова, от една страна, и показанията на Вергов, Павлова и Манчева, от друга страна. Сега всеки - според индивидуалната си найстройка/желание за това как трябвало да приключи случая, ще коментира кой точно от тях е казал истината (макар че свидетелските показания обикновено са най-ненадеждните за възстановявне на дадена фактология...)
Както и да е, в дейстиветлност всички тези показания нямат никакво значение за изхода от случая като краен резултат. Причините са много прости:
1. Леката телесна повреда (чл. 130 НК) поначало е престъпление от частен характер. НПК дава на пострадалия от лека телесна поврева (още и за обида, клевета и мн. др. такива) "само" шест месеца преклузивен срок, в който да си заведе наказателното дело срещу лицето, което той сочи за автор на престъплението.
2. Само квалифицираната лека телесна повреда може да стане престъпление от общ характер. Тогава обвинението не е частно, а "държавно" - от прокуратурата. Тогава още и срокът за повдигане на обвинението не е 6 месеца, а три години.
3. Диана Димитрова няма абсолютно никакви шансове да постигне осъдителна присъда (за престъпление) срещу Вергов - нито от частен, нито от общ характер, по две фатални пречки:
- при твърдените от самата Димитрова факти, нанесената ѝ от Вергов лека телесна повреда няма как да е "по хулигански подбуди". Много прецицизно в постановлението си за отказ прокурорът е обяснил защо няма хулегански подбуди (при тях деецът се ръководи от това да демонстрира пренебрежение изключително към обществото, а в случая самата Димитрова максимално ясно (и против себе си) обосновава, че причината за деянието на Вергов са ЛИЧНИТЕ им отношение. Аут е от всякъде идеята за "хулиганските подбуди". А няма ли ги тях, леката телесна повреда не е квалифицирата, става по основния състав, а за него казахме, че влакът заминава на шестия месец. Накратко - "но ченс".
4. А даже и да имаше някакъв шанс тази лека телесна повреда да мине за квалифицирана (т.е. престъплението да е от общ характер), то пак обикновената давност - три години, е заминала през 2020 г. Втора фатална пречка въобще нещо да излезе за наказателно съдене от случая.
5. Разбирам, че Димитрова е потърсила наказателен адвокат (Ант. Станков е твърде добър в материята), обаче ако го е потърсила преди 2022 г. - както изглежда, адвокатът и клиенът са имали момент за един много фатален избор, който явно са го взели грешно. Вместо да гонят наказване за престъпление (давността за което е заминала най-късно 2020 г.) са имали огромните шансове да търсят правата си по граждански ред - общия състав на деликт (чл. 45 ЗЗД), при който давността е 5 години. Могли са да почнат това дело чак до 2022 г. и то с всички шансове да го спечелят - обезщетение за непозволено увреждане. Не са го направили и така всичко е заминало окончателно.
Само за куриоз - мнозина адвокати са специалисти само в дадена материя наказателно ИЛИ гражданско и все ги влече към тяхното си. Така пропускат другите опции. Особено показателен бе случаят на съдия Мирослава Тодорова, която започна да съди Цветанов (чрез адв. Доковска) именно за престъпление от частен характер - клевета. Цветанов стана депутат, имаше наказателен имунитет, преди това се кри като плъх да не си получи призовката и така цялото дело умря. Ако Доковска се бе хванала да съди Цветанов по общия граждански рез (като Елена Йончева - Борисов), нямаха никакви проблеми да си спечелят гражданското дело - имаха цееели пет години само да го започнат....
Та, такива тесни специалисти често провалят нещата, защото теглят случая към това, което могат, а не към това, което ще свърши работа...
Тюфлекчия
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#20] от "inn":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Чудесен коментар, който мисля казва всичко по темата.
До коментар [#1] от "nessarox":
До коментар [#3] от "danvan":
Умнокрасивите - четете какво ви е написал човекът. Нали искате да живеете в правова държава, където се спазват законите? Или греша и искате да живеете в джамахирия, където правилата се променят всеки ден на база щенията на силните на деня (каквито се надявате да сте вие завинаги)? Я се уточнете.
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноИ да прочете, неса няма да разбере. В глЪвЪтЪ ѝ са само опорки и нищо друго.
Прокуратурата се самосезира и започна проверка, сега я приключва с отказ да образува досъдебно производство.
https://m.offnews.bg/news/Temida_18762/Prokuraturata-se-samosezira-po-priznaniiata-za-pretarpiano-nasilie-ot_790564.html
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 221 НеутралноПраво е било момичето още в началото. Тарикатите си дерибействат безнаказано - независимо дали се казваш доган, вергов или семерджиев...
Слава на Украйна! Слава на героите! Съд и затвор за крадеца Румен Радев!Бубенце
Рейтинг: 600 ВеселоГадна, ретроградна, прокуратура. Когато Бойкикев стане главен прокурор, той строго ще прилага основополагащ принцип на паважното право "Omnis scumbag habet esse confidebat" ( На всяка пачавра трябва да се вярва).
42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72makemydayy
Рейтинг: 570 НеутралноОт Кайнарджа /проооочуто селце/ не можеш да се измъкнеш ако не си голям гявол/гяволица/.
makemydayy
Рейтинг: 570 НеутралноЕдва ли баш Вергов може да има "влияние" и "връзки" в съда и прокуратурата.
По вероятно е кифлата да е имала някакви поощрения от някъде,че може да мине номера с прокуратурата.
Лично се призна /ми, кифла!/, че имала хънки-пънки с уж "високопоставено" ченгенце-дансаджийче.А е известно,че тия не бръснат съда,прокуратурата и законите ВЪОБЩЕ...
Ма в случая стана малка засечка..
barter1
Рейтинг: 1118 НеутралноЛошата българска прокуратура не се хвана на шантажа на дрислата. Явно много случки е гледала на движениети митууу, и си е повярвала прекалено
"Чалга, гей паради и класова борба"Antonio Recio
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#21] от "Тюфлекчия":
На тези специално последното им желание е да живеят в демократична, правова държава. Те искат да живеят в държава, в която правото са те. Такива неща, като доказателства нямат значение, важното е дали някой ни харесва и какво пише в Гугъл.
Разбира се всеки несъгласен с тях е враг, посочва се с пръст и му се лепят тъпи етикети.
kwy38371721
Рейтинг: 526 ВеселоМного лоша нашата прокуратура.Щом една жена каже,че е била бита,значи е истина.Ама имало свидетели,които казват,че не е вярно.Това е без значение.
Скоро в Англия осъдиха една такава,която обвини младеж в изнасилване и побой.След надлежна проверка,истината лъсна и каката я вкараха в затвора за 1 година и 6 месеца за лъжливо обвинение.
pamela
Рейтинг: 1609 НеутралноДо коментар [#20] от "inn":
Добре е юрист да коментира това дело, за да не остане някой с впечатление, че в този случай прокуратурата е пристрастна.
Вергов направи много добре, че не започна да се обяснява пред медиите и остави на това на компетентните органи.
m17
Рейтинг: 798 НеутралноДо коментар [#20] от "inn":
брех, най-компетентното становище което съм чел наскоро, бравос
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 451 НеутралноАбсолютна лъжкиня !!!
Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !Да не и се дават роли.
themtrx
Рейтинг: 8 НеутралноЕстествено, че няма да намери основание. От самото начало си личеше, че тази "актриса" лъже!
Дано Вергов заведе дело срещу нея. Такива хора трябва да знаят, че лъжите не остават безнаказани!