Заради грешки и съществени процесуални нарушения, които накърняват правата на подсъдимите, състав на Софийския градски съд върна делото за източените лични данни от базата на Националната агенция за приходите на прокуратурата, за да ги поправи. В съдебната зала се разбра, че след продължило близо 4 години разследване прокуратурата не е успяла да напише достатъчно качествен обвинителен акт, който да издържи в съда.

Така делото за източените през лятото на 2019 г. данни от Националната агенция за приходите (НАП) се връща отново в прокуратурата, която трябва да поправи обвинителния акт и да го внесе отново в съда.

Разследването по делото беше започнато в закритата вече Специализирана прокуратура. След атаката срещу сървърите на агенцията, извършена в края на юни 2019, изтекоха данни на 6 млн. данъкоплатци, а Комисията за защита на личните данни глоби приходната администрация с 5,1 млн. лв. НАП обаче отказа да плати и обжалва глобата с мотива, че също е жертва на атаката.

След първоначалната шумна акция на държавното обвинение и повдигнатите тогава обвинения, сега подсъдимите останаха двама - собственикът на "ТАД груп" Иван Тодоров и служителят Кристиян Бойков. Първоначално обвинените бяха трима, но делото срещу търговския директор на фирмата за киберсигурност Георги Янков е било прекратено, вероятно заради липса на достатъчно доказателства срещу него.

Разследването на мащабния пробив в базата данни на агенцията и изтичането на личните данни в интернет през лятото на 2019 г. приключи още през март миналата година, когато са били предявени всички материали по делото на обвиняемите. То обаче е било внесено в Софийския градски съд едва в края на 2022 г., макар че срокът за внасяне от прокуратурата е един месец. Първото заседание по делото през март бе отложено, тъй като прокуратурата не е спазила срока и не е връчила навреме копие от обвинителния акт на Кристиян Бойков.

В обвинението са объркани имена, в обстоятелствената част не е описано подробно и конкретно с какви действия и бездействия всеки от двамата подсъдими - собственикът на "ТАД Груп" Иван Тодоров и служителят му Кристиян Бойков са извършили престъпленията, за които са обвинени.

Според съдебния състав, допуснатите нарушения са лишили подсъдимите от възможността да научат в какво престъпление са обвинени и така е ограничено правото им на защита. Магистратите напомниха, че е абсолютно задължително в обстоятелствената част на обвинителния акт да бъдат описани в хронологична последователност действията на подсъдимите по извършване на престъплението. Освен това съдът констатира и други проблеми - противоречие за формата на вина. На някои места се посочва, че подсъдими са действали при "евентуален умисъл", а на други места пише, че е "пряк умисъл".

Вместо да се посочат конкретните действия или бездействия на подсъдимите, в обвинителния акт прокуратурата е преразказвала свидетелски показания и е анализирала заключения на експертизи, на базата на които са направени изводи и заключения. Освен това съдът припомни, че подсъдимите имат право да поискат съкратено съдебно следствие, при което няма да бъдат разпитвани всички свидетели, а те ще признаят всички факти и обстоятелства, описани в обвинителния акт. На обвинителния акт ще стъпи и присъдата.

Разследването стана известно не само заради мащабното изтичане на данни от НАП, но и заради публикуваните от прокуратурата на няколко пъти данни и материали от делото и изказването на наблюдаващия прокурор по време на пресконференция пред журналисти. Тогава прокурор Евгения Станкова обяви, че "Тад груп" можело да дестабилизират политическата система, като пуснат пръскачките пред парламента.