Съпругът на убитата в Перник жена е имал ограничителна заповед

В държавата на мутрите никой не спазва такива заповеди. Беззаконието е като рак - разпространява се от първоначалния източник.

Свиквайте!

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 16 25
• Докладване

"Съпругът на убитата в Перник жена е имал ограничителна заповед"

Това, сигурен съм, ще надъха булгарситанските психопати още повече да твърдят, че няма смисъл да се приемат закони за домашното насилие. Щото "то така си беше".

• 21 24
• Докладване

До коментар [#3] от "kkc44673766":

Насилието си е насилие и се наказва от закона.
Спецификата на домашното насилие е, че в болшинството от случаите жертвата не иска да напусне насилника, а очаква от държавните институции да го променят.
Конкретният случай не е такъв и съответно убиецът трябва да бъде наказан със цялата строгост на закона.

• 5 23
• Докладване

Снимката на Перник в цветовете на дъгата трябва да ни навежда на мисълта за Истанбулската конвенция. Да си дойдем на думата.

Червена линия, червен картон

• 17 12
• Докладване

До коментар [#2] от "danvan":

биоробот, разбираме порива ти от всека трънка да изкочи ''мафията'' , ама малко внимавай ве :)) мадамата се била върнала при бияча си

• 10 11
• Докладване

Случват се такива неща, жертвите сами си търсят белята! Случая си е от социално-битов характер, полицията и закона, не могат да спасят целия свят!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 17 10
• Докладване

Има точно два проблема. Първият е, че 90% от насилието над жени и деца у нас се извършва в цигански и мюсюлмански семейства. Точно това е причината при толкова много случаи годишно, да виждате толкова малко снимки на извършители и жертви. Просто се публикуват единствено на етнически българи. Вторият проблем са двадесетте организации издържащи се от страданието на хората и поради това рушащи доверието в институциите. Жертвите на последните убийства не са се обърнали към полицията, а към тези организации. На практика сега щяха да са живи и следователно онези, които са ги съветвали са косвено отговорни за тяхната смърт.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 15 14
• Докладване

До коментар [#1] от "atmanpg":

Откъде знаеш какво точно се е случило? Да не си им "светил"?

Запомнете едно,всеки съдебен казус е уникален...

• 7 6
• Докладване

И како приемат закона какво?

• 8 12
• Докладване

Във всу=ички населени места в Българиа, с=дори и в селата, са наплскани техните имена в цветовете на дъгата и/или на латиница

• 8 6
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":

Някои неща са очевидни.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#13] от "theduloclan":

Беше така,сега не е. Във Варна например боядисаха буквите в син и зелен цвят...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#11] от "theduloclan":

Турците казват ИстаНбул. Знаеш ли защо?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Това е логиката на Ганьо с потурите - тя си е виновна

• 11 10
• Докладване

До коментар [#1] от "atmanpg":

"Луди колкото щеш!"

Усещам желанието Ви да отхвърлите значимостта на проблема и необходимостта да се направи нещо повече. Но това, че "луди колкото щеш" само го прави по-остър.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 7 9
• Докладване

До коментар [#17] от "hodounski":

Да беше прочел статията ли, а? Щеше да разбереш какво е имал предвид човекът.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 11
• Докладване

До коментар [#6] от "pamela":
Губиш си времето, фактите отскачат от чугуна.

• 3 13
• Докладване

Интересна илюстрация. Надписът Pernik в цветовете на дъгата дали намеква за подкрепата в града за "джендърите"?

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 7 6
• Докладване

Сега като започне да пие “сок“ от “чепа“ на бай Ставри няма вече да има подобни изблици! Напротив, ще стане много мил и благ!

• 6 2
• Докладване

Мда!
С удоволствие бих изслушал КОНКРЕТНИ предложения.
Случайно да имаш такива?
Май нямаш а?

• 5 7
• Докладване

Крумчо комсомолчето отново се е изплякало - да се вземели мерки, бла-бла-бла.
Няма измислена мярка срещу изрода, наумил си да убие някого!
МВР да работело с него?
Ми той ще каже, че вече е размислил и повече така няма да прави, а същата вечер ще причака жената след работа и ще я убие.
Трябвало да се преразгледа режимът за огнестрелните оръжия.
Верно ли това, и продажбата на ножове ли ще се сдобие с рестрикции?

• 7 11
• Докладване

До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

"жертвите сами си търсят белята"

Вече обвиняваме жертвите на насилието!

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 8 8
• Докладване

До коментар [#6] от "pamela":

Ако успееш да го обясниш това на ментално предизвикания Стюпид ти пращам една бутилка 12-годишно (от тия дето Норманя твърди че пие). Няма закон или полиция, които да могат да спасят жена, която сама се бута при човек, който очевидно е склонен към насилие. Явно е намесен и алкохол, абе мила родна картинка. А най-много ми е смешно, че такива като Стюпида дето не излизат от къщите на майките си, при такива случаи си представят някаква много романтизирана картинка на клета девица омъжена насила за изрод, който накрая я убива, понеже вижда, че тя не иска да бъде "негова". Всъщност обикновено (има и изключения разбира се), това са семейства на алкохолизирани, наркоманизирани, нискоинтелигентни и нискообразовани хора, където всички проблеми се въртят около липсата на пари и нередовното пиене. В чтвъртък ходих до София да пия и слушах разговор в трамвая точно между двама такива - щяха да се избият пред целия трямвай щото спореха кой трябва да извади пари да купят една бутилкя водка преди да се приберат и кой бил извадил последния път и кой колко бил изпил. Грозна история. Та Стюпида ако ги види такива наживо веднага ще им сложи някой етикет и няма да ги брои за хора, ама иначе е много голям разбирач във форума.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 14
• Докладване

Какви закони бе, глупак, облъчен с либерастка пропаганда, чети какво ти пишат в статията:

"През годините беше все едно и също. Избухлив. Не може да се контролира, когато пие. Съветвахме я да си остане при нас, но преди два месеца тя се върна пак при него"

Та какви още закони са ти нужни, когато некои жени сами си търсят белята, обвързвайки се с доказани психопати и отказвайки да ги напуснат? Ако ти напишат специален закон против яденето на хора от мечки, а ти упорито се вреш в хралупата на мечката и я дърпаш за опашката, това ще те спаси ли?
Не закони и конвенции, а упорит труд на психолози от институциите с жените - очевидно проблемът е в тях. Има жени, които просто искат да бъдат бити и унижавани за да се чувстват жертви, затова и избират биячи и психопати. Триъгълник на Карпман и пр.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#1] от "atmanpg":

И следващият така, и по-следващия - също, по-по-следващия по същия начин и така нататък ad infinitum. А за жертвите няма ли да се помисли или не смеем, понеже норвежците само това чакат и ще изнесат децата на България, за да ги направят педерасти?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Тюфлекчия":

Четох . Жената се е връщала при убиеца, защото е заплашвал да се самоубие .

И затова е виновна ? Че е съжалила чудовището ?

• 10 11
• Докладване

До коментар [#2] от "danvan":

Нали сме в Промяната?!В Стокхолм как е с арабите-те как се отнасят с жените си?!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#6] от "pamela":

Това са два трола,единия лъжеш,че е в Швеция,другия е Стюпида.Няма смисъл.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#23] от "atmanpg":
И на мен ще ми е интересно да чуя от тукашните мозъци, обилно леещи под всяка статия и очевидно знаещи кое как - какви мерки могат да се предприемат срещу това някакъв боклук да убие човек при положение, че оня си го е наумил?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#17] от "hodounski":

Ами,женате се е върнала при насилника.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#30] от "wre501051215":

По същия начин като българите с техните. Това трябва да променим и тук, и там, деба неандерталците гнусни недоеволюирали.

• 6 3
• Докладване

Казал бил, че ще се самоубие и тя заради това се върнала - все едно Путин да каже, че ще се самоубие ако не му дадат целия Донбас и Зеленски да го "съжали". Защитата на здравето и живота на човек са преди всичко негова грижа и чак след това на някой друг. Не може ти да си видял вече какво представлява някой (явно че е имало прецедент и съответно ограничителна заповед) и след това да се вреш пак у него. Какво се предполага да направи обществото?!? Да ѝ назначи лична охрана 24/7 дето да седи до нея и да я пази от мъжа, при който сама се е прибрала?!?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 14
• Докладване

И как се държат българите с жените си? Я разкажи, да изчетем поредната тъжна лична история на някой израснал в тежка среда - свикнали сме, повечето умни и красиви във форума вече се разтовариха, давай и ти.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 11
• Докладване

До коментар [#28] от "Darulio":

И теб да те попитам за Конкретни мерки.
Имаш ли такива?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#36] от "Тюфлекчия":

Прочети статията, ганьо некъпан. Ма тебе няма да те натъжи, а те озлобява, защото веднага надушваш истанбулци и норвежци, нали така? Вината е на жертвата, тя сама си го е търсила, ние какво да направим и прочие ориенталски мъдрости от живеещ в 19 век. почти човек.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#37] от "atmanpg":

Мярка 1: транспониране 12:1 на законодателството на цивилизованите страни. Като я изпълним, ще почнем с доизкусуряването.

Елементарно е за досещане, но не и за елементарни хора.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Darulio":

1:1, разбира се

• 6 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Тюфлекчия":


До коментар [#29] от "hodounski":

Сетих се за "Приключенията на Лукчо" на Джани Родари. Помните ли имаше един герой май се казваше Дон Портокал,който когато откажеха да изпълнят поредното му капризно желание,се качваше на гардероба и заплашваше да се хвърли оттам и да си счупи главата и умре?!

• 2 10
• Докладване

Нищо не ми говори.
Може ли линк, за да се запозная по-подробно?

• 3 7
• Докладване

Поредната избрала си агресивен мъж, без да си прави сметка, че агресията в някакъв момент ще се обърне срещу нея. И марсианска конвенция няма да ги спаси тези!

• 6 7
• Докладване

За Перник трябва да вкарат алинеи за притежаването на винкел.

Червена линия, червен картон

• 1 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Darulio":

Некъпан е тоя дето мандръса жена ти докато ти си избиваш комплексите в анонимния форум. Ти какво си мислиш бе, селски - че в Париж не се случват такива неща, или в Сан Франциско? Я прочети малко медии извън "Дневник" - подобни битови драми има навсякъде по света и сред всякакви хора. Само много, ама много прост човек може да обобщава за цяла нация на база такива отделни случаи. Някой обобщава ли за белгийците, че до един са педофили и убийци на деца заради Дютру (или както се казваше там)? Я ид го кажи на някой белгиец наживо как си убиват и изнасилват децата да ти пръснат малкия мозък. Или оня в Австрия дето си беше вързал децата в мазето и ги клатеше по цял ден. Палячо.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#42] от "atmanpg":

Разбира се, че ще помогна. Ето контактите на хора, които могат подробно да те запознаят с всичко интересуващо те по темата: https://www.bghelsinki.org/bg/who-we-are/contact-us

• 8 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Тюфлекчия":

Случват се, разбира се, но там ганьовци вмирисани не се правят, че няма проблем, за разлика от България и коментар 45 от дискусията под тази статия. Няма да дочета коментара ти, защото мнението диваци, биещи и мразещи жените, не струва дори електроните за предаването му по Интернет.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#46] от "Darulio":

Аз те питах за конкретни МЕРКИ, а ти ми даваш линк към конкретни ХОРА.
Аз ли грешно питах - ти ли грешно ме разбра?

• 2 9
• Докладване

++++

Където има хора, има и такива проблеми. За престъпления от ревност граници няма. А в конкретния случай съдът си е свършил работата. Не е трябвало да ходи при него.

• 2 12
• Докладване

Булгаристанец, а на теб какви са ти доводите - с какво законите помогнаха на тази жена?!?

Не чета коментари на абонати.

• 3 8
• Докладване

Глупости! Такива престъпления има по цял свят. А българите традиционно уважават жените си повече отколкото това ще видиш в други страни, вкл западни. Пляскаш си някакви простотии тука наизуст. И ти го казвам, като човек, който е живял години наред на Запад. Познавам жени от бяла западна страна, едната влачена за косите по стълбите, друга простреляна ... правосъдието в повечето случаи реагира постфактум.

• 4 9
• Докладване

Никой не се превръща в чудовище изведнъж, нито заплашва да се самоубие просто така от нищото. Това са били системни и крещящи симптоми с години, които жертвата съзнателно е пренебрегвала, поставяйки живота си в риск.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#47] от "Darulio":

И кой тук се прави, че няма проблем или че убиецът не трябва да изгние в затвора? Аз не виждам такъв във форума - да не говориш за баща си и брат си, дето са го казали на по ракия у вас? Съжалявам - не мога да отговарям за най-близкото ти обкръжение. Иначе нормално да не дочиташ коментари, когато виждаш, че те правят смешен и не можеш нищо да им отговориш.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#51] от "пРезидента!":

Буквално преди няколко седмици в NYT писаха за някакъв случай в Южна Каролина. Някакъв адвокат, един от най-известните и богати в щата убил жена си и сина си като кучета. И там явно само Ганя има... Ето и линк даже намерих:

https://www.reuters.com/legal/murdaughs-lawyers-deliver-closing-arguments-south-carolina-murder-trial-2023-03-02/

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#26] от "Тюфлекчия":Няма закон или полиция, които да могат да спасят жена, която сама се бута при човек, който очевидно е склонен към насилие.

Именно, наскоро дъщеря на мой братовчед беше убита. Десетки разговори, връщане, заключване..

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 5
• Докладване

", но преди два месеца тя се върна пак при него."

Ся, изкарала ограничителна заповед, но се върнала да живее при него!!! Какво е търсила, кой е виновен, че малоумния чушкопек е отишла сама при вълчо?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 1 6
• Докладване

- А ако, освен заглавието, беше прочел и публикацията, щеше да знаеш, че говориш пълни глупости. Убиецът е имал такава заповед и я е спазвал. Жертвата обаче не е имала такава заповед и се е върнала да живее при убиеца си.

Какви закони за домашно насилие и какви конфекции те тресат...

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 2 5
• Докладване

Другарят Зарков ,внук на полковник Леонид Кацамунски взе да дава много съвети за правото,без да е работил и един ден.Убиецът е имал ограничителна заповед-да и как тази ограничителна заповед ще спре един убиец,който е решил да убива.Със и без заповед той пак ще я убие.И само за сведение-убийството е чл.115 от НК ,а не 114-ама кой да му каже на "юриста" завършил в Сорбоната.

• 6 3
• Докладване

Ми кажи бе, мозък, нали това те питаме всички - ТИ КАКВО БИ НАПРАВИЛ?!?

• 0 8
• Докладване

Тука упущаш факта, че САЩ не са приели Истанбулската.

• 1 5
• Докладване

И какво точно в повече щеше да направи един нов закон? Той е имал издадена ограничителна заповед. Какво повече трябваше да се направи, да го вкарат в затвора?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 9
• Докладване

До коментар [#41] от "deaf": Всъщност това е Дук Мандарина и не виждам връзка с трагедията....

• 2 5
• Докладване

Глупости. Точно ИК предвижда законодателство, където насилникът бива опандизен независимо дали жената си оттегля показанията или не.

Спомням си като бях в Щатите, имаше един такъв като теб, селски бек, дето беше направил скандал на жена си и оная се беше обадила в полицията. Полицията идва и жената се уплашила, и им казала, че няма проблеми вече - те се оправили. Ама полицията и казала, че щом веднъж се е обадила, няма връщане назад и прибрала събратя на Тифлека.

Тифлек, цивилизованите хора са го измислили. Не се напъвай - ти не си от тях.

• 11 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Kaka Mara":

Има връзка. Той заплашил "любимата" си,че ако не се върне при него,ще се самоубие. Дук Мандарина поставяше също такива шантави и неизпълними по принцип условия... Иначе ще се хвърли от гардероба...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#61] от "barter1": Може да направи много :
1. Проверка и пререгистрация на притежателите на оръжия след психотест. Голяма част от извършителите на такива престъпления са бивши или действащи военни и полицаи, които така решават личните си проблемите .
2. Ограничителни заповед само като първа мярка. При рецедив тя не само няма действие, но и е допълнителен дразнител за извършителя.

• 3 2
• Докладване

[quote#63:"kkc44673766"][/quote]

Ама то супер така бе, няма да има вече караници,нали? Каквото каже жената, това ще е. Ако ли не, телефона ,ченгетта и да си знаеш за другия път. Супер работа,а? Може ли да си толкова пр.ст?

• 2 5
• Докладване

Перник е така, също не признават флирт обарване и тн пред жена си на други жени. Много тъпи копелета за жалост и се насират като си мръднат извън селото. Те си знаят кои ядоха дървото на морето миналата година. Перник = ем голям, ем насран... Жалко.

всичко е суета, Боку ни обра

• 3 1
• Докладване

До коментар [#6] от "pamela":

Е, трудно колко да е трудно, женска психика се нарича. Вземат се решения на база на емоции вместо на база на логика и мислене...

Не е трудно, нито е някаква изненада защо жените така живеят, но когато под други теми ти напишат, че това което природата е закодирана в нас от милиони години не можете да го промените със социални концепции за няколко десетилетия използвате една цистерна мастило да обясните как нищо не сме разбирали...

Я се напъни и се сети колко варианта на детските приказки за красавицата и звярът са известни и след това пробвай да помислиш защо ли във всяка световна култура има подобни истории от векове...

• 2 6
• Докладване

[quote#67:"kkc44673766"][/quote]

Е, аз си мислех,че работата е в разбирателството. Всъщност ти не си по - различен от тия ,насилниците,като гледам . Та не виждам какъв ти е проблема

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "hodounski":

Е, със сигурност някой друг е виновен за това че тя бидейки високоинтелигентна е отишла да живее при алкохолик, който използва системно насилие срещу нея когато е пиян...

Няма как просто някой друг да не е виновен...

Чудя се тези вашите глави за какво ги използвате, защото е очевидно не е за мислене...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Darulio":

И, в цивилизованите страни дали има жертви на домашно насилие?

Конкретният случай е без значение от законодателството, убиецът е имал издадена ограничителна заповед, повече от това законодателството не може да направи превантивно. Нещо повече, според законодателството включително това на цивилизованите държави, жената е нарушила закона, защото е отишла да живее при човекът на който е издадена подобна заповед, с което го е подтикнала да наруши той законът/заповедта, защото той е в нарушение намрази заповед без значение дали тя по желание е отишла при него.
Убийството вече е отделно престъпление.

• 1 4
• Докладване

Някъде прочетох , че се е върнала и откраднала събрани пари за лечението му . Бил инвалид. Но не уточняват , за какво е инвалидността. Съобщават само че конфликта им е бил за пари . Трябвали са и парите му.
Съвсем нормално е един инвалид да е агресивен .

• 2 4
• Докладване

Ми почвай ти първи де.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#6] от "pamela":

И двамата имат затруднение с асимилирането на писан текст.

I 💜 Leka Borislavovna

• 1 4
• Докладване

До коментар [#6] от "pamela":

Защото такива травматични връзки събуждат много силни чувства, които жертвите приемат за любов. В масовата култура, а какво да говорим за чалгата, за любовта се говори като за огън, страдание, ревност, изобщо романтизиране на всичко, което нормалния човек трябва да приеме за ярко светеща червена лампа. Напоследък и на български излизат статии за нездравото в отношенията между партньорите, има някои фейсбук групи, но трябва много, много да се говори за това в медиите, сутрешните блокове, всеки такъв случай да се коментира от различни специалисти, за да се научат хората навреме да поставят граници.

• 0 3
• Докладване

Инвалидите имат инвалидна пенсия , Имат и право на други социални придобивки , и на асистенти за гледане.
Как да се изпуснат още някакви си може би 800 лв и да ги вземе друга?
Ще лежи човека , в затвора ще му осигурят и гледане .

• 0 2
• Докладване

И може би безплатно лечение.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#74] от "kkc44673766":

Ъха, променят го. Ето статия с конкретният пример за променен свят. Жената умира, убита поради факта, че социалната конструкция и е "дала" сигурност, така де, насилникът е респектиран с ограничителна заповед, обществото я е защитило...

• 1 3
• Докладване

Какамара се напънала и изплякала това, което си пляка по принцип.
Какамара ще предложи за покупката на нож да се иска медицинско, нали ма, какомаро?

• 0 2
• Докладване

За брадва - свидетелство за съдимост!
За колци за домате - бележка от кварталния!
Какамара е един пернишки гений!

• 0 5
• Докладване

"Трябва да се изгради система, която да координира усилията на различни органи - МВР, Министерството на правосъдието, социални грижи."

И какво ви пречи на координацията СЕГА?! Телефони ли нямате, мейли ли нямате, адресите ли не си знаете, та тепърва ще градите система :(((((((

• 0 4
• Докладване

До коментар [#83] от "Галя Станчева":
Заркофщини, комсомолчето просто е требвало да мъцне нещо.

• 0 1
• Докладване

Къде е оня муньо, вътрешният, обикновено се тъпани и взима отношение?

• 0 1
• Докладване

И защо е ограничителната заповед ако не се изпълнява?
В случаи като този има две неща които могат да избегнат трагедията.
Арест и затвор за заплашващия.
Помощ за жертвата да започне нов живот далеч от заплашващия.

• 4 1
• Докладване

И аз това се чудя- с уговорката, че не съм чел проектозакона.

Да не стане така, че просто на още едно място да пише, че да пердашиш/ убиваш- е забранено...

И сега премимаването на червен светофар е забранено. Какво ли би станало, ако запишат това в още няколко закона?

Парапети оправяме всякакви.

• 0 4
• Докладване

Ми не, това е по- скоро- показно- от твоя страна, че логиката не ти е силната страна.

Роднините ѝ са я съветвали да остане при тях, и жената сама решила да се върне при партньора си. Кой може да я спре? Закон? Конвенция? НПО? Полиция?

Какво предлагаш- да има някакви овластени организации, които да преценят аз мога ли да живея с някоя жена, и ако те преценят, че не мога- какво? Забраняват ѝ да живее с мен? Арестуват я, за да не се пренесе у дома? Вкарват я в затвора? Или може би мен вкарват?

Такова чудо и при комунизма нямаше.

С други думи- няма сила, която да ме спре да бръкна с 2 пръста в контакта- ако аз го искам. Тазлична е ситуацията обаче, ако някой ме гони с 2 жици- там може да ми се помогне... И не- това не е "логика на Ганьо"...

Парапети оправяме всякакви.

• 0 5
• Докладване

[quote#63:"kkc44673766"][/quote]

Демек да вкарваме в затвора след един скандал? Те затворите няма да ти стигнат само за този вид престъпления. Иначе от друга страна, само да не забравиш, че много често скандалите започват от жените, и да не се озоват повечето те в затвора. Щото нали пеете за едни хубави неща като равенство и прочее, макар много трудно ще стане това, защото мъжа винаги е виновен по презумпция

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 4
• Докладване

Мислиш, че не може да я убие по друг начин ли? Оръжието ли тук ти е проблема? Отделно от това, ако наруши ограничителната заповед и по сегашния кодекс може да му се наложи по-строга мярка. Е стига при първото нарушаване да не я убие. Целия проблем е, че се е върнала при него, тук никакви закони и конвенции няма да те спасят

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 2
• Докладване

Айде още един. А защо не направо смъртна присъда? Ако е заплашвал с убийство тя е трябвало да го съди, тогава е щял да влезе в затвора. Всеки на много умен се прави след като стане събитието - това трябвало, онова трябвало. Съдебната система действа на база доказателства. Хубаво щеше да е да имат кристално кълбо, в което се вижда бъдещето, ама нямат.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 6
• Докладване

Демек да вкарваме в затвора след един скандал? Те затворите няма да ти стигнат само за този вид престъпления. [/quote]

Имам идея: просто спри да биеш жената и децата си и няма да се чувстваш заплашен от ИК.

• 5 0
• Докладване

Правосъдният министър Крум Зарков коментира пред Нова телевизия, че дебатът по темата за домашното насилие е замърсен от говорене за "джендър и правата на хомосексуалните.

Кой, кой замърсява темата за домашното насилие с говорене за правата на повеляновското?!?

• 0 3
• Докладване

Първо, обобщението жениТЕ означава, че всички жени са направили лош избор и търпят тирани вкъщи. В такъв случай какво трябва да се каже за мъжеТЕ, които те са избрали? Значи ли, че всичките те са тирани?
Не, нали? Тогава защо ти и още няколко души правите обобщения вероятно на базата на личен (горчив) опит и раздавате квалификации?
Второ, в прикзаката за красавицата и звяра, зяврът винаги е бил внимателен и грижовен към красавицата и угаждал на всичките й желания, вкл. и на това да види близките си с риск да го напусне и да не се върне. Оставил я е тя да реши дали иска да живее при него или не.
Така, че примерът е неподходящ.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "kkc44673766":

Стюпид, като изключим, че това което си казал е пълна глупост и няма такава опция в САЩ, освен ако не е имало видими следи от побой (поредното доказателство, че ако въобще си виждал САЩ, е било иззад касата на някое заведение за бързо хранене, на студентска бригада), което е нещо друго, няма и никаква аналогия между двата случая. Естествено с ниския си интелект и още по-слабо образование (предполагам си записал няколко семестъра в Библиотекарския, че да можеш да отидеш на бригада) няма как да го разбереш, поради което ти го обяснявам, бавно.
В твоята плод на не особено богатата ти фантазия случка, жената се обажда при конкретен повод и идва полиция. В нашият реален случай, жената явно също се е обаждала и е идвала полиция, че и съд - стига се до ограничителна заповед. Следиш ли ми мисълта? След това обаче на женицата и идва друг акъл и сама си се връща при мъжа, който просто я утрепва, без да ѝ даде възможност да се обади на никого, че да ѝ помогне. Дори човек с нисък интелект и килийно образование като теб трябва да е наясно, че във втория случай обществото не може да бъде държано отговорно за липса на реакция, щото такава е имало и тя сама се е поставила в учзвима позиция. Но според теб явно трябва да вкарваме в затвора доживот всеки, за който жена му се е обадила, че нещо я притеснява - аз поне така разбирам малоумието, което си написал.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#93] от "kkc44673766":

Ти между скандал и бой правиш ли разлика, повеляновска зурло?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 2
• Докладване

🤣🤣🤣

Не ти отне много време да си насосаш поредната небивалица в пълната с бръмбари глава. За пореден път доказа, че "критерият" ти за истина е "някой го казва в интернет и ми харесва как звучи".

• 4 0
• Докладване

До коментар [#91] от "barter1":

Те такива като тоя и Стюпида са много смели да обясняват "believe all women" като става дума за някой друг, ама изведнъж дават назаден като обвинят тях или някой техен идол (примерно Байдън - веднага почнаха да обясняват как не трябвало да се вярва на Тара Рийд). Айде при Стюпида няма хипотеза при която някоя да го обвини за нещо, щото тоя горкичкият жена освен майка си едва ли доближава (не щото не иска), но си представям ако Лена обвини Кире Канадецот, че ѝ е хвърлил 100 кила бой в някое Air BnB какви безумни доводи ще извади защо не трябва да го арестуват веднага. Имах един познат преди години дето така беше голям защитник на женските "права" и обясняваше как при развод трябва да се взима всичко от мъжа и да се дава на жената. Това докато неговата не реши да се развежда и след като хубаво го нареди в съда, верно му взе всичко. Орева орталъка "Кви са тия закони, няма правосъдие в тая държава, всичко е срещу мъжа, писна ми!" - абе трансформацията беше все едно от ниво "Стюпид" за една година да се трансформира в някой от най-крайните от нашия "отбор". Та и тия така - много са ларж като говорят по принцип, ама ако ги удари пряко, ще се сетят за презумпцията за невинност, за правото на честен съдебен процес и т.н. Щото нашите момичета тука хич не се свенят да лъжат и клеветят и ако са сигурни, че верно ще ти разкатаят живота, без проблем ще звъннат в полицията да се оплачат че ги биеш, щото не си им купил ново палто.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 5
• Докладване