Взрив за Гешев, заложен от "зъл гений": въпроси и разминавания между институциите
Нищо не може да бъде потвърдено със сигурност.
Така може да бъде обобщено какво се знае и какво не ден след взрива на пътя между София и Самоков, по който е минавал главният прокурор Иван Гешев с кортеж от Националната служба за охрана. Макар че министерството на вътрешните работи и Националната следствена служба обявиха, че разследването е в напреднал етап, а служебният вътрешен министър Иван Демерджиев каза, че по случая вече има заподозрени - в изказванията на различните официални лица има разминавания, а новите съобщени подробности внесоха още неясноти. Други обявявани като сигурни факти започнаха да бъдат опровергавани.
Самият Гешев не е правил официални изявления и не се е появявал публично, но часове след взрива бе цитиран от сайтовете "Епицентър" и ПИК, в които коментира, че е сменил колите в последния момент и се притеснява за децата си. Ден по-късно в кратка публикация в профила си в "Туитър" благодари за подкрепата от всички прокурори.
По случая веднага беше образуваното наказателно производство по глава Първа от Наказателния кодекс - за терористичен акт. В деня на взрива, 1 май, МВР определи случилото се като "инцидент", а Националната следствена служба и прокуратурата го нарекоха "атентат" и "посегателство срещу държавността", извършен от "зъл гений". Президентът Румен Радев каза, че в случая става въпрос за посегателство срещу българска институция.
"Достатъчно сериозно е това действие и целият ресурс на държавата в момента е впрегнат да противодейства максимално ефективно, да се стигне до извършителите и до поръчителите на това действие", коментира Демерджиев на брифинг след среща при премиера.
Коментари в социалните мрежи, както и политически изказвания и такива на експерти продължиха скептицизма към сериозността на взрива и го определят като "инсценировка", "театър" и "постановка". Експерти коментират и пораженията на едни от малкото снимки, които бяха разпространени от мястото на взрива като са на мнение, че целта не е била убийство, а сплашване.
Между първоначално обявеното и информацията от институциите ден по-късно вече има разминавания - Сарафов първо обяви, че Гешев е пътувал със семейството си, както и че взривът е бил с 3 кг. тротилов еквивалент. Ден по-късно от прокуратурата и следствието отказаха да отговорят на въпроса кой е пътувал в автомобила с Гешев с обяснението "да не се навлиза в личното му пространство", а следователи посочиха, че силата на взрива и съставът на веществата тепърва ще бъдат обект на експертиза, оценка и анализ.
| Служебният министър на вътрешните работи обясни, че вече има заподозрени, но от Националното следствие по-късно заявиха, че не знаят, а от прокуратурата казаха, че в наказателния процес няма фигура "заподозрян". |
Еднозначен отговор на всички тези разминавания и въпроси би могъл да дойде от съда, пред който да бъде доказано без съмнение по какъв начин е подготвен взривът, как е задействано устройството, каква е била целта му както и кои са извършителите и поръчителите при евентуална осъдителна присъда. До тогава обаче следствието трябва да си свърши работата и да провери всички възможни версии и да изчисти разминаванията.
"Дневник" обобщава всичко известно до момента и въпросите, които нямат официален или ясен отговор от институциите.
Маршрутът, по който се е движил кортежът
В понеделник (1 май) главният прокурор е пътувал с кортеж от автомобили на Националната служба за охрана (НСО), минавал е по пътя между Самоков и село Ковачевци в посока София, когато в 11:45 ч. в избухнало взривно устройство, поставено край пътя до местността "Ярема". При взрива няма сериозно пострадали - нито от кортежа на Гешев, нито в автомобилите, пътували пред и зад него, както и в обратна посока. В първите часове бе съобщено, че леко е пострадал един от служителите на НСО, но по-късно информацията бе опровергана. На 2 май министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев отново обясни, че няма пострадали.
Според информация на БНТ от 1 май главният прокурор е трябвало да пътува за Турция, но преди да замине е решил да отиде на среща с младши прокурори в района на Самоков. Няма официална информация дали това е така, дали Гешев се е срещнал с прокурорите в Самоков, както и каква е била целта на срещата, защо се е провела в официален почивен ден и кой е присъствал на нея.
"24 часа", позовавайки се на свои източници, съобщи и за втори взрив поставен по маршрута на Гешев към Турция без уточнения къде. Ден след взрива, пред БНТ зам.-шефът на следствието Ясен Тодоров нито потвърди, нито отрече информацията, че е намерено второ взривно устройство. Борислав Сарафов обаче отрече информацията за втори взрив, а други институции не са коментирали.
Министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев посочи ден след взрива, че на този етап нямало данни за изтичане на информация за маршрута на кортежа на главния прокурор, но все още това се проверявало. По думите му е имало много варианти да се проследи маршрутът на автомобила. Коментарът му бе по повод версията, че е имало възможност служители на НСО да са подали информация към извършителите за маршрута на кортежа.
Маршрутът, по който се движат хора, охранявани от НСО обаче не винаги е предварително известен и на екипа от дежурни служители, коментираха пред "Дневник" действащи служители, които категорично отхвърлят тази възможност, тъй като не биха поставили в риск живота и здравето както на охраняемо лице, какъвто е Гешев, така и на собствените си колеги.
"Колко души са знаели за марштрута на Гешев ще се разбере в края на разследването", коментира говорителят на Националната следствена служба Мариан Маринов. Въпросите кога и как е било решено той да пътува точно по този маршрут също нямат официален отговор, а са от съществено значение за отговора на други ключови въпроси - колко време са имали извършителите за подготовка и реакция и за колко време е било планирано и поставено взривното устройство.
Няма официален коментар и за твърдението на Гешев, че е сменил колите в последния момент - защо и по чие решение се е случило това.
Какво се знае за взрива?
Взривът, избухнал до автомобила на главния прокурор, е бил с поне 3 кг тротилов еквивалент и с множество осколки, сачми с големината на човешки нокът, които почти са прерязали дърво на пътя - това съобщи Борислав Сарафов часове след инцидента. Той се позова на думите на свидетели, според които огненият стълб е било 4-5 м висок, а образувалият се кратер е с дълбочина 30-40 см и диаметър 3 м в непосредствена близост до пътното платно. "Взривът има ясна насоченост към пътя, към преминаващите автомобили и е на голям завой, където скоростта трябва да бъде намалена", обясни Сарафов.
Допълни, че силата на взрива е била такава, че е преместила автомобила от кортежа. Ден по-късно той каза, че взривът е поразил предния десен калник на автомобила.
"Бомбата е била самоделно приготвена. Това показват първите резултати от експертизата на химическия му състав", заяви сутринта на 2 май Борислав Сарафов. "Видът - става дума за взривно вещество, което е самоделно изготвено, не е фабрично, което да е на разположение в армията или произведено в някои от нашите оръжейни заводи", подчерта Сарафов. Той обясни и че бомбата е била задействана електронно, но по думите му, на място е стоял човек, който е имал "визуален контакт" с пътя, за да контролира ситуацията.
След приключването на огледа на мястото на взрива, няколко часа след изявлението на Сарафов, в 15 ч. на 2 май, говорителят на националното следствие обясни, че е назначена "техническо-взривна експертиза, която ще отговори на въпросите за вида на взрива, как е бил задействан, количеството, тротиловия еквивалент и произхода, както и страната, от която взривното вещество може би е закупено".
| Попитан дали това означава, че взривът не е бил с 3 кг. тротилов еквивалент, както обяви Сарафов по-рано, Маринов отговори: "Това, което е казано вчера, е по предварителна преценка, а не за заключение от експертиза. Има предварителна преценка". По думите му, едва след като излязат заключенията на експертите, може да се говори категорично за веществото, количеството и дали е "заводско производство", както и от коя държава е купено то. |
По-рано Сарафов посочи, че вече има заключение от експертиза, която показвала, че взривът е самоделен, но Маринов обясни, че не знае за такова заключение.
Един от често задаваните въпроси без коментар е, че няма снимки на автомобила, в който е пътувал Гешев и на другите коли, за да се прецени доколко са засегнати.
Какви поражения може да нанесе взрива, според институциите
Заключението на Сарафов и националното следствие още в първите часове след взрива е, че деянието е "професионално, добре изпълнено и предварително планирано".
"Тези осколки са поставени не само да избухнат, а да убият", коментира убедено Сарафов. Само една случайност е спасила както главния прокурор, така и семейството му, и други хора, които са минавали по този път и е било въпрос на секунди резултатът да бъде фатален, твърди той. Пред БНТ Ясен Тодоров също коментира, че, ако на 1 май главният прокурор не се е движил с брониран автомобил, е трябвало ВСС да свика извънредно заседание и да открие процедура по избор на нов главен прокурор.
Служебният вътрешен министър обясни, че в случая това, което се е оказало решаващо, е бронировката на автомобила, използван от главния прокурор. "Това е автомобилът с най-добра защита, с който в момента разполага НСО", уточни служебният вътрешен министър.
| "Видът на взривното устройство не позволява да се преодолее защитата на този конкретен автомобил. Ако това е бил обикновен автомобил и е имало директно попадение, каквото в случая е нямало, да, биха проникнали осколки, биха били поразени пътниците в автомобила. Но нивото на защита на този автомобил е по-високо и това взривно устройство, дори да имаше директно попадение, не може да причини щети на пътниците в купето", обясни на 2 май Иван Демерджиев. |
Часове по-късно говорителят на следствието отказа да отговори на въпроса дали изобщо има някакви щети по автомобила на НСО, с който е пътувал Гешев и ако има какви са те.
Всички журналистически въпроси по темата за това как е бил поставен взрива, как е бил задействан и какви щети е нанесъл по автомобила, говорителят на Националното следствие определи като "интересни", но без да им даде отговор. По думите му са иззети и тепърва ще се анализират "метални, пластмасови, дървени частици, дори камъчета". Той добави и че са открити части от сачми.
Какви поражения може да нанесе взрива, според експерти
Директорът на националното следствие обясни, че в огледа още на 1 май е участвал и израелски експерт по антитероризъм, който изразил "възхищението си" от онзи, който е изработил бомбата и е устроил засадата. Говорителят на Гешев Сийка Милева съобщи, че ще бъдат привлечени международни експерти, които да помогнат за разследването.
Междувременно, в социалните мрежи се появиха коментари на български експерти, които правят анализ на взрива. Петър Камбарев, който е бивш офицер сапьор, старши лейтенант от запаса, написа серия от опровержения на думите на Борислав Сарафов. Според него взривът не е насочен да убива минаващите на пътя, тъй като мястото е под пътя и с наклон в обратна посока.
"Ако беше на склон, по-висок от пътя, с посока на самия път, нещата щяха да стоят по друг начин. Затова се виждат следи от някакви сачми по дърветата надолу и никакви щети по пътя, до който е гръмнал взрив. Интересно е дали има поне едно попадение по колите. Не показаха нито едно", коментира Камбарев.
Според него не е възможно и взривът да е вдигнал огнен стълб с височина 4-5 метра, тъй като на снимки се вижда, че дръвчето, под което е взривът, е цъфнало и даже не е обгоряло, а е непокътнато.
Той опровергава и тезата, че взривът е 3 кг. тротилов еквивалент, тъй като "такова количество взривно вещество щеше да изкопае ров през пътя". Според анализа му, не са пострадали даже малките бордюрчета, които са на по-малко от метър от мястото на взривяване.
Взривът, според Камбарев, не е изкопал дълбока яма с диаметър 3 метра, а от кадрите се вижда единствено, че тревата е окосена.
| "Терористичният акт е подготвен изключително професионално. Самото изпълнение е много професионално", твърди Сарафов, но според Камбарев, взривът не е поставен на подходящо място, защото насочва взривната вълна в обратна посока, не е достатъчно взривното вещество, не е взривен в точния момент. |
Според коментар на друг офицер от запаса (инженерни войски) със сапьорски опит - Александър Лачев, взривът е предизвикан от експлозив (не повече) от 400 гр. тротилов еквивалент и е поставен извън пътя, на банкет с обратен наклон, което отвежда силата на взривната вълна към гората, а не към пътя. Това, според него води до друг извод - че взривът е поставен за всяване на суматоха.
Освен експерти, десетки потребители в социалните мрежи направиха коментари и сравнения между взрива пред кортежа на Гешев и щетите при взрива на летището в Бургас през лятото на 2012 г., когато атентатор взриви пътнически автобус. Тогава близо 40 души бяха ранени, а шофьорът на автобуса и петима израелски граждани, както и извършителят на атентата, загинаха, а следствието обяви, че е използвано сходно количество взрив - 4 кг тротилов еквивалент.
Кой е пътувал в автомобила?
В първите часове нямаше официално обявена информация дали някой е придружавал главния прокурор Иван Гешев до Самоков и обратно по пътя към София. По-късно от думите на заместника му и шеф на Националната следствена служба Борислав Сарафов се разбра, че в автомобила с Гешев е пътувало и семейството му.
Ден след взрива, представителите на институциите отказват да отговорят на въпроса кой е пътувал с Гешев, дали е бил сам или с членове на неговото семейство. Ясен Тодоров уточни, че в автомобила е имало повече от двама души, а главният прокурор не е шофирал, както и че превозното му средство не е било пилотната кола в кортежа.
В деня на инцидента главният прокурор беше цитиран от сайта "Епицентър" да казва, че децата му са се изплашили много, като казаното звучи като, че децата му са били с него в колата.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира в прав текст, като каза, че "абсолютно съчувства" на Гешев, че инцидентът е станал "пред очите на съпругата и особено на децата му", като не стана известно откъде разполага с тази информация.
"Нова тв" съобщи, позовавайки се на свои източници, че семейството на Гешев не е пътувало с него.
"Няма да навлизаме в личното пространство на г-н Иван Гешев", каза говорителят му Сийка Милева и отклони всички въпроси по тази тема.
Реакции и последствия: "Бог спаси Гешев""
Прокурори и съдебни служители протестираха пред Съдебната палата в София срещу опита за покушение на главния прокурор Иван Гешев. Десетки магистрати в червени тоги и военни прокурори се наредиха на стълбите пред централния вход, а Сийка Милева обяви: "Благодарение на Бог вчера нямаше пострадали".
По-рано през деня Висшият съдебен съвет прие единодушно декларация, с която се посочва, че случилото се с кортежа на главния прокурор е "опит за посегателство срещу българската държава и в частност срещу съдебната власт и нейната независимост".
Европейската комисия също заяви днес, че решително осъжда опита за бомбен атентат срещу главния прокурор на България. "Научихме за това недопустимо действие", заяви на пресконференция говорител на комисията в отговор на въпрос, предаде кореспондентът на БТА в Брюксел Николай Желязков. "Това е безсмислен и страхлив акт на насилие, който няма място в нашето общество", посочва още той.
Подобна е позицията и от страна на европейския главен прокурор Лаура Кьовеши, която също излезе с позиция по въпроса и изрази очакване за пълно разследване по този случай.
"В Европейския съюз престъпниците, осмелили се да нападнат представител на съдебната власт, трябва да се възприемат като изключително опасни и борбата с тях следва да се води с изключителна решимост".
Самият Гешев не е правил официални изявления и не се е появявал в публичното пространство, но коментира темата в профила си в Туитър.
"Благодаря на главните прокурори на всички държави, които подкрепиха българската прокуратура. Адмирации към всички колеги, магистрати от цялата страна, които в днешния ден показаха единство и защитиха независимостта на съдебната власт!", посочва Гешев в публикацията.
След среща при премиера Гълъб Донев министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев коментира, че има нужда от повишаване нивото на защита на автомобилите на Националната служба за охрана както и по-модерна техника за гарантиране на сигурността на лицата, които се охраняват. По думите му, последният автомобил за НСО е бил купен през 2012 г. Демерджиев посочи и че работна група ще събира информация както за конкретния случай с главния прокурор Иван Гешев, така и ще работи за превенция на други подобни инциденти в бъдеще.