Служебният министър на отбраната Димитър Стоянов е "малко песимист" дали авиобазата "Граф Игнатиево", която трябва да се модернизира, за да приеме купените от САЩ изтребители F-16, ще е готова до 2025 г., когато се очаква доставката на първите 8 изтребителя. Това коментира той в интервю за "Медиапул".

По думите му е налице 3-годишно изоставане с модернизацията на авиобазата, а темпото, с което се извършва в момента тя, не дава индикации изоставането да бъде наваксано. Уточни, че направените проверки на полосата са показали "изключително добри" резултати - фирмите работели качествено и с необходимото темпо. Възможно е обаче част от другата инфраструктура да се забави.

Стоянов даде пример, че има сключен договор за изграждане на инфраструктура за съхранение на класифицирано оборудване, който обаче не отговарял на американските изисквания и се налага да бъде прекратен. Министерството на отбраната е подготвило писмо заявка за подготовка на проектодоговор със САЩ, за да бъде построена на място складовото помещение и да може да се спести и време.

Служебният министър на отбраната уверява, че при реализирането на проектите е бил приет нов подход. Преди се е правил инженеринг без ясни параметри и проектирането и изпълнението се е възлагало на една и съща фирма, на която се е плащало авансово 100%. Сега министерството първо проектирало и след това обявявало обществената поръчка за изпълнението при вече ясни параметри. "Не залагаме никъде 100% авансово плащане, обикновено е до 30%", посочва той и допълва в отговор на въпрос, че са в процес на прекратяване на договори, но било изключително трудно.

Запитан какво ще стане, ако авиобазата не е готова до 2025 г., министърът на отбраната подчертава: "Не ми се мисли. Нашите самолети ще трябва да останат в САЩ. Да заплащаме тяхното съхранение и поддръжка там и в същото време да се опитваме да удължаваме живота на МиГ-29, което е все по-трудно и по-трудно."

В отговор на въпрос дали има проблем с имиджа и с доверието към България в НАТО и ЕС заради публичната ѝ позиция срещу оказване на директна военна помощ на Украйна, Стоянов настоява, че отношението към страната било "изключително колегиално и уважително", като прави аналогия с редовното правителство, към което въпреки че и то не предостави военна помощ на Украйна, а предложи само военно-техническа помощ, отношението е било също толкова добро.

Във връзка с това министърът на отбраната коментира думи на депутата от "Продължаваме промяната" Даниел Лорер, който казва, че Украйна по времето на коалиционното правителство с премиер Кирил Петков е поискала от България само военно-техническа помощ и нищо друго. "Абсолютно невярно. Има документи в Министерството на отбраната, които показват, че Украйна е искала и изтребители МиГ-29, и бронетанкова техника, и боеприпаси. Нека не изкривяваме ситуацията и да предоставяме невярна информация", изтъква Димитър Стоянов.

Защити за пореден път отказа на служебната власт да предоставя военна помощ на нападнатата от Русия страна, включително практически свършилите своя летателен ресурс изтребители МиГ-29. Новият му аргумент за това да не бъдат дарени е, че те били донори за резервни части чрез т. нар. "канибализация" (използване на резервни части от едни изтребители, за да могат да работят други - бел. ред.)

Отговаря на коментарите, че българската армия е въоръжена със "стари руски, ръждясали доспехи", настоявайки: "По-добре да имаш ръждясали доспехи, отколкото никакви."

На въпрос дали не е лицемерно президентът Румен Радев и служебният кабинет да твърдят, че не приемат оказването на директна военна помощ на Украйна, а в същото време да се реализира схемата с ВМЗ-Сопот, при която министерството ще прехвърли на държавните заводи стари боеприпаси за близо 350 млн. лв. с ДДС, за да получи новопроизведени, при положение че е ясно, че старите боеприпаси ще достигнат до Украйна, Стоянов казва, че по тази логика и предното правителство е било лицемерно, защото и то е правило по този начин нещата.