Икономическото министерство нямало как да противодейства на скритата приватизация на Пловдивския панаир

Икономическото министерство нямало как да противодейства на скритата приватизация на Пловдивския панаир

Служебният министър на икономиката Никола Стоянов
Служебният министър на икономиката Никола Стоянов
Министерството на икономиката и индустрията не разполага с механизъм, по който да противодейства на опита за скрита приватизация на Пловдивския панаир. Това каза днес в рамките на парламентарния контрол служебният икономически министър Никола Стоянов. Според него към този момент министерството не е правно легитимирано и по тази причина не съществуват законови механизми за оспорване на апортирането на варненските акции от панаира в размер на 29% от капитала му в компанията "Пълдин туринвест", контролирана от бизнесмена Георги Гергов. Стоянов каза още, че по същата причина не е възможно и връщане на акциите на държавата, която беше техен собственик до 2016 г. Тогава правителството на Бойко Борисов реши да ги подари на Варна.
Обобщавайки предисторията на опитите, направени от Министерството на икономиката и индустрията за спиране на опита за скрита приватизация на панаира, Никола Стоянов припомни, че на 2 май 2017 г. Общинският съвет във Варна взе решение за безвъзмездно прехвърляне от Община Варна на държавата в лицето на министъра на икономиката на 16 314 400 без наличния акции, представляващи 29% от капитала на "Международен панаир Пловдив" АД. С това решение на кмета на Варна бе възложено да сключи договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху акциите и да извърши всички други правни и фактически действия. Това решение обаче не е било изпълнено.
"Нещо повече - Министерството на икономиката дори не е било официално уведомено за това решение, каза още днес министър Стоянов. Вследствие на това на 10 декември 2021 г. Общинският съвет във Варна е взел решение за апортиране в "Пълдин туринвест" АД на притежаваните от Община Варна акции от капитала на "Международен панаир Пловдив" АД. Министерство на икономиката обаче не е било предварително уведомено за подготовката и на това решение."
Според министъра експертите на ведомството са следили стриктно процесите по апортирането на акциите и два пъти са изпращали писмени позиции до Община Варна. "Благодарение на моя предшественик Даниела Везиева и в двете писма е било подчертано, че чрез гласуването на подобно решение ще се създадат предпоставки за заобикаляне на закона и допускане на нарушение на установени ред за извършване на приватизационна сделка, припомни Никола Стоянов. Със същите писма е било припомнено и че Общинският съвет във Варна има валидно взето решение за безвъзмездно прехвърляне на притежаваните от общината акции."
По-нататък в отговора на парламентарното питане, отправено от Даниел Лорер ("Продължаваме промяната - Демократична България"), министърът на икономиката каза, че след решенията на Общинския съвет във Варна от 10 декември 2021 г. е бил изпратен сигнал до областния управител на Варненска област за осъществяване на контрол върху решението на Общинския съвет във Варна в съответствие с разпоредбите на Закона за местното самоуправление и местната администрация.
"Мисля, че всички тук знаете за действията след това и постановените съдебни решения, каса Никола Стоянов. Това, което искам да подчертая обаче, е, че Министерството на икономиката и нидустрията е предприело всички възможни и допустими действия с цел недопускане на прехвърляне на акциите от Пловдивския панаир на "Пълдин туринвест".
Междувременно днес "Сега" публикува информация, според която още през декември м.г. представители на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) са поискали да влязат в Пловдивския панаир на вътрешен оглед на сградите, но им е било отказано. Искането панаирът да бъде обявен за паметник на културата беше отправено от членове на парламентарната група на "Демократична България", но според културното министерство програмата за добавяне на нови обекти към списъка с паметници на културата е планирана доста преди сегашните скандали с опита за скрита приватизация на панаира.
Пак според експерти на културното министерство отказът за достъп до сградите на панаира не е незаконен. За това съдействала противоречивата юридическа материя, от която собствениците често се възползвали, за да осуетят класифицирането на сгради, които притежават като паметници на културата.