Съдебният съвет влезе в спор ще изслушва ли Сарафов и по каква процедура
Главният прокурор Иван Гешев заяви, че е против това да бъдат изслушвани заместниците му и прокурори от ВКП пред Висшия съдебен съвет, тъй като по думите му в момента има и проверка, която тече по същия въпрос. Освен това той настоя, ако се стигне до изслушване на заместника му Борислав Сарафов, той да даде обяснения преди него. Гешев настоя, че протоколът трябва да бъде приложен в процедурата по искането за предсрочното му отстраняване. Главният прокурор посочи, че в хода на проверката в СГП по сигнала на Сарафов всички тези неща вероятно ще бъдат повторени.
"Тъй като са налице проверки, аз считам, че няма т.нар. следствена тайна и всичко, което може да бъде приобщено по съответния ред. Нямам пречки отново да заявя всичко, което съм заявил в рамките на две сведения. Нямам проблем", заяви по-късно Гешев, като каза, че няма против да говори пред всички органи, включително и нямал проблем и да му бъде търсена "религиозна отговорност".
Йордан Стоев посочи, че в случая е съгласен с главния прокурор и смята, че до изслушване на Сарафов и останалите заместници на Гешев не трябва да се стига, тъй като всички тези факти и обстоятелства трябва да се изяснят при проверка, като абсолютно се обезсмисля изслушването.
Представляващият ВСС Боян Магдалинчев коментира, че не е наясно в каква процедура се намира съдебният съвет. "Още повече че има две проверки и може и там трябва да се събират доказателства", добави Магдалинчев.
Председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова заяви, че за да говорят помежду си членовете на ВСС и да комуникират със съдии, прокурори и следователи, не всякога е необходимо да се провеждат тези разговори в рамките на някакви процедури.
"Преди внасянето на първото искане във връзка с отстраняването на г-н Гешев Атанаска Дишева бе направила искане за обсъждане и дебатиране за инцидента по повод взрива до неговата кола, което е било отказано. Развилите се след това събития за мен още повече налагат провеждането на такъв разговор. Ние не се движим в конкретно очертана от Закона за съдебната власт или нашите процедури. Това е по-скоро разговор между членове на ВСС, между колеги", посочи Захарова.
Председателят на ВАС Георги Чолаков припомни, че миналата седмица дебатът е бил напълно достатъчен и не е нужно никакво продължение на обсъждането по сигнала на Сарафов. По отношение на процедурата той заяви: "В никаква процедура не сме и не смятам, че трябва да се изслушват тези лица."
Атанаска Дишева припомни, че членовете на ВСС са сезирани от Сарафов със същия сигнал и ВСС не може да си затвори очите за него и трябва да се произнесе и формално, и по съдържание. По думите й, макар да не е проведено формално гласуване на предното заседание, всички са се обединили около мнението, че е нужно допълнително обсъждане.
"Министърът на правосъдието е в правомощието да насрочи заседание на ВСС. Също така има правомощие да включи точка в дневния ред с определен предмет. Това е направил министърът", обясни Дишева.
По думите й единствената цел е да се изслушат фактически обстоятелства, които евентуално могат да послужат за образуване на друго производство - или дисциплинарно, или да бъдат взети предвид в рамките на другите производства по искането за отстраняване на Гешев.
Гергана Мутафова от прокурорската колегия се съгласи, че ВСС не може да се крие зад това има ли или няма процедура, за да се запознае с истината.
"Около 2 часа вече тази сутрин се използваха всякакви процедури, за да се иска отводът ни. От миналата седмица насам, когато гласувахме решението да поканим лицата за изслушването, се случиха много неща. Записът, за който Борислав Сарафов твърди в своя сигнал срещу Гешев, на пресконференцията на главния прокурор беше пуснат във вида и в частите, които бяха преценени от главния прокурор. Ние вече знаем за какъв запис става въпрос и допълнението и окраската към него, че има още 150 записа, които могат да бъдат пуснати по всяко време, както твърди Сарафов", посочи Мутафова.
"Имахме заседание на прокурорската колегия, на което взехме решение сигналът на г-н Сарафов да се изпрати на етичната комисия към прокурорската колегия на ВСС. Тя прецени, че няма правомощия да извършва лични проверки, това е в правомощието на Инспектората към ВСС. Заради това то е в инспектората на ВСС от около седмица. Инспекторатът след това пусна съобщение, че се е сезирал по този въпрос. Това е органът, който може да обсъжда въпроса. Притеснява ме, ако ние изслушаме колегите днес при нас, че неминуемо това може да бъде използвано като основание за пореден път да ни се иска отводът", добави още Мутафова.
Боян Магдалинчев призова, ако се твърди, че има трето основание за искане за предсрочно отстраняване на главния прокурор, то да бъде внесено.
"Струва ми се, че би било редно един такъв разговор, който така или иначе залива общественото пространство, да се случи пред този орган", коментира министърът на правосъдието Крум Зарков и добави, че изслушването би могло да послужи като основание той самият да внесе отделно искане за предсрочно отстраняване на главния прокурор.
Атанаска Дишева подчерта, че трябва да се изслушат и Гешев, и Сарафов, и прокурорите от ВКП, които вече са в сградата на ВСС, по въпросите кой е направил записа, имало ли е такъв разговор, с какви впечатления са останали прокурорите и присъстващите на срещата със заместниците си на 12 май, на която Гешев е пуснал запис на разговора с Йордан Стоев.
Теодора Точкова от ИВСС също се включи в дискусията, като посочи, че сигналът на Сарафов е бил изпратен от етичната комисия на прокурорската колегия до Инспектората на 23 май и е бил присъединен към проверката по самосезиране на Инспектората, която е започнала предходната седмица.
"По това предстои тепърва да започне проверка. Поискали сме информация от СГП за номера на досъдебно производство и имената на наблюдаващите прокурори. Считам, че това изслушване, ако бъде допуснато днес, ще доведе до основания за предубеденост от членове на ВСС", заяви главният съдебен инспектор Теодора Точкова.
Гешев подчерта на финала, че е готов да участва в такъв разговор, въпреки че според него има юридически проблеми и те бяха очертани.
"Искам да призова членове на прокурорската колегия, които имат вътрешно убеждение, че аз съм направил този запис и съм нарушил директно конституцията. Изрично заявявам, че не съм извършил този запис. Част от обстоятелствата, заявени от Сарафов, не отговарят на истината. Записът е представен във вида, в който е стигнал до мен. Готов съм да участвам във всякакви процедури и изслушване пред всякакви органи и всякакви процедури, включително и в религиозна отговорност", заяви главният прокурор.