Адвокат Михаил Екимджиев: Президентът е длъжен да издаде указ, ако Съдебният съвет отстрани Гешев

резидентът е длъжен да се съобрази с решението на Висшия съдебен съвет, той няма право да откаже издаването на указ", заяви тази сутрин пред Би Ти Ви адвокат Михаил Екимджиев

пак ли?

кандидат правозащитници

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 6 13
• Докладване

Съвсем не е длъжен колкото и да ви се ще

• 9 15
• Докладване

Длъжен е, ама като се произнесе КС. Като каже КС, че е законосъобразно да си издава указа. Няма после пак да плащам обезщетения от джоба си, я!!

• 10 8
• Докладване

Той Фуражката няма право да тълкува решението на НС за Украйна, ама той го прави. Затова не се съмнявайте, че Фуражката ще крие КаскетЯ.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 12 16
• Докладване

Шоуто ще е ако за махане на Гешев гласуват 12 члена. Веднага ще започне промяна на закона, за да може с 12 гласа да се маха Каскета....

Русия е проказата на планетата Земя.

• 11 11
• Докладване

Естествено че е длъжен..Въпроса е в какъв срок..Ако искаме правова държава, а не замяна на този с онзи , трябва да се изчака решението на КС..Да ги пита човек и тях що не се събират..Да кажеш , че са затрупани с работа, а то....

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 12 6
• Докладване

Един извънредно компетентен анализ на Илиян Василев, който показва кар Радев, Гешев, Митрофанова и Костя Копейкин вече са в един отбор:

https://frognews.bg/novini/iliian-vasilev-dnes-kritichen-den-ruskata-peta-kolona.html

“На този етап КК се задоволява с брутално говорене, а не с брутални действия, защото ако прекрачи границите тутакси ще бъде озаптен и "полета" към високата политика прекъснат. Всъщност единствената причина да не бъде разследван е Гешев, който пък се пази от Радев - кръгово поръчение.”

И още:

“Радев скопостижно слезе от пиедастала на борец срещу корупция и обединяващ президент, до обслужващ персонал, който не може да овладее политическите си страсти. Вече бе доказано, че като шеф във ВВС е приет в лъжеложата "Слънце Ориент", на генералния консул на Русия Георги Гергов, която де факто действат като клетка на влияние на Кремъл. По тази линия е издигнат с пряко указание от Путин и през генерал-лейтенат от Службата за външно разузнаване на Русия - Леонид Решетников за български президент. "Ложата" на Гергов осъществява пряка връзка с руски масонски ложи, намиращи се изцяло под влиянието на Путин и на руските специални служби.

Големият въпрос към Радев - уж даде клетва да служи на цял народ, но същевременно е дал обет за служи на Гергов и руските служби. В нормална държава това трябваше да завърши със съд за държавна измяна. В нормална.”

Та надеждата на Каскетя е във Фуражката, а на Фуражката - в Каскетя.

Together we stand, divided we fall. 🤮

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#2] от "han_kurbat":

“Съвсем не е длъжен колкото и да ви се ще…”

Хаха, с каква детинска наивност доказваш, че в симбиозата Радев-Гешев ви е последната надежда на рубладжиите… 😆😆😆🤮

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 12 13
• Докладване

Разбира се че е длъжен-това е решение на ВСС, а фуражката само пише указ и толкова.Ако иска може да върне решението и ВСС да го прегласува ,но не може да го сложи в чекмеджето и да чака 1-2 години.

• 7 7
• Докладване

петоколонният копейкаджиийски пРезидент
трябваШЕ да защитава националните интереси на Отечеството
но той избра да служи на силите на злото и мрака- на орките!!!

• 9 6
• Докладване

Президентът е длъжен да издаде указ,но първо трябва ВСС да веме решение,а след това да се произнесе КС.Ако КС реши,че отстраняването е не конституционно, президентът е длъжен да не издава указ за освобождаване на ГП,просто защото ще погази конституцията.При всички случаи,трябва решение и на КС,и Радев е длъжен да се съобрази с именно това решение.

• 5 5
• Докладване

Мафията и грантаджиите не спират борбата срещу Фалконе. А Румен има пълното право да не подпише указа.

• 13 6
• Докладване

Фатмакът ще саботира всичко в България до последно. Явно такава е директивата от кремъл.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 10 12
• Докладване

Кашъмов, Екимджиев, все адвокати на честта и от едно и също котило.
Честен човек няма никога да получи трибуна за изява на страниците на вестника тук.
Първо- плащане, после послушание, трето- проверка и чак накрая те пускаме да пишеш.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 12 5
• Докладване

Това, което Гешев ще пита Конституционния съд го няма в конституцията. Щом ВСС може да се произнася по всички останали казуса, макар и с изтекъл мандат, защо да не може да отстрани и Гешев. Все пак , друг още не е избран.
Днес, 27 септември 2022 г., Конституционният съд се произнесе с тълкувателно решение по конституционно дело № 7/2022 г., образувано по искане на пленума на Върховния административен съд на Република България за даване на задължително тълкуване на разпоредбата на чл. 132а във връзка с чл. 1, ал. 1 и 2, чл. 4, ал. 1, чл. 8 и 117, ал. 2 от Конституцията на Република България.

Приетият диспозитив на решението гласи:

"С изтичането на срока, за който са избрани, главният инспектор и инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет изпълняват своите функции до избиране от Народното събрание на главен инспектор, съответно на инспектори.

Конституционно недопустимо е да се преустанови автоматично, за неопределено време, дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет поради изтичане на срока на пълномощията на главния инспектор и на инспекторите и неизбирането от Народното събрание на нов състав на Инспектората, осигуряващ му функциониране в съответствие с конституционните предписания. Дискреционната власт на парламента е лимитирана и обратното подрива демократичния ред под върховенството на правото, което е конституционно установено по волята на суверена като елемент на фундаменталната структура на Основния закон."

Решението е прието със седем гласа „за“ и три гласа „против“. Съдиите Атанас Семов, Красимир Влахов, Янаки Стоилов, са подписали решението с особено мнение."
Това би трябвало да се отнася и за ВСС.

• 6 7
• Докладване

Адвокатите остават без джобни и вият на умряло.

Тия кога ще се разследват за имущество??
Мачкай Гешев.

• 7 5
• Докладване

адвокат Михаил Екимджиев по повод днешното заседание, казва:
"Конституционният съд взе решение, че Инспекторатът към ВСС може да взима легитимни решения с изтекъл мандат."
Четем:
Инспекторатът към Висшия съдебен съвет /ИВСС/ е орган на съдебната система на Република България. Създаден е с чл. 132а от Конституцията на Република България /обнародван в ДВ бр.12 от 6 февруари 2007 г./
Инспекторатът към ВСС е самостоятелен орган, с основна функция да проверява дейността на органите на съдебната власт, без да засяга тяхната независимост. Чл. 54, ал. 1 от Закона за съдебната власт ВЪЗЛАГА на Инспектората към Висшия съдебен съвет СЛЕДНИТЕ правомощия: ........
6. прави предложения за налагане на дисциплинарни наказания на съдии, прокурори, следователи и административни ръководители на органите на съдебната власт;

ОСНОВАНИЯ за налагане на дисциплинарни наказания съобразно внесените във ВСС предложения
Според вносителите допуснатите от ПРОКУРОРИТЕ нарушения са следните:
а) Неспазване на законоустановените срокове за решаване на възложени преписки;
б) Забавено изготвяне на прокурорските актове след получаване на делото от разследващия орган;
в) Процесуална пасивност, изразяваща се в неподаване на протест против съдебен акт за групиране на наказания, постановен при грубо нарушение на закона в полза на осъдения.
Тука някъде да има боклуци?

От къде тоя адвокат направи заключение, че президентът е длъжен да се съобрази с решението на ВСС и няма право да откаже издаването на указ, след позоваването си на инспектората към ВСС ?

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 5 3
• Докладване

Не е длъжен докато е подгонил ББ, като свърши с ББ и започне с вас ще е длъжен.

• 2 7
• Докладване

Цъ. Не, не е.

• 5 2
• Докладване

Вчера четох мнението на уважаван професор по право Даниел Вълчев, не на недоучил адвокат. Та той простичко обясни възможността Радев да не издаде указ за освобождаване на Гешев. Няма определен срок в който трябва да се издаде указ и президента трябва да е убеден в това дали има достатъчно доказателства срещу Гешев за да издаде указ или не тогава за го върне на ВСС. Лично Вълчев коза, че ако той е на мястото на Радев няма да вземе решение, докато Конституционния съд не се произнесе. Но какво ли може да каже един професор по обща теория та правото след като "великия" Екимджиев с общ успех от дипломата 3,5 се е произнесъл? Прав е Гешев господ го наказва с глупави и некадърни противници. Днес ВКС не позволи Гешев да се защити, като отхвърли предложението му за експертизи, това ще доведе до същественпорок на указа та Радев, че ВСС е нарушил правото на защита на Гешев и той ще обжалва указа пред КС,така Гешев ще надживее и този парламент заради графика на Борисов и Пеевски, велики коалиционни партньори на ПП$ДБ, който ВСС гони.

• 5 7
• Докладване

Президентът е длъжен да се съобрази с решението на Висшия съдебен съвет, той няма право да откаже издаването на указ", заяви тази сутрин пред Би Ти Ви адвокат Михаил Екимджиев
________________________________________________________________

Г-н Екимджиев, защо манипулирате, Радев не е отказал издаване на указ, просто има право да изчака мнението на КС?

Вашите мнения по политически теми са винаги не на място, често извъртате и манипулирате.

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#20] от "bdr101178837":

Пич, слушаш, но не чуваш :):) Даниел Вълчев каза, че резидента може да не издаде указ за свалянето на Ваньо Каскетов Кьоравеши Галфоне ПРЕДИ КС НЕ да се е произнесъл, а да е казал, че ще разгледа поставените от отчаяния каскет тъпи въпроси. Иначе КС се произнася средно в 6-месечен срок от допускането на въпроса, така че Мунчо е ясно, че няма как да бави 6 месеца указа за изгонването на Ваньо Галфоне .... Второ - Ваньо Галфоне няма как да обжалва решението на ВСС или издаването на указ на Мунчо, защото последното е формален акт и в него НЕ СЕ ПОСОЧВАТ основания за издаването му, съответно Мунчо не може да се позове на глупости от типа, че на Ваньо Галфоне са му били нарушени правата на защита, защото никой не го кара насила да ходи в Брюксел, а това негово изказване там е по негово желание да се случи точно сега, иначе искането за изслушване от евродупетатите има 30-дневен срок за разглеждане .... Така че Ваньо Кьоравеши Галфоне можеше да си смени полета и да отиде другата седмица в Брюксел, но се опасява, че другата седмица няма да е вече ГлавПрок и затова сега се засили да ходи там ... :):):) Горката кака Сийка, горкия Ваньо Галфоне ... :):):)

• 5 4
• Докладване

Екимджиев е бил доста слаб студент?

Но пък като адвокат е напипал бизнес идеята със Съда за правата на човека в ЕС.

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 3 6
• Докладване

Вече един път намалиха необходимия кворум, ако се наложи ще сменят закона, Боко трябва да бъде защитен, а червените олигарси трябва да получат "главата" на Гешев, за да си правят тъмните гешефти!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Norman Granz":

Не е случайно, че когато Хитлер взима властта, първо са разправя с масоните, после циганите и накрая с комунистите и евреите!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 2 1
• Докладване

Тоя в Дневник ли работи вече? Ако да - за днес преизпълни плана.

• 2 4
• Докладване

Няма срок за издаване на указа.

• 1 5
• Докладване

[quote#27:"Галя Станчева"][/quote]

Не само че няма срок, ами точно запазването на Гешев сега е единственият щит на Радев срещу съюзилите се негови душмани. Никой не може да го накара изобщо да издава указ!

• 1 1
• Докладване

Екимджиев не е прав тука за едно нещо.. Едва ли може аз да гласувам три пъти за един политик гласувайки му доверие да ме представлява и в един момент последният оказвайки се абсолютен ТУЛУП да продължава да не представлява и да изразява моите идеи….Тц! не става!…

• 1 1
• Докладване

Ако кажат от Расия, издавам указ. Само Джужи ми размеква гумата!

Аз съм гумено човече, на Масквата мил другар.

• 3 0
• Докладване

Хаха
Екимджиев нещо се е объркал.
Президентът може да откаже и това е част от принципа Власт контролира власт залегнал в конституцията.
По същата тази логика МС предлага посланници и шефове на служби, но ги назначава президента издавайки указ.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "мики маус":

Това са пълни глупости . Трите власти имат свои правомощия и функции и само в техните рамки се контролират. Президентът НЕ решава. Президентът не е и апелативен орган, пред който се обжалва някаква решение.Кадрови орган на съдебната система е ВСС с ясно разписани функции. Президентът издава указ и толкова.Евентуално може да забави заради липсата на срок и конституционната жалба. Всичко извън това вече би торпилирали конституцията и би дало пълно основание да му се търси предсрочно прекратяване на мандата.

• 1 0
• Докладване

Политическият боклук ще сложи очевидно корумпирания Сарафов за заместник на Гешев. Тоест ще сложи свой слуга на мястото на неудобния. Пред очите на всички. Без капка свян. Както многократно е казвано къде ли не, мафията си има държава. Има си и верни почитатели сред плебса. Тъжно е. Няма шанс България да стане нормална държава.

[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "pilgrim.epsylon":

Гешев ли е неудобен? Всички да не сте били в някаква кома, та изведнъж тръгнахте да го защитавате

• 1 0
• Докладване

До коментар [#32] от "filofob":

В голяма грешка си, драги.
По тази логика Плевнелиев не трябваше да си замине, а да изчака Марковска да положи клетва.
Президентът не е само подпечатващо лице и там ви стяга чепикът ;)

• 0 0
• Докладване