Президентът върна за ново обсъждане отделянето на следствието от прокуратурата

Президентът върна за ново обсъждане отделянето на следствието от прокуратурата

Президентът Румен Радев
Президентът Румен Радев
Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание приетите на 2 юни текстове от Закона за за съдебната власт (ЗСВ), които предвиждат обособяването на директора на Националната следствена служба и следствените отдели към прокуратурите в самостоятелни органи.
В мотивите си държавният глава подчертава, че тези промени възстановяват положение, което вече е съществувало в българското законодателство и е било променено през 2009 г. с оглед ефикасното и прозрачно функциониране на досъдебното производство по наказателни дела. Така без убедителни аргументи Народното събрание сега ревизира ангажимент, който България е поела пред Европейския съюз, се казва в мотивите, цитирани от прессекретариата на държавния глава .
В мотивите за ветото на държавния глава се подчертава също така, че при приемането на оспорените разпоредби не е взето предвид императивното изискване на Конституцията законите да бъдат приемани от Народното събрание с две гласувания.
Отделянето на следствието от прокуратурата беше гласувано изненадващо от депутатите по предложение на "Възраждане" с мотив враждата между главния прокурор Иван Гешев и заместника му и шеф на следствието Борислав Сарафов. Първите текстове на законопроекта минаха без обсъждане, без дебат и въпроси и без никакви реакции от залата. Изваждането на следствието в отделен, самостоятелен от прокуратурата орган бе подкрепено от плаващи мнозинства предимно с гласовете на ГЕРБ, "Възраждане", ДПС и някои от депутатите на "Има такъв народ", а "против" или "въздържал се" гласуваха БСП и "Продължаваме промяната - Демократична България".
Веднага след това правозащитни организации призоваха президента да наложи вето заради нарушенията на процедурата и правилата и заради мотивите на вносителя - да се отговаря на междуличностен конфликт чрез радикална законодателна промяна, което по-скоро руши, а не изгражда правовата държава.
Ветото на президента може да бъде преодоляно, ако за закона в този му вид, в който е върнат президента, гласуват повече от половината от всички народни представители, тоест поне 121.