Съдът: Депутатите са отстранили шеф на Сметната палата в нарушение на конституцията
Конституционният съд (КС) единодушно се произнесе, че решението на предишното Народното събрание да освободи Цветан Цветков като председател на Сметната палата е противоконституционно. Решението и мотивите към него все още не са публикувани.
Той беше освободен като председател на Сметната палата внезапно на 20 януари по инициатива на ГЕРБ, БСП, ДПС и "Български възход". Обяснението бе, че мандатът му е изтекъл преди една година, през 2022 г. За изпълняващ длъжността председател беше издигната заместничката на Цветков Горица Грънчарова-Кожарева, като мнозинството пренебрегна факта, че нейният мандат също е изтекъл. Вместо да открие процедура за избор на нов председател, НС реши да освободи Цветков и да сложи Грънчарова-Кожарева.
ГЕРБ, ДПС, БСП и "Български възход" искат спешно отстраняване на председателя на Сметната палата (обновена)
Решението на Народното събрание бе атакувано пред КС от "Продължаваме промяната" и "Демократична България". Днес от коалицията обявиха, че са удовлетворени от решението, с което е бил защитен принципът на правовата държава и независимостта на Сметната палата и определиха случилото се с Цветков като "политическа саморазправа".
"Председателят на Сметната палата бе сменен по нелегитимен и незаконен начин. Забележете, няма притеснения за тези регулатори, които не работят и са неефективни, а това важи за повечето от тях, а смяната беше направена при този, който работи и има много резултати", заяви Мартин Димитров от "Продължаваме промяната - Демократична България".
Решението на Конституционния съд идва в деня, в който се очаква бюджетната комисия в парламента да обсъди и приеме правила за избор на нов шеф на Сметната палата. Точката се появи изненадващо в дневния ред на комисията, а самото проекторешение все още не е качено в деловодството на Народното събрание, вследствие на което не може да се види кои са вносителите му. Този детайл не е без значение, тъй като официално ГЕРБ и "Продължаваме промяната - Демократична България" все още не са постигнали разбирателство как да процедират със смяната в регулаторните и контролни органи с изтекли мандати.
Обявявайки решението на Народното събрание за противоконституционно, съдът го обявява за невалидно от момента на приемането му. Това следва от приетото през 2020 г. от Конституционния съд тълкувателно решение, с което той постанови: "Обявените за противоконституционни ненормативни актове - закони във формален смисъл, решения на Народното събрание и укази на президента - са невалидни от момента на приемането или издаването им", съобщава lex.bg.
Цитат на деня: Ако парламентът уволнява шефа на Сметната палата, как ли се чувства одитор в община
След решението на Конституционния съд възниква прецедент - за противоконституционно е обявено освобождаването от длъжност на човек с изтекъл мандат, като решението на Народното събрание е невалидно. От решението на съда обаче не следва Цветан Цветков да бъде възстановен на длъжност, тъй като и към момента на освобождаването му е бил с изтекъл мандат, обяснява изданието. Според зам.-председателя на Народното събрание Никола Минчев обаче няма причина Цветков да не бъде възстановен на поста, независимо че при отстраняването му е бил с изтекъл мандат. Той добави, че към момента коалицията няма свои номинации за поста.