Сметната палата публикува 13 свои одитни доклада, констатиращи нарушения, които досега са били в прокуратурата. Държавното обвинение обаче не е видяло данни за престъпления и е отказало да образува производства, съобщава в. "Сега".

Извлеченията от одитните доклади са публикувани на интернет страницата на Сметната палата. Повечето от одитите са правени в периода 2016-2017 г.

Още когато шеф на Сметната палата бе Цветан Цветков, той неколкократно е алармирал, че законът не му позволява да оповестява данни от одити на държавни организации и компании, когато те са изпратени на прокуратурата със съмнения за извършени престъпления. Оповестяване на резултатите от одитите може да има едва след като приключи наказателното производство.

Така от 2015 г. насам в прокуратурата са "потънали" повече от 30 одита, без да е известно какво се случва с разследванията, пише изданието. Години наред прокуратурата не е уведомявала дори Сметната палата какви действия е предприела по подадените сигнали. Преди година Цветков дори писа писмо на тогавашния главен прокурор Иван Гешев с искане да се установи обратна връзка за хода на тези разследвания, но едва през март тази година е имало реакция от прокуратурата.

Сегашното ръководство на Сметната палата посочва, че огласяването на констатации от одитни доклади, изпратени на прокуратурата, се прави за първи път от години. Решението за това е взето след получено уведомление от прокуратурата през март 2023 г., че конкретните производства са приключили. Те обаче са приключили, защото прокуратурата е отказала да образува производство или го е прекратила, ако е било открито. Тоест прокуратурата не е видяла данни за престъпление.

Сред публикуваните извлечения от 11-те одитни доклада преобладават тези, свързани с финансовото състояние на общини и с разходването на средства за зимно поддържане и снегопочистване в периода 2013 и 2014 г. Има данни и за констатирани нарушения в одитите на Националната художествена академия, Софийския университет, болница "Пирогов", БНР, НКЖИ и др.

Например, в доклада за Националната компания железопътна инфраструктура се установява, че дружеството е предоставило аванс за доставка на моторни влекачи в размер на 2.5 млн. лв. с ДДС, а след като сделката се развалила, си получило обратно сумата, само че без ДДС и така е загубило 420 хил. лв. без да предприеме нищо, за да си ги върне. Случаят е от 2015 г.

В доклада за Националната художествена академия пък се казва, че над 190 хил. лв., предназначени за стипендии през 2018 г., са "спестени" и похарчени за външни услуги. В БНР 1.3 млн. лв., предназначени за капиталови разхподи, пък са били пренасочени към "други разходи" с решение на управителния съвет през 2019 г.

В Министерството на правосъдието проверяващите одитори са установили започнати обществени поръчки за доставка на храна за затворите на стойност 22 млн. лв., които не са били довършени заради обжалвания, а това създава риск от незаконосъобразност при извършване на разходите.

През май Сметната палата обяви, че ще публикува 17 одитни доклада, изпратени до прокуратурата в периода 2015 - 2020 г., резултатите от които досега не са били обявявани. За тях палата вече е получила уведомление от прокуратурата, че производствата са приключили с отказ от образуване или с постановление за прекратяване на досъдебно производство.

През юни пък институцията за пръв път в историята си промени заключение в свой доклад - за извършен одит на изпълнението "Администриране на нередности". Докладът е след одит на дейността на дирекция АФКОС - Дирекция "Защита на финансовите интереси на Европейския съюз", която е специализирана структура на МВР, осъществяваща контролна, информационна и координационна дейност по линия на защита на финансовите интереси на Европейския съюз.

Редакцията е направена с решение на одитната институция през март и промяната е упомената на първата страница на доклада, публикуван неотдавна на сайта на палатата. Според експерти, запознати с тази материя, става дума за използване на експертна фразеология, която прикрива нарушение на прокуратурата. Те са на мнение, че целта е нито АФКОС, нито обществото да разберат каква е съдбата на подадените сигнали за нарушения с европейски средства. Заради липса на такава реакция от прокуратурата по различни случаи в годините назад стоят непубликувани редица одити.

Междувременно случващото се се развива на фона на форсираната в Народното събрание процедура по избор за нов председател на Сметната палата, след като предишния - Цветан Цветков, бе отстранен скоростно през януари. Неговият мандат бе изтекъл почти година преди това, но заради политическите турбуленции до избирането по обичайната процедура на наследник на поста не се стигна.

Освобождаването му от поста беше внезапно, а за изпълняваща длъжността беше определена дотогавашният заместник-председател Горица Грънчарова-Кожарева, която е съпруга на прокурора Михаил Кожарев, който доскоро работеше като обвинител във Върховната административна прокуратура. Мандатът на Кожарева също бе изтекъл тогава, но мнозинството пренебрегна този факт и вместо да открие процедура за избор на нов председател, Народното събрание реши да освободи Цветков и да сложи Грънчарова-Кожарева. Този акт бе обявен миналата седмица от Конституционният съд за противоречащ на основния закон.