Съдът върна на прокуратурата делото срещу полицаи, ескортирали шофьор преди катастрофа

Софийският градски съд (СГС) е върнал обвинението срещу полицейските служители Георги Малински и Любка Гечева на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения, които накърняват правата им. Полицаите бяха задържани и обвинени след катастрофата, причинена на 25 септември 2022 г. от Димитър Любенов на Околовръстния път на София, при която загина френски гражданин, а жена пострада.
В началото на октомври м.г. от МВР съобщиха, че Гечева и Малински са се движили с патрулка зад поршето на Любенов в голяма част от трасето и паралелното движение на двата автомобила е било засечено от 3 видеокамери и с джипиес системата на патрулката. След катастрофата те се върнали на заден ход и вместо да отцепят района и да съдействат на пострадалите, те се отдалечили от инцидента.
За какво са обвинени полицаите
Обвиненията към Малински бяха 3 - за това, че в деня на катастрофата е приел 200 лв. подкуп от Любенов, с което е извършил друго престъпление - не е изпълнил служебните си задължения за контрол на шофьорите и да осигури безопасността на движението по пътищата. Освен това не е докладвал своевременно в Шесто районно управление, че Любенов е шофирал след употреба на алкохол. Прокуратурата допълва обосновката си, че е предала Малински на съд, с още едно престъпление, а именно, че не се е притекъл на помощ на пострадалите след катастрофата четирима души, като не е уведомил както Шесто районно управление, така и Спешна помощ.
Гечева бе предадена на съда по две от трите обвинения към Малински - че не е изпълнила служебните си задължения за контрол на шофьорите и съответно за осигуряване на безопасността на движението, както и за това, че не е оказала помощ на пострадалите.
Законът предвижда различни наказания за трите престъпления. Ако бъде осъден Малински, може да получи най-тежкото от тях. По обвинението за подкуп наказанието, предвидено от закона, е от 3 до 15 години затвор и до 25 хил. лв. глоба. Наказанието за престъпление по служба на Малински и Гечева предвижда една до осем години затвор, като и двете престъпления са тежки умишлени. За това, че не са оказали първа помощ на пострадалите в катастрофата, те може да бъдат наказани с пробация до 6 месеца и глоба от 100 до 300 лв.
Защо съдът връща обвинението на прокуратурата
Съдът констатира нарушения в обвинителния акт, които трябва да бъдат поправени, преди делото да се гледа по същество в съдебна фаза. Според съдебния състав обвиненията се базират на твърдения на прокуратурата, че двамата полицаи не са изпълнили служебните си задължения, като са цитирани нормативните актове, от които произтичат тези задължения, но това не е подплатено с факти кога и как се е случило.
"Същественото, което се съдържа и се приема като пропуск в обвинителната теза, е отсъствието на твърдения, от страна на обвинителната власт, а именно - конкретизация кога е следвало да бъдат предприети твърдените действия, от които подсъдимите са се въздържали и са бездействали", посочва съдът.
Прокуратурата твърди, че двамата полицаи са извършили престъпление по служба и по-точно не са изпълнили задълженията си по закон. В обвинителния акт се съдържат поредица от действия и бездействия на длъжностните лица, като несъмнено следва да се установи и заяви моментът, към който обвинението претендира, че въздържането от действия на двамата подсъдими, се превръща в престъпно такова бездействие.
Твърденията за неизпълнени служебни задължения (че не са докладвали според задълженията си, за да бъде извършен контрол за алкохол и наркотици, както и за спазване на правилата за движение по пътищата) отсъстват от заключителната част на обвинителния акт. "Посоченото предпоставя неяснота в обвинителната теза - дали се претендират и други, неизпълнени служебни задължения", посочва съдебният състав.
"Все в тази връзка, но от гледна точка на фактологията, която да подкрепя обвинението, формулирано срещу подсъдимата Л. Г. (Любка Гечева - бел. ред.), съдът констатира, че изложението на фактите в обстоятелствената част спрямо нея е изключително пестеливо и то се свежда до две изречения, в които поведението й е фиксирано чрез повторение на извършените от подсъдимия М. (Георги Малински - бел. ред.) действия", допълва още съдът.
Заради неяснотите в обвинителния акт делото е върнато на прокуратурата за коригиране на нарушенията, а след това може да бъде внесено отново в съда.