Андрей Янкулов: "Осемте джуджета" беше замитан под килима 3 години
Андрей Янкулов от "Антикорупционния фонд" разказа детайлите около историята за разрива в отношенията между баща и син Илия и Явор Златанови и спора им за "Изамет", както и за последвалите действия и намесата на спецпрокуратурата.
"Винаги за нас в този казус най-голямо притеснение е будело разпореждането с веществените доказателства, които са иззети. Там са наистина фрапантните закононарушения при произнасянето за тях - и парите в брой, и златото са върнати в хода на наказателното производство с постановление на прокурори от спецпрокуратурата на лица, от които те не са иззети", обясни Янкулов.
"Върнати са след създаване на определени документи, които са, меко казано, странни - договор за отговорно пазене на финансови средства, който трето лице сключило с Явор Златанов и ги пази все едно банка. В един момент третото лице отива с този договор при прокурорите и те връщат парите на него. И всичко това в производство, което е за пране на пари - без изобщо да се проверява откъде са тези пари", обобщи Янкулов.
Той посочи, че фактурите и документите са за част от златото, което е било иззето, а е имало и сигнали, че част от него е виждано и в оказиони.
| "От действията на спецпрокуратурата се оказва, че страда цялото общество - руши се имиджът на прокуратурата и на съдебната власт като цяло и не е вината на тези, които говорят и изнасят тези факти. Неосветяването на тези проблеми е драмата в случая. Драмата е как са допускани да се вършат такива безобразия в специализираната прокуратура", коментира Янкулов. |
"Този казус беше неглижиран публично от самото му появяване - визирам бившия вече главен прокурор, който правеше коментари, свързани с популярни криминални романи, също бившата ръководителка на спецпрокуратурата Маджарова, че всичко е изяснено и това е една семейна драма. Да, то е било семейна драма, но продължава като правосъдна драма", посочи още Янкулов.
"За съжаление това не е единственият подобен казус и това не е единствената подобна мрежа за неправомерно влияние в правосъдието. През 2020 г. публикувахме още едно разследване, озаглавено "Списък за бърз контрол", в което се осветяват други подобни посредници", припомни Янкулов.
И седнали на една маса в "Осемте джуджета"...
"Ясно е на всички, че не сте вие хората, които могат да предприемат някакви действия по разплитането на тези мрежи, но за мен е безспорно, че ВСС трябва да заяви своето отношение към изнесените обстоятелства и да декларирате и покажете на системата и обществото, че не сте безразлични. Ако вие дадете такава ясна заявка, ще бъде много трудно това, което виждахме през последните 3 години - замитането им под килима и нулевата реакция от институции. Надявам се поне сега да се занимаете с този въпрос", призова Янкулов членовете на съвета и подчерта, че всичко това изцяло руши доверието към цялата съдебна система и прокуратурата.
Малко след изнасянето на информацията главният прокурор тогава обяви в интервю пред националната телевизия, че ще направи проверка. "Ние не сме считали за необходимо да подаваме нарочен сигнал след заявеното от Иван Гешев. Буквално часове след публикуването предизвикаха огромен обществен отзвук. Функцията на прокуратурата е да следи за такива обстоятелства и да действа по тях. Ходили сме с колегата Николай Стайков, който е основният двигател на това, в СГП, където се извършваше проверка, за да ни бъдат снети обяснения", разказа още Янкулов.
По думите му в този случай е имало само предварителна проверка и никой не е знаел какъв е резултатът от нея, а вчера е станало известно от съобщението на прокуратурата, че е имало отказ да бъде образувано досъдебно производство.