Според Соня Момчилова украинското посолство "реагирало под натиск" на изказването ѝ за клането в Буча (допълнена)
Статията е допълнена в 21ч. с коментар на Украинското посолство в София по повод днешното интервю на Соня Момчилова за БНР (в края на текста).
В интервю за Националната радио днес председателят на Съвета за електронни медии нарече коментарите и реакциите след изказването й, че клането в украинския град Буча е било "украинска пропаганда" - "нещо което е съвършено неверно, една раздута лъжа, интерпретация, инвенция, спекулация и шантаж".
На 19 юни т.г. Момчилова участва в предаването "Контракоментар" на влогъра Асен Генов в YouTube. В разговора тогава тя каза буквално следното:
| "Както има руска пропаганда, не можем да отречем, че пропаганда има и в обратна посока - за заболяването на Путин, за това, че умрял, за Буча и така нататък". |
"Аз изредих събития, които са присъщи на тези военни действия, които са коментирани противоречиво включително от европейски и американски медии, каза днес Момчилова. Не съм тълкувала събитията. И това нещо обработено през личната субективна перцепция на журналисти, като рефлукс, за да не употребя физиологичния термин, е раздаван на хората и предоставен като тълкуване на мои думи, които не са факт, които са някъде в сферата на фантазиите и въображенията на въпросните автори на тази фалшива новина, на тази дезинформация".
Метафората с рефлукса
(връщане на киселина от стомаха в хранопровода) Соня Момчилова употреби за първи път в началото на юли, когато за трети пореден път след встъпването й в длъжност, бе призована да подаде оставка именно заради казаното по повод на кланетата в Буча и международния скандал, който това предизвика.
Украинското посолство обвини Соня Момчилова в пропагандна манипулация заради клането в Буча
Два дни след въпросното предаване "Контракоментар" посолството на Украйна в България разпространи изявление, в което определи като "неприемливи и манипулативни" твърденията на Момчилова по повод трагедията в Буча. От дипломатическата мисия припомниха също, че след освобождаването на града през пролетта на м.г. международните експерти са регистрирали
1400 убийства, включително и на 37 деца
множество изнасилвания, изтезания и други военни престъпления.
| На въпрос на репортера, водещ разговора, по повод реакцията на украинското посолство Соня Момчилова каза: "Ами според мен са били подведени, нямам друго обяснение. И някой им е оказал натиск да реагират по този начин". |
По-нататък в разговора тя обясни, че нямало нищо по-страшно от това изплашени журналисти да преследват и да удостоверяват истинността на фактите. Според нея "посивяването на средата, монохромното говорене" били "първа стъпка към засилваща се агресия, към самосъхранителен хиперрефлекс, който се демонстрира, към отказ от истината и в крайна сметка към фашизъм".
Пак в отговор на въпрос, защо враговете й стават толкова много напоследък, Момчилова каза, че те не били много, но били "медийно добре представени" и много шумни.
| "Исканията за оставката ми са абсолютнно христоматиен пример за постистина, каза тя. Без да се навлиза в детайли, без дори да е гледано това интервю, което беше употребено като повод за искане на оставката ми, беше казано, че аз съм заела антиевропейска позиция и антибългарска дори за събитията в Буча". |
След това тя нарече мотивите, с които десетки журналисти и двама членове на Съвета за електронни медии - Пролет Велкова и Симона Велева, поискаха оставката й "нещо което е съвършено неверно, една раздута лъжа, интерпретация инвенция, спекулация И шантаж в крайна краищата". Според нея тя само изредила събития, които били присъщи на тези военни действия и които били коментирани противоречиво "включително от Европейски и американски медии".
По-нататък в интервюто си Соня Момчилова обясни
"липсата на критичност към войната"
(според водещия разговора ) с това, че "се е възприело, че има единно становище на общността, което самата с цитат от изказване на евродепутата Елена Йончева. В него тя припомнила събитията от Ирак през 2004 г., когато се родила "патриотичната журналистика" - тази която не винаги и дори твърде често не почивала на факти. Това била журналистиката, която позволявала да се преекспонират факти, да се премълчават истини, да се заснемат контролирани кадри, които не са същинската атмосфера на военните действия". Всичко това се правело в името на патриотичният дух. Тук Момчилова отново прибягна до цитат, но този път от "политехнолога" на Роналд Рейгън Майкъл Хоровиц, който казал, че по този начин се преодолявали задръжките към военни действия в обществото.
И Асоциацията на европейските журналисти - България, поиска оставката на Соня Момчилова
Сега сме свидетели на
Европейска патриотична журналистика
каза Соня Момчилова, припомняйки пак думи на Елена Йончева пред Националната радио. По тази причина самата тя имала опасението, че "с мръсната вода можем да изхвърлим и бебето, покрай сухото да изгори и суровото" и т.н.
Продължавайки с цитатите, председателят на Съвета за електронни медии припомни думи на психиатъра и богослов д-р Николай Михайлов. "Във времето на пост истината истината се превръща във фалшиво новина и обратното - фалшивата новина може да добие статут на истина", гласят те. Този мисъл Момчилова доразви така: "Ние живеем във времето, в което изкуственият интелект вече успява да ни измами, не успяваме да установим доколко работата чрез фалшив интелект ни предоставя факти, които съвсем спокойно могат да бъдат възприети като автентични тълкувания на събития, като илюстрация на събитие и така нататък..".
Последен от цитираните в интервюто беше американският лингвист, философ, когнитивен изследовател и политически активист Ноам Чомски. "Колкото повече говорим за свободни медии, за защита на медийни свободи, толкова по-перфидни начини изнамираме за контролирането им", бяха думите му, припомнени в контекста на разговора от Соня Момчилова. След това тя доразви мисълта на Чомски така:
| "Много е сложно хем да сме солидарни, аз не бих могла да не бъда, с ужасните събития, които сполетяха хората на Украйна, но все пак добре е по някакъв начин да запазим здравия си разум". |
Момчилова определи фактчекърите като едни много усърдни хора, които полагат усилия да улеснят потребителите на медийна информация в брауновото движение на факти, слухове, съчинение по преживяно, но и стремежът им да се позовават на надеждни източници също можел могъл да им изиграе лоша шега. "Ако ние цитираме и се позоваваме и се уповяваме на еднотипни източници, то тогава къде остава сравнението, съпоставката, релативизма, диалектиката? Т.е. елементарни когнитивни процеси и критичност ще бъде много сложно да ги съхраним в края на краищата", каза председателят на медийния регулатор. После призова да имаме повече доверие и
"да оствим хората да си прецЕнят сами"
според изпълнената с ирония диалектна форма на глагола, придобила гражданственост.
В хода на интервюто си за БНР Соня Момчилова изрази съжаление за това, че два пъти била "привиквана" в парламента, но и двете й изслушвания пропаднали, а това бил начина да се срещне с депутата от Продължаваме промяната Мирослав Иванов. Причината за това била, че той "най-вече има така общи житейски проекти с Лена Бориславова, която пък обяви че има четири хилядници (журналисти, на които руското посолство е плащало за разпространението на прокрумълска пропаганда, бел. ред.)".
| "За мен е много важно, след като има посочен и такива хора, има залепени етикет, да се продължи темата, каза Момчилова. Имаше многократно и твърдения, че има доказателства. Това е много сериозно обвинение срещу авторитетни журналисти и ние чакаме с нетърпение да разберем кои са, за да предприема мерки", каза още тя. |
На това място в интервюто Момчилова се оплака, че у депутатите липсвал интерес към проблема с
рекламата на хазарт в електронните медии
"Страдат семейства, млади хора - пандемично е!, каза тя. Рекламата на хазарта в момента не може да бъде ограничена, въпреки че ние предлагаме на политиците да ги запознаем с регулатори и с юристи, които са решили този проблем в Италия и в Норвегия например. Колегите обещаха, че ще дойдат без хонорари, че ще съдействат, но няма интерес".
Председателят на медийния регулатор за Волгин и предаването му: Лъжата също има право на живот
Разговорът с председателя на СЕМ за Националното радио приключи с болната тема на регулатора - предаването "Политически некоректно" с водещ Петър Волгин.
"Редно ли е журналист да бъде викан за това, което говори в ефир?", попита интервюиращият.
"Ами то не е редно и председател на СЕМ да бъде викан, защото ние сме независим орган и е абсолютно скандално според мен, отговори Момчилова. Не е редно журналист да обяснява поведението си". След това тя се поправи: "Поведението си - да, в случай, че има реално нарушение. Но пък нашите мониторинги не установяват такова".
| Коментар на Посолство на Украйна по повод исказвания на Председателя на СЕМ относно руските военни престъпления в Буча Посолството на Украйно внимателно се запозна с изказванията на Председателя на СЕМ г-жа Соня Момчилова за предаването «Контракоментар» на 22 юни 2023 г, както и за Българското национално радио на 12 юли 2022 г. С голямо разочарование констатираме, че ръководителат на Съвета за електронни медии, за съжаление, продължи да защитава манипулациите относно изопачаването на фактите, свързани с военните престъпления на руските окупационни войски в Буча. Искаме да уточним, че военните престъпления на русия в Буча се разследват от Международен наказателен съд и Специален трибунал за разследването на агресия на русия срещу Украйна. Считаме за неприемлив фактът, че длъжностното лице от държавната институция, продължава да внушава съмнения по темата. Вземайки предвид официалното становище на Република България, както и на международната общност, относно осъждането на престъпленията на руската федерация срещу мирното население в Буча през пролетта на 2022 г., настояваме че: - недопустимо е да се хвърля сянка върху този ужасен акт на престъплението срещу човечество; - подвеждащо е използването на аргумента, че събитията са били "коментирани противоречиво включително от европейските и американски медии" (цитат); - такива опити за отричането на трагедия в Буча са били част от руската пропаганда, вкарвани в международните медии, и тяхното тълкуването като "друга гледна точка" е опасен опит за прокарването на фалшивите новини и обслужването на целите на руската пропагада и руската агресия; - недопустимо е официалното лице на уважаема институцията, която по своята функция е задължена да защитава свободата на слово, да допуска подмяна на понятия, касаещи най-ужасните престъпления на Руската федерация и с това да подпомага манипулации, които са част от хибридната война на Русия. Призоваваме компетентните български институции да предприемат всички стъпки, с цел сезирането на действията и исказванията на ръководството на медийния регулатор относно трагедията в Буча и опити за ретранслиране на манипулативни твърдения, които могат да се използват като оправдания за руската аресия срещу Украйна. |