За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
zxp53317185
Рейтинг: 1578 НеутралноАко Гешев не беше подавал оставка сега щеше да е доста по - лесно 😉
Любен
Рейтинг: 74 НеутралноАко може и тия съдии да се окажат в една килия с георги георгиев...
Антирашистки Октопод
Рейтинг: 8 Неутрално"Недоверието и натискът са опасни".
Ми направете нещо, че да ви се доверим, безполезници. Некомпетентността ви ви прави опасни за нас!
Джо Джен
Рейтинг: 293 НеутралноКой каквото сам си надроби. Така е в живота.
А сега де! Ko прайм?!bobsan75
Рейтинг: 229 Неутрално"застрашава както личната неприкосновеност на съдиите, "
А неприкосновеността на гражданите, кой ги защитава
alg57373608
Рейтинг: 1255 НеутралноКогато за "свой" човек, когато парично е подплатено или шефа каже, тогава не е натиск и не е опасно. Разбира се. Господи, нещастници, независими и професионални. Та кой ви има доверие вече в тази страна? Кой?
*****
НеутралноНяма недоверие и натиск има обществен контрол, да свикват. В много държави дела възбудили общественият интерес се дават по телевизията. Какво се крият тия мишоци? Нали са прави и непорочни.
Боян Баянов
Рейтинг: 3044 Неутрално"Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) се обяви в защита на съдиите от Стара Загора"
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) се обяви в защита на прокурорите от Стара Загора.
...................
А в защита на жертвите ВСС не се обяви, защото неговата задача е да защитава престъпниците.
irl471142598
Рейтинг: 3233 РазстроеноДо коментар [#3] от "Антирашистки Октопод":
Въпросът вече не е до буквата на закона , а до духа на закона.
Защото става въпрос за морал и кураж...
harvard
Рейтинг: 346 Неутрално"И членове на съдебния съвет защитиха съдиите в Стара Загора: Недоверието и натискът са опасни"
статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институцииКорумпирани и некадърни, това са българските съдии
Dexx
Рейтинг: 765 Неутрално"Определението на съда по въпроса за мярката за неотклонение не представлява присъда и не предрешава изхода на наказателното производство"
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетНе представлява присъда, обаче е крайъгълен камък в защитната стратегия, че престъплението не от общ, а от частен характер т.е. трябва да има жалба на пострадалата.
Колко е вероятно момичето да подаде жалба срещу селската мутра?!
Vili Jambov
Рейтинг: 1579 Гневно"Обществените емоции на гняв и възмущение обаче не следва да ескалират в призиви за саморазправа, застрашаваща както личната неприкосновеност на съдиите, така и справедливостта на образувания наказателен процес."
Напротив. Иначе нищо няма да се случи по същество. Това трябва да е пределно ясно. Безсмъртни няма. Ако не си вършите работата, ще се върнем към Стария Завет. Много бързо може да стане.
Kaka Mara
Рейтинг: 277 НеутралноАко бяха разглдали снимките на съдия Гьонева във ФБ, коита са публични и показателни за моралната същност и в доказателство за това- наглото й изказване, че не дължи обяснение пред обществото ( данъкоплатците) , осигуряващи й добрата заплата и годишните бонуси можеха поне да не се излагат с това изявление!
ddd
Рейтинг: 8 НеутралноОставаше и да не защитят, когато им посягат на най-свидното - далаверата.
Любен
Рейтинг: 74 РазстроеноЯвно това е "морала" и на съдебният съвет
Христо Атанасов
Рейтинг: 794 НеутралноТова са радетелите да "върховенство" на правото. Щом законите не им изнасят веднага правим протести и забравяме да независимостта на съдебната система. Спомняте ли си едно убито дете при управлението на Костов как скочиха таксиметраджиите и аха да свалим правителството, а после се оказа, че нищо от това което се твърдеше на протестите не е вярно, спомняте ли си как един младеж почина при спречкване във Враца и двама братя бяха обвинени за това и заляха медиите с фалшиви обвинени, а после се установи, ме починалия младеж бил със сърдечно заболяване и лошите братя бяха оправдани в съда? Всеки път когато тласкъме обществото са протестира в такива случай и когато са представят само едностранни твърдения без да се знаят всички факти обществото се използва от група граждани НПОта, политици да собствените им цели и така убиват независимостта на съдебната система и правото на всеки съдя да решава по съвест и в рамките на закона. Случилото се на момичето е престъпление, но то не попада в приложното поле на Закона за домашното насилие и НПОта и продажби политици насила се опитват да го вкарат в този закон. Утре когато някой залез с киселина някоя журналистка недоволен от написаната от нея статия и това ли ще обявим за домашно насилие или журналистката да срещана по-малко възмездие от жената избрала сама да има връзки с женен престъпник? Казвам жената защото не разбрах навършила ли е 18 години или още е дете което родителите не са възпитали и контролирани. Изхода е един или искате върховенство на правото и оставете съдебната система да се справи сама или върховенството на правото е празно словосъчетание да вас. Например три години слушам как прокуратурата е политизирана и сега същите тези хора които твърдяха това предлагат ВСС в част прокурори да е от 10 души 6 от които да се избират от политиците. Дали не ви лъгаха три години и накрая политиците умишлено ще подчинят прокуратурата на политиците?
HUMANOID
Рейтинг: 8 Неутрално"... че решението по мярката за неотклонение не предопределя изхода на наказателното производство" - да, но така обвиняемият ще може да продължава да въздейства и заплашва жертвата, така жертвата ще се страхува и ще мълчи (както мълчи 18-годишното момиче от Стара Загора)...
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...предлагам тези 9 члена на ВСС - моментално и веднага да си подават оставките...
Жълти павета
Рейтинг: 685 НеутралноПокрай наглостта на прокуратурата забравихме гнилите ябълки в съда.
"Че съм умен - умен съм, но защо съм толкова красив?! Сигурно, защото съм скромен, а скромността краси човека." "Карлсон, който живее на покрива"Командната същност на прокуратурата, останала да работи по съветски модел не дава никакъв шанс за справедливост, ако прокурорът е подкупен или зависим по някакав начин.
В съда все пак има шанс за справедливост. Все още. Но гнилите ябълки явно дават своето.
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноДоверието не се дава, то трябва да се заслужи. И ще го има ,и натиск ще има , докато всички не започнат да си вършат съвестно работата.
rumen_s
Рейтинг: 720 НеутралноЗначи прокурора го отнесе, лекаря също, само онази съдийката, поклонничката на изрода путлер невинна... Гиди мушмороци ниедни, нито може да ви се вярва (по делата ще ги познаете), нито без натиск ще свършите каквото и да е било в полза на народа.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)Кортик
Рейтинг: 2285 НеутралноГлас народен, глас божии! Съдиите само могат да се съобразят с него, ако не отиват на боклука. Кога Ченалова ще влезе в затвора?
Червена линия, червен картонАсен Димитров
Рейтинг: 15 НеутралноАма хич не им вярвам на тези гьон сурати от ВВС . Висша форма на лицемерие, това е. Този така наречен орган ВСС, отдавна е компрометиран с бездарните си резултати и решения, противоречащи си с морала, етиката и професионализма. Дребни, алчни душици подвластни на материализма и незаконното забогатяване.
HUMANOID
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#11] от "Dexx":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...18-годишната мома (Дебора от Стара Загора) няма да проговори, защото много добре знае с кого точно си има вземане даване (поръчителят на жестокото наказание - богат и/или високопоставен мафиот), а сводниците/сутеньорите са само изпълнителите на жестокото "наказание"... (дори и двамата известни сводници да бъдат вкарани в затвора - поръчителят ще изпрати други - има много сводници/съдисти)...
вече има нова хипотеза - че набеденият/обвиненият 26-годишен момък-сутеньор (ГЕОРГИ ГЕРГИЕВ) може да не е прекият/единственият извършител на това ужасно престъпление срещу 18-годишната мома-проститутка (Дебора) - ако коментарите на Baля от Бypгac са верни/истина - че двa дни пpeди нaпaдeниeтo, жертвата-Дeбopa е пoдaла пиcмeнa жaлбa в cтapoзaгopckaтa-пoлиция, чe e била зaплaшeнa c yбийcтвo oт ГAЛИH HИKOЛAEB ГOCПOДИHOB
☞☠️☢️⚠️☮️Cтaвa въпpoc зa oпит зa yбийcтвo c HEЧYBAH CAДИЗЪM, плюc зaплaxи зa пpeдyмищлeнo yбийcтвo kъм poднини и защитници нa мoмичeтo, пpиkpивaнo oт cтapoзaгopckaтa-пoлиция, зaщoтo двa дни пpeди нaпaдeниeтo, Дeбopa.M. пoдaвa пиcмeнa жaлбa в cтapoзaгopckaтa-пoлиция, чe e зaплaшeнa c yбийcтвo oт ГAЛИH HИKOЛAEB ГOCПOДИHOB❗❗❗
☞☠️☢️⚠️☮️⚠️Зaщo в инфo-бюлeтинитe нa MBP Cтapa Зaгopa нямa нитo дyмa зa тoвa тeжko пpecтъплeниe и зa CAДИCTA ГAЛИH HИKOЛAEB ГOCПOДИHOB c мakeтнoтo нoжчe, ЪЪЪ⚠️❓❓❓☠️
☞☠️☢️⚠️☮️Цигaнинa-Cвoдниk-ГAЛИH e paбoтил kaтo oxpaнa в диckoтeka в Бypгac, a пocлeднo e paбoтил kaтo oxpaнa в извecтнo зaвeдeниe в Cтapa Зaгopa❗❗❗
☞☠️☢️⚠️☮️Зaщo НACPAНИТE БГ-Meдиии MЪЛЧAT kaтo ПYTKИ, чe CAДИCTA ГAЛИH HИKOЛAEB ГOCПOДИHOB paбoти в ГEPБepacka OXPAHИTEЛHA фиpмa, ЪЪЪ❗❗❗⚠️☢️☠️☠️☠️⚡
☞☠️☢️⚠️☮️ЛИHЧ и BЪЖE, зa вcичkи пoлитици, пoлицaи, пpokypopи и cъдии koйтo цял мeceц ca ПPИKPИВAЛИ CВOДНИKA-НAPKOПЛAСЬOP, CAДИCTA-PEЦEДИВИCТ ГAЛИH HИKOЛAEB ГOCПOДИHOB❗❗❗: 350.my/b8dlSjhG
Източник:
ttps://narod.bg/2023/07/30/първо-в-narod-bg-ето-я-дебора-с-400-те-шева-след-кл/
Любен
Рейтинг: 74 НеутралноОпасно е съдиите да пускат убийци изнасилвачи на свобода - по този начин поощрявайки тях и други престъпници към насилие.
HUMANOID
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#23] от "HUMANOID":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...май са били двама сводниците - които жестоко са "наказали" 18-годишната Дебора (работничката или потенциалната работничка), но въпроса е кой е поръчителят - спонсорът на 18-годишната Дебора...
сводниците-изпънители май вече са известни - ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ и ГAЛИH HИKOЛAEB ГOCПOДИHOB, но кой е поръчителят на жестокото "наказание" (някой богат и/или високопоставен мафиот)
vojvoda
Рейтинг: 473 НеутралноПитам:
Защо се занимаваме със съдииската общност, а не се даде на студентите от техническите университети да разработят програма на база изкуствен интелект и да се реши тази свободия в съдебната система.
По този начин щв са ни нужни само една трета от всички настоящи съдии които ще са по скоро администаратори на съдебният процес и ще изчетат накрая присъдата.
Отделно на това всяко следващо дело ще се разглежда на базата на вече предходните решени дела и по-този начин няма да има възможност да се дават минимални присъди от съдиите.
П.П.
1. Съдиите и прокурорите трябва да знаят, че тяхната професия е гаранция за спокойствието на народа на една страна и Те трябва да знаят, че трябва да отсъждат справедливо, а не да ги е страх да наложат закона и да чакат само да си вземат тлъстите заплати и ДМС-та!!!
2. Спестените пари от запалти на съдиите заместени от изкуствениия интелект, може и трябва да се дадът на студентите. Те ше упражняват контрол над съдебната система и ще ни пазят от г......те я .....ки!
galapagas
Рейтинг: 94 НеутралноСлучайно тези високоплатени безделници във ВСС дали си дават сметка, че за недоволството на хората от съдебната система не са виновни хората?
makemydayy
Рейтинг: 565 НеутралноТия искат да кажат:
Ние всички /в системата/ сме едни боклуци и мислим еднакво боклукчаво.
Възмутени сме,че някои очакват друго."
bizarre_infit
Рейтинг: 577 ВеселоСвиквайте Господа съдии и съдийски колегии. От тук насетне ще е така- всяка ваша неадекватност ще е под прицела на обществото. Сами се докарахте до това дередже.
Всеки е добър в правенето на поне в едно нещо. Ако и толкова не те бива-поне не пречи на другите.kwy38371721
Рейтинг: 506 НеутралноИма си хас да не я защитят - ами те всичките са свързани ,като свински черва.Заедно са бъркали в кацата с меда и са си облизвали пръстите.
Късопишков и неговите господари от Банкята
Рейтинг: 8 НеутралноСъдът си е свършил работата в рамките на закона. Повече не може да направи, нито да свърши работата на прокуратурата.
А от коментарите се вижда, че 99% нито са прочели становището на Съдийската колегия, нито са наясно каква е била процедурата пред съда.
Байганьо си иска шериата.
wanderer
Рейтинг: 2637 Весело"Определението на съда по въпроса за мярката за неотклонение не представлява присъда и не предрешава изхода на наказателното производство, което все още е на досъдебна фаза."
Така е, обаче променя хода на разследването. Ако не беше второто обвинение (заплаха за убийство) и то след обществения натиск, първото щеше да мине за "хулиганска проява" и да спести усилия (или обогати със средства) на прокуратурата и/или следствието.
Късопишков и неговите господари от Банкята
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "Антирашистки Октопод":
Я да ми обясниш "полезник", каква точно работа е трябвало да се свърши?
Само с квичене не става, трябва и малко четене. И акъл.
Късопишков и неговите господари от Банкята
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#20] от "rumen_s":
Съдийката е докладчик на тричленен състав.
КОЙТО СИ СВЪРШИЛ РАБОТАТА на 1000% според закона.
Който не иска закон, а шериат - ей къде е Ислямската джамахирия.
wanderer
Рейтинг: 2637 ВеселоДо коментар [#11] от "Dexx":
"Колко е вероятно момичето да подаде жалба срещу селската мутра?!"
Ако беше "случайна връзка", искът щеше вече да е подаден. Но при "интимна връзка" (с общо работно място), е малко вероятно, защото трябва да се изяснява "тъмната страна" (и интересите) за възникването на "интимната връзка".
Припознах Литекс
Рейтинг: 444 НеутралноЩе минат два месеца, емоците на тълпата от първосигнални глупаци, неграмотни ентусиасти и находчиви лицемери, набиращи популярност, носейки се по вълната на масовата психоза ще секне.
Ще зараснат и прорезните рани на пострадалото "момиче" със силиконовите цици.
И ще се види, че както съда е действал напълно според закона, съобразявайки се със съдебната експертиза, така и изготвилите я съдебни медици са спазили всчики професионални изисквания и са си свършили работата коректно.
А, на всички кресливи глупаци ще кажа: "Тъпаци! Не искайте от компетентните хора да вършат професионални безумия, само и само за да ви се харесат и да откликнат на обществената истерия. Не искайте да се приравняват увреждания, които изчезват след един -два месеца и се заличават напълно с такива, които остават завинаги и съсипват живота. Не се пъхайте в теми и материя, от която нищо не стопляте.
Не се правете на хуманисти, търсещи справедливост, защото всъщност сте тъпаци, причиняващи страшни вреди за следващи поколения.
Късопишков и неговите господари от Банкята
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#32] от "wanderer":
Не променя хода на разследването, защото мярката за неотклонение няма никакво отношение към правомощията на прокуратурата как да си води разследването, дали да обединява производствата или не. Доколкото разбрах, никъде няма дори работна хипотеза за "хулиганство" нито дори покрива състава.
wanderer
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#16] от "Христо Атанасов":
"Изхода е един или искате върховенство на правото и оставете съдебната система да се справи сама или върховенството на правото е празно словосъчетание да вас."
И сте прав (не бива да се раздават присъди без изясняване на всички факти и обстоятелства), и не сте прав. Какво общо има "върховенство на правото" с калпавия закон (който в случая е тълкуван повратно във въззивното производство) и с липсата на прозрачност при съдопроизводството (под предлог защита на личните данни се укриват и/или подменят доказателства - класически пример е тефтерчето на Филип Златанов с "мъдрите мисли" на Монтанското право)?
tjp581128271
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "Антирашистки Октопод":
Не са некомпетентни, продажни са, подкупни са, не са независими...
_cska1948_
Рейтинг: 491 НеутралноТрудно е да обясниш на разбеснялата се неука тълпа, искаща линч или поне доживотен затвор за изнасилвача, че си против, не защото оправдаваш
и одобряваш насилника. А, защото поколения преди теб криминалисти, юристи, медици, статистици и психолози са установили и доказали с опит, че несъразмерните наказания имат обратен ефект и не само не спомагат за осъществяване целите на правосъдието, а напротив, водят до увеличаване на престъпността и тежестта на извършените престъпления.
Трудно е да обясниш на превъзбудения демонстрант, крякащ за справедливост, например, че разкриваемостта на извършените убийства с цел прикриване на изнасилване е в пъти по-ниска от разкриваемостта на изнасилванията, при които насилника все пак е оставил жертвата жива. И когато практически изравниш наказанията за двете деяния, последващият резултат ще бъде нарастване на относителния дял на по-тежките престъпления по обясними причини.
Същото е в "старозагорския случай". Ако наказанията бяха изравнени , боклука с макетното ножче щеше да ползва киселина за да си избива комплексите и да наказва изневерилата му .
0tempora0mores
Рейтинг: 559 ГневноМръстни корумпета!!! Цялата система е разложена и иска яко чистене и рестарт
Илиян Славчев
Рейтинг: 8 НеутралноСтава ясно, че един съдия трябва да разглежда проблемите Далновидно и разкрие връзката между отделните обстоятелства!
След като един Цървул не става за тази работа! Какво търси там?
wanderer
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#37] от "Късопишков и неговите господари от Банкята":
При мярката "задържане под стража" прокуратурата, един път, трябва да се включи в определено време; втори път, с повдигане на обвинение трябва да оправдае налагането на тази строга мярка. Трети път, има риск за "повлияване" (на показанията на свидетили, жертва)
А с промяната на мярката (отмяна решението на районния съд https://ecase.justice.bg/Case/CaseDetail/c407dab1-a505-476e-9eee-11ee2f344341 ), де факто, има отричане на медицинската експертиза и то със съгласието на прокурора.
Ето как изглежда едно дело на същия съд за намаляне на мярката
https://dela.bg/Acts/07f1517d-0182-41cc-bf1a-c5cd95b07751
Вижда се, че има призната вина; събрани са нови доказателства. Въпреки че прокуратурата е протестирала олекотяването на мярката (в нашия случай е обратно), съдът е опрелил по-лека мярка.
За съжаление, не зная Разпореждането на Районния съд, нито Определението на Въззивния съд, но от начина на коментиране мисля, че не са представени нови факти при въззивното производство. Като че ли е имало очакване случаят да "заглъхне".
b_52_strato
Рейтинг: 976 НеутралноКак, на какво основание да имам доверие на съдебна система, представлявана от Гьонева?
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!Илиян Славчев
Рейтинг: 8 НеутралноВътрешно убеждение! Вътрешното убеждение съдията да си го носи в къщи! И да започне да си върши работата професионално! Има специалисти наречени Ергономи, които познават много добре процесите и явленията които се проявяват у един индивид! И са в състояние да изложат експертна оценка за всеки случай, какво, какво предизвиква в коя да е форма на агресия или форма на насилие и как тя се отразява на психиката на един индивид и какви други явления резултират като факт! След което съдията трябва да изготви надлежна оценка за резултиралия фактор в резултат на съответното насилие и начина на прилагането му! За да види по колко параграфа трябва да се търси наказателна отговорност в предвид на утежняващите вината обстоятелства! Като да речем в случаите на интимна връзка! Ако един такъв темерут не е в състояние да направи това ! То неговото място е да държи парцалите и метлата в съдебната палата! А не да се конти със съдийската тога! И да се прави на Голямата работа! Аз лично съм отвратен от всички съдии с които живото ме е принудил да се срещна! По-голама простотия от човек с власт не съм виждал! Да не може да проведе едлементарна логика!
Илиян Славчев
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#39] от "tjp581128271":
И двете!
Илиян Славчев
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#34] от "Късопишков и неговите господари от Банкята":
Тук не е ли?
Judjuk
Рейтинг: 2429 НеутралноОт всичкото разбрах, че пак Путин е виновен.
JudjukHUMANOID
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#43] от "wanderer":
България е длъжна да има - социална икономическа доктрина - провъзгласено е в преамбюлът на Конституцията - "...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...") и трябва да се направи данъчна реформа...Окръжният прокурор и тричленният съдийски състав при Окръжен съд-СтараЗагора - са очаквали случаят да "заглъхне" - защото са се надявали, че "сутениьорската мафия" има много дълги руце и ще накара всички свидетели да мълчат (жертвата-Дебора също мълчи, защото си знае с кой си има работа и е предупредена да си мълчи - ако иска да е жива)...