Има ли европейски пари за хижите

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на anonymous
    anonymous
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Родните бизнесмени не могат връзките на обувките да си вържат без пари от държавата или ЕС, леле-леле!!

  2. 2 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Европейски пари тук, европейски пари - там, без тях сме жив зян...
    Добре де, при бюджет 50 пъти по-голям от 1989 година, къде се дяват парите на държавата, че тогава хижата над града се пръскаше по шевовете, ходех на кръжок по математика и се записвах да тренирам какъвто тренер се завъртеше из даскалото?

  3. 3 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 207 Неутрално

    Европейските програми продуцират основно корупция!

  4. 4 Профил на inception
    inception
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Видях снимката и някак не можах да стигна до статията. За всичко хубаво ли трябват "европейски" пари сякаш това е поредната магистрала или селски стадион...

    ...and eternity in an hour.
  5. 5 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    "Експертите от Министерството на туризма и Министерството на младежта и спорта не знаят какво да ни кажат..." - но пък са баш експерти, които едва ли са се качвали на някоя хижа, ей така, без салтанати, без предварителни заявки, че ще "посетят" заради експертиза. Достатъчно е тези("Хора с бизнеси за милиони идват в българските планини. Те се интересуват и от история, от вино, кулинарна култура, от рози..."), които го правят да бъдат посрещани с разбиране, че ще доведат много повече при добро, открито и наистина планинарско гостоприемство, без мислЪта за пИчалба на всяка цена, без стрес от "проверки" на експертите по европроекти, без зависимости от началници по какви ли не БГ институции. Не е толкова сложно, защото тези хора, които стопанисват БГ хижи са загрижени и за тях, и за природата, и за нови и стари туристи. Природата възпитава към добро, прави дори и батки и кукли любопитни към красотите и, стига да има правилен подход от знаещите за нея. Иначе с тоалетните е трудно не само на хижарите, което и чехът Черни ни го показа, но КОЙ ли им обръща внимание!? Българският туризъм още се лута въпреки невероятните дадености върху "една човешка длан", още от Щастливеца, което най-после трябва да осъзнае и героят му.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  6. 6 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2369 Неутрално

    "Думата туризъм я няма в Плана за възстановяване и устойчивост. Експертите от Министерството на туризма и Министерството на младежта и спорта не знаят какво да ни кажат, защото нашият (планинският) туризъм го няма при тях"

    Брюксел има други идеи за "стопанисване" на териториата. Хижите нямат стратегически потенциал. Не са интересни и за олигархията и компрадорската буржоазия. А за НПО-тата и Сорос хич.

    Judjuk
  7. 7 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Достатъчно ми беше да видя лицето Весела Шаранкова като "консултант" и повече не четох. Сполай им на хижарите с таива консултанти. Най-много да им монтира по една зарядна станция за велосипеди, купена с Евросубсидии, я на Безбог, я на Амбарица...

  8. 8 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "Judjuk":


    "Думата туризъм я няма в Плана за възстановяване и устойчивост. Експертите от Министерството на туризма и Министерството на младежта и спорта не знаят какво да ни кажат, защото нашият (планинският) туризъм го няма при тях" Брюксел има други идеи за "стопанисване" на териториата. Хижите нямат стратегически потенциал. Не са интересни и за олигархията и компрадорската буржоазия. А за НПО-тата и Сорос хич.
    —цитат от коментар 6 на Judjuk


    Дълбока заблуда, приятелю! Нямаш представа какви апетити имат някои олигарси от стопанисване на хижи. Например дургар Ковачки - арендатор и собственик на почти целия комплекс Мальовица, единственият все още неосран планински курорт у нас. С любезното съдействие (на стойност 250 хил лв спомоществователство от страна на Ковачки) на Проф. Доц. полковник от ДС Румен Драганов, бивш мултак и висш чиновник в Балкантурист, понастоящем член на Управителния съвет на БТС. Само един факт: за търговски обекти над 1500 м надморска височина не се изискват касови апарати, пък натам сметай, ако искаш...

  9. 9 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    Видях снимката и някак не можах да стигна до статията. За всичко хубаво ли трябват "европейски" пари сякаш това е поредната магистрала или селски стадион...
    —цитат от коментар 4 на your name


    Не, но донякъде съм съгласен с тебе. Помощта от по-заможните трябва да се инвестира правилно, с нея да не се злоупотребава и най-вече, да не възпитава готованство! А се получава обратното. Всички реват като Алибегов.

    Еретик
  10. 10 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3479 Неутрално

    До коментар [#8] от "AdMin":

    "Дълбока заблуда, приятелю! Нямаш представа какви апетити имат някои олигарси от стопанисване на хижи. Например дургар Ковачки - арендатор и собственик на почти целия комплекс Мальовица, единственият все още неосран планински курорт у нас. С любезното съдействие (на стойност 250 хил лв спомоществователство от страна на Ковачки) на Проф. Доц. полковник от ДС Румен Драганов, бивш мултак и висш чиновник в Балкантурист, понастоящем член на Управителния съвет на БТС. Само един факт: за търговски обекти над 1500 м надморска височина не се изискват касови апарати, пък натам сметай, ако искаш..."
    ===============
    ЦПШ, хотелът, чайната и хижата Мальовица май не са с един собственик.
    Хората отдавна реват от таксите за паркинга. Влекът не е ясно чий е....

    А за касовите апарати, не е оплаквай тук, нали Нашите са на власт. Казвам това с горчива ирония, защото съм гласувал за управляваща партия.

    Еретик
  11. 11 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#10] от "Костадин Иванов":

    ЦПШ, хотелът, чайната, хижата и лифтовете/влековете са на БТС.
    ЦПШ, хотелът и лифтовете/влековете са дадени дългосрочно под наем за смешни стинки на Ковачки. Хижата е все още под наем на Ники, а чайната е на път да замине и тя при Ковачки. Ален мак отдавна е откраднат от членове на УС на БТС и про/дадена на Ковачки. Паркингите и Меча поляна са почти изцяло изкупени от Ковачки. Свиквайте. В интерес на истината Ковачки набута много милиони в инфраструкура и обновление на сгради. Цената, обаче, я плащат туристите, които вече не могат да нощуват за по 10-15 лева, макар и при по-спартански условия, на които те по дефиниция са свикнали.

    Аз не се оплаквам за касовите апарати, а давам аргумент защо високопланинските обекти са интересни за сивата икономика. Справка х. Алеко, както и повечето популярни хижи на Витоша, които вече са хотели...

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5592 Неутрално

    До коментар [#8] от "AdMin":
    До коментар [#10] от "Костадин Иванов":
    До коментар [#11] от "AdMin":

    Освен това и по-голямата част от района около ЦПШ е изкупен от Ковачки като гори. Засега се спасяваме от следващото масово строителство заради липса на пари при “консултанта”

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2369 Неутрално

    "Например дургар Ковачки - арендатор и собственик на почти целия комплекс Мальовица..."
    До коментар [#8] от "AdMin":

    За хижите е статията, не за хотелите. Ти разлика правиш ли?

    Judjuk
  16. 16 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#2] от "Араламбене му е майката":

    Ами дяват се в по-приличния живот на повечето хора! Щото в едното време дето държавата даваше пари и за всякакви далечни хижи, аз ходех с едни обувки на сезон, в супера имаше само крамвирши "кучешка радост" а банани виждах веднъж годишно. А днес мога да почивам в чужбина. И затова в днешното общество не може да се очаква държавата т.е всички ние данъкоплатците да даваме пари за всякакви глупости. Ако хижите искат пари - да се стегант и да си търсят начини - първо оперативни приходи от дейността им, частни инвестиции, европейски фондове и т.н. И понеже ходя по принините мога да ви уверя че за хижарите коитоп не ги мързи, пари се намират. Но разбира се, за алкохолиците дето цал ден се търкалят по поляните и смучат бири, пари няма и няма да има.

  17. 17 Профил на efs56569202
    efs56569202
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дрън дрън....





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #