Парламентът отхвърли ветото на президента Румен Радев върху промени в Закона за съдебната власт, свързани с механизма за разследване на главния прокурор.

Ветото беше наложено на 1 август, а днес депутатите го разгледаха, след като правната комисия го отхвърли на 3 август. Гласовете "за" бяха 131, 47 - "против", и шестима "въздържал се". Така законът за допълнение на Закона за съдебната власт беше приет повторно от Народното събрание.

Текстовете предвиждат системата за случаен подбор на съдия по механизма за разследване на главния прокурор да е различна от общата за случайно разпределение на делата. Измененията предвиждат още и допълнителен шестмесечен срок за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет.

Парламентът прие на първо четене по-високи санкции за нанасяне на телесна повреда. Те бяха внесени от ГЕРБ, "Продължаваме промяната - Демократична България" и ДПС, разгледан и приет беше и проектът на "Възраждане" в тази насока.

За разлика от предишното предложение, тема на извънредното заседание, за включването на "интимна връзка", темата не предизвика разгорещени дебати.

Законопроектът на управляващите и ДПС получи единодушна подкрепа от 178 гласа. А този на "Възраждане" беше подкрепен от 101 депутати, против бяха 75, двама се въздържаха.

Проектът на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС предвижда увеличаване размера на наказанието "лишаване от свобода" за причиняване на средна телесна повреда от шест на осем години. Отменя се възможността за пробация при лека телесна повреда под формата на разстройство на здравето, извън случаите на тежка и средна телесна повреда. Предвидени са и по-високи глоби за лека телесна повреда, която се изразява в болка и страдание - между 500 и 1000 лв. Досега санкцията беше от 100 на 300 лв.

Законопроектът на "Възраждане" предвижда да се въведе минимален праг на наказанието "лишаване от свобода" за причиняване на лека телесна повреда от три месеца. Вносителят предлага да не отпада пробацията за причиняване на лека телесна повреда под формата на разстройство на здравето. От "Възраждане" предлагат в определението за престъпление, извършено "в условията на домашно насилие", да се предвиди то да е извършено поне веднъж преди повдигането на обвинението.

Предложението на управляващите е при наказанията за лека телесна повреда с последствия за здравето да отпада възможността за пробация и остава само затвор до две години. Ако няма последствия за здравето, се предлага паричното наказание да се увеличи на между 500 и 1000 лв., а сега е от 100 до 300 лв. Увеличава се и наказанието от шест до осем години.

От "Възраждане" предлагат за определяне на долна граница от три месеца затвор за лека телесна повреда и изискване на поне една предишна проява на насилие.

Депутатите приеха на второ четене "интимната връзка" да бъде включена в закона за защита от домашното насилие и записаха, че това са отношения между две лица, които са мъж и жена.

Това стана след близо шест часа дебати, доминирани от лансиране на тезите на БСП и "Възраждане", че текстовете целят узаконяване на еднополовите отношения. Предложението в дефиницията за интимна връзка да бъде уточнено, че е между физически лица мъж и жена, дойде от БСП.

Първоначално то не беше одобрено, след като Иван Иванов от левицата поиска прегласуване, идеята беше подкрепена от мнозинството. БСП ръкопляскаха.

Предложенията за промяна бяха внесени след случая с обезобразеното момиче в Стара Загора и бяха експресно приети на две четения в рамките на едно заседание. Това предизвика скандал и заплаха от страна на БСП и "Възраждане", че ще атакуват измененията в Конституционния съд. Причината е че правилникът на парламента позволява гласувания на две четения, но само когато няма редакции по текстовете.

Бившият министър на правосъдието Надежда Йорданова поиска да коригира определението за "интимна връзка", но уточни, че това са технически поправки.

В крайна сметка след близо шест часа дебати и обвинения промените бяха гласувани с гласовете на ГЕРБ, "Продължаваме промяната - Демократична България", ДПС и БСП.

Отхвърлени бяха предложенията за различен срок за интимната връзка. Хората ще могат да търсят защита, когато са минали 60 дни от началото на връзката.

Приетата дефиниция на интимна връзка гласи:

От БСП, които неколкократно заявиха по време на дебата за гласуване на второ четене на промените в закона за защита от домашното насилие, че с измененият се цели узаконяване на еднополовите двойки, настояват в определението за интимна връзка да се запише, че това е съюз между мъж и жена.

Предлаганото определение от бившия министър на правосъдието Надежда Йорданова,е:

Oт БСП заявиха, че ако в понятието "интимна връзка" бъде записано, че става въпрос за мъж и жена, те ще подкрепят предложението.

Любен Дилов от ГЕРБ пък предложи да се запише, че трайни са отношенията, които са с продължително поне 40 дни, защото "този период е част от народоцърковния календар".

Той също предложи между интимни и сексуални да бъде записано или. "Има възрастни двойки, които нямат сексуални отношения", мотивира се Дилов.

Бившият вицепремиер в кабинета на Кирил Петков Калина Константинова заяви, че в парламента опозицията използва език на омразата към вносителите на промените в Закона за защита от домашно насилие и именно в тази среда "се създават и отглеждат насилници".

Тя цитира данни на агенцията за основните права на Европейския съюз, че един милион от четири милиона жени в България са пострадали от домашно насилие. По думите й от неофициалната статистика се вижда, че повечето случаи в България са именно на хора, които са в интимна връзка.

Дебатите в парламента по закона за защита от домашно насилие, които се гледат на второ четене, се въртят около въпросите каква е целта на измененията. Основната теза на БСП и "Има такъв народ" е, че това са промени, които трябва да защитят еднополовите двойки. От левицата също питаха от кога ще се брои началото на връзката.

Според редакционното предложение на Надежда Йорданова е:

Манол Пейков от "Продължаваме промяната - Демократична България" заяви, че е логиката е друга, при положение че няма реални бракове, тези хора (еднополовите - бел. ред.) не са защитени от закона. "Тези хора реално съществуват. Това прави закона по-хуманен", заяви Пейков.

Заместник-председателят на парламента Кристиан Вигенин попита от кой момент се броят 60 дни. "Вероятно от момента, в който са се отбелязали във фейсбук", заяви Вигенин.

Андрей Чорбанов от "Има такъв народ" попита също кога се броят 60 дни. "Дигитално сексуалната връзка брои ли се за контакт", попита той. И попита какво става, ако на 58-ия ден има сексуален контакт с насилие.

След почивката, дадена на извънредното заседание на парламента, депутатите започнаха да се карат отново с критики към председателстващия заседанието Росица Кирова и с искане тя да остави воденето на заседанието на председателя на парламента Росен Желязков преминаха през лансиране отново на тезите на БСП и "Възраждане", че промените целят единствено регламентирането на отношенията на еднополовите двойки, и стигнаха до заканите, че всичко ще бъде отменено от Конституционния съд.

Повод за напрежението в залата стана фактът, че по предложение на Надежда Йорданова от "Продължаваме промяната - Демократична България" промените в закона за домашното насилие, които предвиждат и "интимната връзка" като хипотеза за защита и които бяха приети на първо четене, да преминат и през второ, окончателно гласуване.

Според правилника на Народното събрание това е възможно, но на две различни заседания и ако няма редакционни поправки. Самата Йорданова обяви, че ще предложи поправка на дефиницията за интимна връзка, чийто първоначален вариант събра много критики. По думите й обаче това е техническа поправка, а и обстоятелствата са извънредни.

Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов заяви: "Конституционният съд ще отмени каквото и решение да се вземе днес, защото законът ще бъде атакуван или от президента, или от "Възраждане" заедно с други опозиционни партии."

Според Нинова предложението за "интимна връзка", е несправедливо, защото пострадалият до 59-ия ден не може да потърси защита. "Този текст е неприложим от доказателствена гледна точка, това както се го написали, няма как да бъде доказано. Този закон е мъртъв, жертвата не може да получи защита, ако не докаже, че е била в интимна връзка", заяви Нинова.

По думите й законът е корупционен. "Когато един текст е неясен, това е отворена врата за корупция. Всеки може да го прилага, както иска - съдии, прокурори, полицаи", каза още Нинова. Тя потвърди, че ще подкрепи искане до Конституционния съд за отмяна на тези текстове.

След като парламентът беше в почивка, за да се успокоят депутатите, от БСП поискаха нова такава и настояха заседанието да се води от председателя на парламента Росен Желязков.

Георги Свиленски от БСП нарече заместник-председателя на парламента Росица Кирова, която води заседанието "поръчковият заместник-председател", който ще нарушава конституцията и заяви, че тя няма морално право да председателства парламента в този момент.

По-рано депутатите от левицата реагираха остро заради гласуваното предложение измененията в Закона за защита от домашно насилие, да бъдат гласувани на второ четене в рамките на извънредното заседание на парламента.

Депутатите излязоха в кратка почивка, след като беше прието промените в Закона за защита от домашно насилие, да бъдат гласувани в рамките на същото заседание и на второ четене.

Това предизвика остра реакция от страна на БСП и "Възраждане", които нарекоха действията на мнозинството "погазване на Конституцията" и "малък преврат".

Заместник-председателят на Народното събрание Кристиан Вигенин дори заяви, че "подобен абсурд", Народното събрание не виждало от учредяването си.

Основната критика на левицата е че според правилника на парламента, законопроект може да се гласува на две четения наведнъж, само когато в текстовете няма предложени корекции.

Бившият министър на правосъдието Надежда Йорданова вече обяви, че ще предложи поправка на дефиницията за "интимна връзка", но по думите й това е техническа корекция.

Във фейсбук, конституционалистът Наталия Киселова цитира мотиви към Решение № 8 от 2010 г. по конституционно дело № 2 от 2010 г.

Промените в закона за защита от домашно насилие ще се гледат на второ четене в рамките на извънредното заседание на парламента. Това решиха депутатите, след като гласуваха на първо четене промените, въвеждащи като хипотеза за защита от домашно насилие и хората, които са в т.нар. интимна връзка.

Жертвите на домашно насилие в "интимна връзка" ще могат да получат защита. Това решиха депутатите с приемането на първо четене на промените в Закона за защита от домашно насилие. Те бяха внесени след случая с обезобразеното момиче в Стара Загора.

След гласуването бившият министър на правосъдието Надежда Йорданова предложи промяната да се разгледа на второ четене в днешното извънредно заседание на парламента. Георги Свиленски от БСП заяви, че това е непочтено предложение, което се подиграва с българските граждани и с жертвите на домашно насилие. Петър Петров от "Възраждане" също призова текстовете да не се гледат на второ четене в днешното заседание.

Росица Кирова от ГЕРБ, която е председателстващ заседанието, обърна внимание, че текстовете са изцяло превантивни и целят да създадат увереност в българското общество. "Видяхте колко жени събраха сили да говорят за това, след като стана известно това предложение. И аз съм съгласна, че проблемът трябва да се реши още от детската ясла и когато изпълнителната власт спазва законите. Процедурата, която госпожа Йорданова предложи, е логична", заяви Кирова.

По-рано в дебата Йорданова обясни, че за второ четене ще бъде предложена нова редакция на "интимната връзка".

Тя гласи:

Лидерът на БСП Корнелия Нинова смята, че с предложенията за промяна в Закона за защита от домашното насилие не се прави нищо за борбата с този проблем, а се "убива борбата". По думите й предложението за включването на "интимна връзка" е "вик на юридическа неграмотност и политически страх".

Политически страх, защото свикахте парламента, за да избягате от виковете оставка", заяви Нинова, която за разлика от "Възраждане" заяви, че протестите, предизвикани от случая в Стара Загора, са били спонтанни, но впоследствие са били овладени.

Лидерът на БСП смята, че прокарването на идеята за траен съюз между две лица

По думите й бързо внесените промени на съвсем наскоро приетия закон, както и предложението за нова дефиниция за "интимна връзка" още преди първото гласуване показва "политическа неграмотност".

Нинова заплаши със "страшен отпор" всеки път, когато управляващите се опитват да прокарват идеите за трети пол и идеите на Истанбулската конвенция. Тя призова хората да протестират.

Независимият депутат Радостин Василев, който влезе в парламента като кандидат на "Продължаваме промяната - Демократична България", нападна Кирил Петков и го обвини, че се опитва да използва случая с обезобразеното момиче в Стара Загора за трупане на политически дивиденти.

Според Василев случаят в Стара Загора не е случай на домашно насилие, а трябва да се преследва по наказателния кодекс. "Вие прокарвате перверзните идеи на ЛГБТИ общността. Карате жена си на площада, дъщерите си", заяви Василев от трибуната. По думите му "Продължаваме промяната - Демократична България" са записали 60 дни за интимната връзка, защото от толкова са и жертва в тяхната интимна връзка с ГЕРБ.

Това накара Искрен Митев от "Продължаваме промяната - Демократична България" да отговори на Василев:

Бившият министър на правосъдието и депутат от "Продължаваме промяната - Демократична България" призова колегите си да не използват ирония по темата, която се обсъжда.

Тя уточни, че между първо и второ четене ще бъде внесена корекция на дефиницията за "интимна връзка", която още на заседанието на правната комисия беше разкритикувана.

Йорданова заяви, че фактическото съжителство ще остане в закона и към него като разширителна норма следното определение:

БСП и "Има такъв народ" разкритикуваха дефиницията.

Депутатите започнаха да дебатират по предложенията за закона за защита от домашно насилие, които предвиждат и хората, които са в "интимна връзка", да могат да търсят защита от домашно насилие.

Цветан Предов от "Има такъв народ" направи първото изказване и обяви предложенията за "недообмислени", с което не се постига целта на закона. "Текстът не е пълен, предполага много злоупотреби, трябва да обясните", призова депутатът. Според него идеите имат една-единствена цел - определени противоконституционни текстове от Истанбулска конвенция, които налагат стереотип извън разбирането за пол.

Андрей Чорбанов от същата партия репликира своя колега с въпрос: "Аз смятам, че имам интимна връзка в момента, но не мога да преценя колко стабилна е тя. Ако е само сексуална, интимна ли е? Ако е само платонична, дали предполага относителна стабилност?"

Георги Свиленски от БСП призова лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов да излезе като съвносител и да обясни какво се има предвид с предложената дефиниция за "интимна връзка".

Това заяви в началото на извънредното заседание на парламента Тошко Йорданов, председател на парламентарната група на "Има такъв народ". Депутатите се събират, за да гласуват спешни промени в Закона за защита от домашното насилие и Наказателния кодекс, с които се предвиждат по-високи наказания за телесна повреда, както и включването на "интимната връзка" като хипотеза за защита от домашно насилия.

Предложенията са внесени от съпредседателя на "Продължаваме промяната" Кирил Петков, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, Делян Пеевски от ДПС и други депутати и са провокирани от случая с обезобразеното момиче в Стара Загора.

Дефиницията за "интимна връзка", която народните представили предлагат е: "Доброволен относително траен съюз между две лица, който възниква и съществува като фактическо състояние, без да е необходимо спазването на правно регулирана процедура и независимо дали лицата споделят едно домакинство, като водещ елемент е строго личният характер на техните отношения."

За пореден път до Народното събрание се проведе протест срещу домашното насилие, съобщава БНТ. Повод за недоволството станаха зачестилите посегателства над жени. Заради един такъв случай - обезобразяването на младо момиче в Стара Загора, се стигна до масови протести и до прекъсването на депутатската ваканция, като днес парламентът се събира на извънредно заседание, за да гласува на първо четене законодателните промени, свързани със защита от домашно насилие. Протестиращите, обединени под мотото "Нито една повече", настояват за незабавно свикване на Националния съвет за защита от домашното насилие, както и във възможно най-кратки срокове да се отворят кризисни центрове за пострадали. Към момента в цяла България центровете са само 13, а жертвите не се осмеляват да потърсят подкрепа, посочват протестиращите.

Вписването на хората в интимна връзка в кръга на защитените от Закона за защита от домашното насилие е една от точките в проекторазпоредбите, които предизвикват ожесточени спорове от месеци. Това беше и причината да не бъде включена в приетите съвсем наскоро изменения в Закона за защита от домашното насилие, приет с гласовете на същите партии, които сега предлагат промените.

Най-остри са реакциите на БСП и "Възраждане", които виждат в приемането на текстовете опасност от въвеждане на т.нар. джендър идеология. За включването на хората в интимна връзка в кръга на защита от закона отдавна настояват активистите за защита от насилие. Искането получи подкрепа и на многолюдните демонстрации, които се отприщиха след случая с обезобразеното 18-годишно момиче в Стара Загора.

В първия вариант на законопроекта за промяна на закона за защита от домашното насилие, изготвен от екипа на Надежда Йорданова - сега депутат, а в кабинета на Кирил Петков и министър на правосъдието, интимната връзка съществува, но при последващите варианти отпада.

Не е известно защо тя не е била включена в приетия наскоро проект, но неофициално се твърди, че това е било именно заради реакцията на "Възраждане" и БСП. Двете партии бяха по-умерени в коментарите си по време на дебатите в правна комисия на 3 август, като гласуваха "Въздържал се" за промените.

Вносителите на поправките от ГЕРБ, "Продължаваме промяната - Демократична България" и ДПС предлагат да се увеличат наказанията за нанасяне на телесна повреда от 6 на 8 години, както и да отпадне възможността за налагане на наказанието пробация в такива случаи.

Друга проекторазпоредба предвижда хората, които са в интимна връзка, да могат да получават защита по закона за защита от домашно насилие.

Какви точно са предложенията:

Заседанието на парламента е извънредно и беше свикано, след като случаят с насилието над 18-годишно момиче в Стара Загора доведе до масови демонстрации в цяла България. Председателят на Народното събрание прекъсна лятната ваканция на депутатите и ги събра, за да гласуват по спешност промени в Закона за защита от домашното насилие и Наказателния кодекс.

Дневният ред включва още обсъждане на ветото на президента над приетите в края на юли поправки в Закона за съдебната власт. Румен Радев върна за ново обсъждане текстовете, с които се променя системата за случаен подбор на съдия по механизма за разследване на главния прокурор и се постановява допълнителен шестмесечен срок за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет.

В четвъртък правната комисия отхвърли ветото, очаква се днес по същия начин да постъпи и пленарната зала.