Министерството на образованието иска нов избор на декан на Медицинския факултет на софийския университет
Препоръчваме на Софийския университет да проведе нов избор на декан на Медицинския факултет в срок от три месеца, каза днес пред Би Ти Ви министърът на образованието Галин Цоков. Той допълни, че на база изпратените документите, са открити определени нарушения.
Става дума за избора преди месец на дългогодишния ръководител на болница "Лозенец" Любомир Спасов. Това става, въпреки че според закона за висшето образование никой няма право да е ректор или декан повече от два пъти. Спасов, който е на 63-годишна възраст, ще заеме поста за трети път и ще управлява факултета две години, докато навърши 65 г., след което няма право да заема висша управленска длъжност в академичните структури. Появиха се и данни за преправени данни от гласуването на кандидатурата му.
Според Министър Цоков министерството на образованието може само да препоръча, но не и да задължи Софийският университет за повтори избора. "Препоръката ще бъде изпратена в понеделник. Комуникацията продължава, те ще кажат своите доводи", допълни той.
Бившият директор на болница "Лозенец" съзря конспирация в разкриването на луксозния апартамент
Любопитна подробност е, че изборът на Спасов стана в момент, в който се вдигна шум за съществуващ луксозен апартамент в болница "Лозенец", за който не се знае от кого е ползван и с какви пари е направен. Той е построен по времето, когато избраният сега за декан е бил директор на лечебното заведение.
Изводът от проверката: Открити се редица нарушения
По-късно от Министерството на образованието изпратиха прессъобщение, в което се казва, че изборът на проф. Любомир Спасов за декан на Медицинския факултет (МФ) на Софийския университет "Св. Климент Охридски" е съпътстван от редица нарушения и неизяснени обстоятелства. Установени били пропуски по отношение на свикването на Общото събрание на МФ на СУ и процедурата на неговото избиране. Уточнява се, че комисия в МОН е проучила цялата налична документация.
Ето и заключенията на Министерството на образованието:
По отношение на квотите в състава на Общото събрание Комисията установи, че са спазени изискванията на Закона за висшето образование, но откри пропуски в процедурата. От предоставените от висшето училище документи не може да се установи дали всички членове са били уведомени по електронната поща за предстоящото Общо събрание и дали, ако бяха уведомени и бяха се регистрирали, нямаше да повлияят на резултатите от проведените избори. При извършване на проверката би следвало да е приложен списък на регистрираните на 23.06.2023 г. членове на Общото събрание на МФ на СУ. Такъв не е бил приложен, а би послужил, като доказателство за кворума - 101 регистрирани, който се твърди, че е бил налице при някои от гласуванията. Това допълнително навежда Комисията към съмнение дали изобщо е имало такъв кворум.
По отношение на свикването на Общото събрание става ясно, че са изпълнени частично изискванията на Правилника за устройството и дейността на СУ за свикването му. Не е ясно дали писмената покана с дневния ред за него е изпратена до всички членове.
Първоначално за място на провеждането е посочено "Аулата на Болница "Лозенец" с начален час за регистрация 08,15 часа. Независимо от съдържанието на първоначалната покана е представена нова с място на провеждане - "Аулата на СУ" - ректорат с начален час на регистрация 08,15 ч. на 23.06.2023 г. От предоставените доказателства не може да се установи, че поканата е изпратена до всички членове на Общото събрание. Не се представени и такива, че поканата за провеждане в ректората на СУ изобщо е изпращана по електронната поща до членовете. Всичко това означава, че има сериозни нарушения в процедурата по свикване на Общото събрание на МФ на СУ, проведено на 23.06.2023 г., поради което Комисията счита свикването му за незаконосъобразно.
Също така протоколът от проведеното събрание е подписан от избрания негов председател и от определения протоколист единствено на последната страница - по този начин не може да се установи дали не са извършвани допълнителни промени в него на останалите страници. Практиката при подобни документи е те да бъдат подписвани на всяка страница, за да се гарантира автентичността на информацията към датата на поставяне на подписа.
Неизяснен и най-вероятно с редица процедурни пропуски е и въпросът защо се налага провеждането на допълнително заседание на 26.06.2023 г. за избор на Факултетен съвет. От предоставения на комисията Протокол № 1 е видно, че за предложението, направено от проф. Спасов за разпределяне на квотите за участие във ФС, са гласували 67 членове на ОС, а необходимият кворум трябва да бъде - 72 членове.
В този смисъл гласуването по тази точка Комисията счита за незаконосъобразно. В тази връзка общото събрание обявява нова дата за провеждане на тайно гласуване за допълване на непопълнените места в първия работен ден - понеделник 26.06.2023 г. от 9.00 ч. Подобно решение противоречи на Правилника на СУ. Въпреки исканата допълнителната информация от страна на МОН, не са предоставени доказателства, от които да е видно какъв е броят на регистрираните членове на ОС, събран ли е необходимият за гласуване кворум и др., поради което комисията счита, че има нарушения при проведеното второ гласуване за членове на ФС.
При извършената проверка се установи, че кандидати за декан на МФ на СУ са проф. Любомир Спасов, назначен на трудов договор по външно съвместителство съгласно чл. 111 от Кодека на труда и доц. Дорина Михова, която няма сключен договор с ректора на СУ. На база предоставените документи остава неизяснен въпросът относно допустимостта на кандидатите и дали е приложен еднакъв подход при двамата, както и дали са спазени условията за публичност, прозрачност и законност.