Със 122 гласа "за" и 43-ма "против" Народното събрание одобри възможността държавата да назначи свой особен представител в рафинерията "Лукойл Нефтохим", ако е застрашена националната сигурност.

Законопроектът е изменение на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. Вносители са Бойко Борисов, Кирил Петков, Христо Иванов, Делян Пеевски, Делян Добрев, Десислава Атанасова, Мустафа Карадайъ и Ивайло Мирчев.

Според проекта държавата ще може да назначи такъв управител, ако е застрашена националната сигурност, доставката на критични ресурси, монополно положение или се нарушават международни санкции или санкции на ЕС. Особеният търговски представител ще се назначава от Народното събрание по предложение на правителството и ще се отчита пред депутатите. Пред икономическата комисия той ще представя план за действие, който ще бъде и част от мениджърския му договор.

Други текстове в проекта задължават правителството да се откаже от дерогацията, предоставена от Европейската комисия за внос на руски суров петрол до края на 2024 г.

Критично към проекта се изказаха депутати от БСП, "Възраждане" и "Има такъв народ". Трите групи гласуваха единно против проекта.

Румен Гечев от БСП каза, че преминаването на нефтопреработвателното предприятие на неруски петрол ще оскъпи твърде много крайния продукт. Той изрази и съмнение, че алтернативни на руските доставки въобще са възможни заради ограничената пропускателна способност на Босфора.

Петър Кънев от БСП изрази учудване как Народното събрание би контролирало особения представител на държавата, както се предвижда в законопроекта.

Тошко Йорданов от "Има такъв народ" подчерта, че "ние с руски петрол подкрепяме украинските въоръжени сили" - нещо, което "Лукойл" отрича в родината си. Напомни, че "дерогацията ни е разрешена от ЕС" , тоест компанията има право да внася руски петрол до края на 2024 г. "Всички от този бизнес обясняват, че ако това се случи, горивата ще бъдат по-скъпи", предупреди той.

Деян Николов от "Възраждане" разви от парламентарната трибуна версията, за която научил от "злите езици" и според която лидери на партиите вносители имали план да одържавят рафинерията, след което да я продадат на руски инвеститор чрез Азербайджан, а американското посолство "май се е усетило". Всичко това изпъстрено с думата "хипотетично", вмятана във всяко изречение.

Хамид Хамид от ДПС каза на Гечев, че чрез него говори г-жа Митрофанова, и припомни, че в годините назад "Лукойл Нефтохим" се е случвало да работи с до 50% неруски петрол. Явор Божанков от "Продължаваме промяната - Демократична България" добави: "Г-н Гечев буквално срути прогнилия западен империализъм като банка от 90-те години. Стане ли дума за петрол, газ и ядрено гориво, позицията е една и съща и на БСП, и на "Възраждане" и на други ръководни хора в държавата."

Ивайло Мирчев от "Демократична България" заяви, че целта е компанията да внася адекватно в българския бюджет, вместо да изнася печалбата си навън. Според него за 2021 и 2022 г. България е пропуснала 2.1 млрд. лв. от рафинерията, а обещаните от нея на служебното правителство 700 млн. лв. още не са влезли в бюджета.

Обсъжданото в Народното събрание решение за предсрочен отказ от внос на руски нефт заплашва стабилността на работата на рафинерията "Лукойл Нефтохим Бургас" и създава рискове на пазара на горива в страната, посочиха в своя позиция от "Лукойл България".

В него е посочено, че компанията е разработила план за своевременно поетапно преминаване към алтернативни източници на суров петрол, а предложенията са били представени в поставения от Министерството на енергетиката срок, и съгласувани с всички правителства, които са били начело на държавата през този период.

степен нормалната работа на предприятието, каквато непрекъснато сме осигурявали през последните 25 години. При тези обстоятелства, всички потребители на горива ще се окажат губещи", пишат от компанията.