Министертвото на правосъдието: чия собственост е Руската църква изисква задълбочена проверка

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (143)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на basmechobas
    basmechobas
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Руската църква е била и е гнездо на унищожителите на България. Българска нация НЯМА според руската църква ! Телевизионните АРХИВИ от 2018 говорят това:
    https://www.youtube.com/watch?v=_rnqTc4hGiU

  2. 2 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 1956 Разстроено

    "той е за собственост върху недвижим имот, придобит по дарение" - ходи, търси документи. В държавата нищо не е както трябва, а документите пък според както дойде. А НИ чака дигитализация или вече я имаме...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  3. 3 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 59 Неутрално

    Най-вероятно е на Вълка или на някой роднина на Софиянски...

    Слава на Украйна! Слава на героите!
  4. 4 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 160 Неутрално

    Има някаква църка в центъра на столицата, на пеша разстояние от парламента и куп държавни институции, а ние не знаем дали е наша или на държава, обявила ни за враг. Това изобщо не е притеснително...

  5. 5 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 52 Весело

    "...посочват от Министерството на правосъдието и посочват, че в този смисъл въпросът за собствеността ѝ не е в компетенцията им."

    Ми що се обаждат тогава?

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  6. 6 Профил на Ти сега нали разбираш колко си прост
    Ти сега нали разбираш колко си прост
    Рейтинг: 48 Любопитно

    Църквата е на Посолството,на кой да е!?😎🐂🐂🐂😎

    Много съм прост
  7. 7 Профил на smartcookie
    smartcookie
    Рейтинг: 675 Неутрално

    "Установяването на собствеността върху руската църква изисква задълбочена проверка, анализ на нормативна уредба и документи, находящи се и извън Агенция по вписванията (в Държавния архив, Столичната община и др.)", посочват от Министерството на правосъдието и посочват, че в този смисъл въпросът за собствеността ѝ не е в компетенцията им."

    Тоест, министерството на правосъдието не може да отиде до институцията, която съхранява въпросните документи, защото не е в тяхната компетенция. В чия комептенеция е да се види този крепостен акт, да се анализира и да се направи "задълбочена проверка" тогава?

    Тая държава е за клечка.

  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    ВАгенцията по вписванията има нотариален акт за собствеността на Руската църква в София, са съобщили от агенцията за БТА.


    Междувременно от Министерството на правосъдието информираха, че в нотариалния акт не е описано да са представени документи и доказателства по отношение на строителството и правоприемството между Руското царско дипломатическо агентство и посолството на Русия."

    Явно предстои реформа във формата "нотариален акт"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 600 Весело

    Не им е в компетенциите. Обаче ще задълбават вдлъбнато и дълбочинно. Рашките имат един идиом "долбоеб", който на езика на Посолствот се превежда "idiot".

    42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72
  10. 10 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 845 Неутрално

    На говедото нотариус ,което е приело и вписало тези ,,документи" , трябва да се отнеме лиценза. Най-високата държавна длъжност до която може да има достъп е уличен метач.

  11. 11 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    Хуйловци публично раздават българска земя за 3 копейки
    Отказвам се да повярвам на това, което виждам тук🤦‍♂️

    "Чуждестранен агент"
  12. 12 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    "От съдържанието на нотариалния акт е видно, пише правосъдното ведомство, че той е съставен по молба на посланика на Русия въз основа на крепостен акт от 7 ноември 1898 г."

    Разбирам църквата да бъде собственост на Руската православна църква.

    Но не разбирам как може да бъде собственост на посолството на Русия. Не на Руската федерация, а на посолството.

    Значи Митрофанова може да я продаде - например на колекционер - американски милиардер или петролен шейх и никой копче не може да ѝ каже - нито от българска страна, а пък от руска - хептен.

  13. 13 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 924 Неутрално

    "....в нотариалния акт не е описано да са представени документи и доказателства по отношение на строителството и правоприемството между Руското царско дипломатическо агентство и посолството на Русия."

    Това е констативен акт и би трябвало всички представени документи да са описани.
    Годината 1997 , една от "най-разхайтените" в софийския нотариат. Все още държавни нотариуси, взимащи пари под масата, масово там се извършваха правни измами. "страдаха" горките от недоплащане от държавата, чакаха да преминат в частния сектор и трупаха като пчелички и като банскалии викаха - снежинка стотинка.
    Невероятни зулуми се извършиха от някои тогавашни нотариуси, направо си бяха за кауша, та не е чудно и в суматохата блядовете да са се уредили с такъв акт. Знаят се имената им, някои са мастити и преяли сегашни нотариуси, забравили каква лапачка падаше тогава. Някои правеха хиляди гущераци на ден...
    МД това са най-уязвимите и несигурни актове. Така че...

  14. 14 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3002 Неутрално

    До коментар [#10] от "koko65bg":

    Може да си сигурен, че това дърто ченге-нотариус отдавна е пенсионер, ако изобщо е между живите. Но като цяло е забавно да слушаш от МП как те не са компетентни. Кой ли е компетентен тогава? Може би от Мюфтийството или от Лекарския съюз...? Иди разбери...! Като правило, стане ли въпрос за настъпване на руски интереси повечето български институции губят говор и картина.

    Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...
  15. 15 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Чия собственост е българската държава също изисква здълбочена проверка? Всякакви агенти и чужди посолства дерибействат, а наш Ганьо, пишман-политик, се кланя на всеки, стига да не се бъркат в пълненето на чекмеджето му.

  16. 16 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 855 Неутрално

    За недвижим имот ли говорим, или за църква?
    Защото, по библейски причини, двете нямат абсолютно нищо общо.

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  17. 17 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 59 Неутрално

    До коментар [#15] от "gogo2011":

    Никаква проверка - към момента е на бай Доган и Шиши...

    Слава на Украйна! Слава на героите!
  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#12] от "Един препатил":

    А разбираш ли, че става въпрос за сграда?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#13] от "SSS":

    .....Това е констативен акт и би трябвало всички представени документи да са описани.....
    —цитат от коментар 13 на SSS


    Не само описани, но и налични при поискване.

  20. 20 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Още утре отивам да си вадя при "нотариус" документ, че София ми принадлежи... На баба ми на майката на бащата на сина дядото е бил с документ за крепостно право и София си е моя... Досега си траех, щото си викам, айде да поживеят малко хората...
    Документа за крепостното право съм го загубил но документа от нотариуса си го пазя... Малко не се чете името на нотариуса, ама нищо...

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  21. 21 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Оказа се, че не само обикновените граждани ги пращат за зелен хайвер институциите, като трябва да се търси някакъв документ, оказва се, че и самата държава праща сама себе си за зелен хайвер... "Не е от нашите правомощия"... Ще падне сега едно обикаляне по институции... Да видим от чии правомощия ще е...

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  22. 22 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 58 Неутрално

    БПЦ да каже ако този храм е затворен или оснане без определен брой свещенослужители (не чужда агентура) за определен период от време не се ли обявява за собственост на БПЦ.
    Поне в Атон с манастирите така.

  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3482 Весело

    Отчуждавай и събаряй! Няма какво да им цепите басма на рашистите!!!

    klimentm
  24. 24 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 62 Неутрално

    "Установяването на собствеността върху руската църква изисква задълбочена проверка, анализ на нормативна уредба и документи, находящи се и извън Агенция по вписванията (в Държавния архив, Столичната община и др.)", посочват от Министерството на правосъдието и допълват, че в този смисъл въпросът за собствеността ѝ не е в компетенцията им.

    Това е доста притеснително. Утре ако решат да заключат Камчия или Златни пясъци да речем, със задълбочена проверка ли ще се отключват?

  25. 25 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Да припомним пак, че констативният нотариален акт не създава права, а съдържа само констатацията на нотариуса по молба на една заинтересована страна. Ако страната не е била собственик преди издаването на акта, тя не е и след него. Затова и при правен спор това, което е констатирал нотариуса, не може да замести съда, където по принцип се решават правните спорове. Всеки може да се снабди с подобен нотариален акт, а през 97-ма наистина всеки можеше. Само че, това не е финала на имотен спор, а обикновено неговото начало.

    Затова е и толкова смущаващо, че все още не сме чули кой в нашата държава стопанисва този имот, не сме чули кой защитава българската позиция и как го е правил досега. Църквата, някое министерство, общината? Никой ли няма претенции?

    Руското посолство е направило същото, което правят много хора по селата за наследствените имоти - в отсъствието на останалите си роднини, хващат двама свидетели или съставят документи със съмнителна достоверност и местният нотариус им издава констативен нотариален акт, че са единствени собственици. А после, ако някой има претенции, "събаря" този акт в съда, при това без особени затруднения. Важното за тях е, обаче, че ако никой не усети или на никой не му се занимава, сдобилият се с този акт след време наистина ще стане единствен собственик. Просто закона е приел, че собственика следва и да си защитава собствеността, иначе може да я загуби. Когато се касае за църква, обаче, това е неприложимо, защото тя е изключена от кръга имоти, които могат да се придобиват по този ред.

    Има минимум 1000 юристи в България, които могат без особени затруднения да се справят с този не чак толкова сложен юридически проблем и да защитят собствеността ни върху имота.

    Че проверки трябва да се направят, това е ясно, но намирането на крепостен акт, ако ще да е от преди 125 години, не би трябвало да отнема повече от половин час, след като се знае къде се съхранява. Колкото до становището на министерството, ако при тях няма подготвени специалисти, да се обърнат към университетите или върховните съдии, например. Пак ще повторя, че казусът не е чак толкова сложен.

  26. 26 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Не може да се събаря черква. Нещо някои "демократи" са се запалили с някакъв комунистически плам. Само комунистите са толкова антихора за да рушат църкви.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  27. 27 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    В този ред на мисли, нищо не пречи утре някой да обяви България (цялата) за своя. Реакцията на държавните институции ще е същата "Ами не е от нашите компетенции този въпрос, ние не можем да кажем, дали България не принадлежи на еди кой си"...
    Т. е. държава в България няма. Всичко е проформа и абсурдно.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3482 Неутрално

    До коментар [#26] от "anonimnii":

    Това не е черква а сатанинско капище!
    Още Исус е казал че християнството не се съдържа в църквата от тухли и камъни а е в духа на верующия

    klimentm
  29. 29 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2953 Неутрално

    Архимандрит Васиан е в България от 2018 година - по това време управляваше третото правителство на Бойко Борисов до май 2021 г., а после се смениха още четирима министър-председатели. Всички те по закон получават и четат докладите на ДАНС. Тоест, пет години българското контраразузнаване не е "прихванало" управителя на руското подворие в София Змеев като заплаха за националната сигурност. Или пък е отбелязало, но не е имало политическа реакция - въпрос за парламентарната Комисия за контрол на службите за сигурност.

  30. 30 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Посолство собственик на църква, това никъде го няма.

  31. 31 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 239 Неутрално

    е те ни гепиха архива на държавата. утре и царевец може да окаже собственост на лада примерно.

    We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!
  32. 32 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#28] от "klimentm":

    Не ми се влиза сега в религиозни спорове, но като за начали името Му е Иисус (от гръцкият оригинал на който са написани 3 от Евангелията).
    Катехизирайте се. Не знам какви книги сте чели, но явно не са ви понесли.
    Има Евангелията с тълкувания, там доста добре се обяснява.
    Чел съм, че Господ е гонил търговците от храма, но и хората да е гонил от храма не съм чел никъде.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    пхах... министерство на правосъдието не е компетентно... ДАНС не са компетентни, никой освен оня московски хибридчик от гигинския манастир, тнр. "поп Никанор" не е компетентен хахах... като добавим и свободните мисирки, дето към днешна дата вече не знаят "гигински" ли е манастира или "църногорски", на властта ли е или си е съвецки и картинката става съвсем забавна :)

  35. 35 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Архимандрит Васиан е в България от 2018 година - по това време управляваше третото правителство на Бойко Борисов до май 2021 г., а после се смениха още четирима министър-председатели. Всички те по закон получават и четат докладите на ДАНС. Тоест, пет години българското контраразузнаване не е "прихванало" управителя на руското подворие в София Змеев като заплаха за националната сигурност. Или пък е отбелязало, но не е имало политическа реакция - въпрос за парламентарната Комисия за контрол на службите за сигурност.
    —цитат от коментар 29 на greeneyes


    най-якото в целия виц е, че го били "екстрадирали" в сърбия хахах

  36. 36 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#29] от "greeneyes":

    Всичко е червено, кой кого ще контролира?
    Те от ДАНС бяха принудени от службите в РСМ да реагират. Да не мислите, че са искали? Не са искали. България е в НАТО и в ЕС, но и в МВР и в МВнР кадрите са си от едно време, с комунистическа закалка. Не казвам да има гонения на политическа основа (макар уж вече да е деполитизирано (декомунизирано) всичко), не казвам и да се махнат свестните кадри, но все пак някаква чистка трябва да има, защото явно е че ДАНС не работи за интересите на България, а за нечии чужди интереси (на една чужда държава и на един дето живее в бункер).

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  37. 37 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Неутрално

    Няма значение! Да се конфискува! Вика се ключар и се сменят ключалките! Това е! Българското посолство в Москва има ли си църква?! В междудържавните атношения трябва да има реципрочност!

  38. 38 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#13] от "SSS":

    Тая работа с нотариалните актове ми заприличва на следната история: Платон, Сократ, Аристотел... нищо не е запазено от техните времена, но някак изведнъж през 15-16 век из разни манастири в днешните Швейцария и Франция намират цялостни преписи на трудовете им. Преписват преписите, Гутенберг също е свършил неговата работа, и започва разпространението , но също така изведнъж изчезват първоначално намерените "оригинални преписи", и повече ни вест ни кост от тях. Та въз основа на какво се дължи увереността, че Платон е автор на "Диалози" - на иден намерен през 15-ти век и после пак изгубен препис от неизвестен източник.

  39. 39 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Камората ряпа да яде. ЧК-КГБ-ФСБ така е хванало хората си в България в примката, че...

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  40. 40 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2953 Неутрално

    До коментар [#29] от "greeneyes":Всичко е червено, кой кого ще контролира?Те от ДАНС бяха принудени от службите в РСМ да реагират. Да не мислите, че са искали? Не са искали. България е в НАТО и в ЕС, но и в МВР и в МВнР кадрите са си от едно време, с комунистическа закалка. Не казвам да има гонения на политическа основа (макар уж вече да е деполитизирано (декомунизирано) всичко), не казвам и да се махнат свестните кадри, но все пак някаква чистка трябва да има, защото явно е че ДАНС не работи за интересите на България, а за нечии чужди интереси (на една чужда държава и на един дето живее в бункер).
    —цитат от коментар 36 на anonimnii



    Съгласен съм. Всичко трябва да се изрине. Обаче си е опасно и политиците го знаят. Навремето Сакашвили изрина всичко съветско от Грузия и му спретнаха преврат, плюс окупация на една трета от страната. Сега гние в затвора.

  41. 41 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Весело

    До коментар [#5] от "Hristov":

    "Ми що се обаждат тогава?"

    Опитват се да набият малко акъл в празната тиква на Глистев! Без да знаят, че това е мисия невъзможна! Да повикат Том Круз! :-)

  42. 42 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#40] от "greeneyes":

    Е да, после отиде в Украйна и там започна да мета. И нападнаха Украйна.
    Но пък без декомунизация всичко е безсмислено. Комунизмът е една лъжа.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  43. 43 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Не им е в компетенциите. Обаче ще задълбават вдлъбнато и дълбочинно. Рашките имат един идиом "долбоеб", който на езика на Посолствот се превежда "idiot".
    —цитат от коментар 9 на Бубенце


    е ми... боклуци-ГЕРБ

    яж бахур...
  44. 44 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Весело

    До коментар [#20] от "anonimnii":

    "На баба ми на майката на бащата на сина дядото е бил с документ за крепостно право и София си е моя."

    Само ако вземеш и Фандъчката! :-)

  45. 45 Профил на von Newmann
    von Newmann
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#36] от "anonimnii":

    Нали пРезидентските "правителства" изгониха всички свестни хора от ДАНС и турнаха техните копои, които са с червени потници.

    Логично е новото правителство да си сложи техни хора, които няма да имат северовасточни уклони и да укриват руските шпиони.

    And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /
  46. 46 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#44] от "vassilun":

    Айде нема нужда...

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  47. 47 Профил на von Newmann
    von Newmann
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Три пъти задържаха шпиони в България и нито един от тях не бе съден за шпионаж.

    Всякакви коментариЙ са излишни.

    And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /
  48. 48 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 588 Любопитно

    "Собствеността е на посолството на Руската федерация в момента. Имаше колебание дали трябва да призная за собственик Русия като държава или посолството. Но тъй като актът беше издаден на посолството на царска Русия затова и беше издаден отново на посолството", каза нотариус Иван Дахтеров пред БНТ."

    Защо на господин нотариуса не му е дошло на ум да поиска доказателство, че посолството на РФ в България е правоприемник на Руското Царско Дипломатическо агентство в София?! Не му ли е станало поне малко любопитно, защо не са му представили по-пресни доказателства, показващи че Съветското посолство в НРБ е било собственик на имота, а са му показали крепостен акт от 1898 г.?!

    Според повечето съвременни руски юристи, Съветска Русия (начело с Ленин) се отказва документално да бъде правоприемник на Руската империя на 29 август 1918 г. Като причини за преустановяване на всички действия и изпълнение международните договори на Руската империя, както от държавни органи, така и от частни лица, Ленин посочва, че те са в „противоречие с вътрешния строй на Русия, създадени от революцията и преминаването на властта в ръцете на пролетариата”.

    https://pravo.ru/news/view/121388/

    СССР никога не е плащал дълговете на Руската империя (80% към Великобритания и Франция), и съответно не е получил активите и имотите на руската империя!

    Какво образование има този нотариус, че дори не е могъл да прецени, че е некомпетентен да решава подобни въпроси?!

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  49. 49 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Гневно

    Посолство собственик на църква, това никъде го няма.
    —цитат от коментар 30 на plynii


    Има го само в България! Да се конфискува веднага! Сменят се ключалките и въпросът е решен!

  50. 50 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#45] от "von Newmann":

    Ами логично е, ама нещо има съпротива.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  51. 51 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Посолство собственик на църква, това никъде го няма.
    —цитат от коментар 30 на plynii


    Защото е недопустимо. Включително по нашите закони. Просто трябва да се приложат.

    За пореден път медиите вместо да поканят някой уважаван юрист (по възможност да не е партийно ангажиран), университетски преподавател или съдия, който да даде своето становище и да обясни на обществото за какво става въпрос, се канят хора с нулева компетентност, които правят догадки и се опитват да внушат, че има нещо много неясно и неразбираемо. За тях може и да е неразбираемо, но за един добър юрист не е чак толкова висока топка. Имаме дори специалисти по въпросите с църковните имоти. Русия, като държава, изглежда много жалко размахвайки този нотариален акт, очевидно без дори да са наясно, че с констативен нотариален акт не се прехвърлят, променят или погасяват вещни права. Нашата държава, обаче, изглежда още по-нелепо, неспособна да защити собствеността си и то на наша територия, дори когато е застрашена от подобна нескопосана атака.

  52. 52 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#49] от "vassilun":

    Кой ще го направи? В БПЦ са роднина, милиционер... роднина, милиционер... В МВР и МВнР е същата работа... Армията дава такива НАТО-вски генерали като Резидента... Гнило, гнило...

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  53. 53 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Посолство собственик на църква, това никъде го няма.
    —цитат от коментар 30 на plynii

    - Има "Българска православна църква", има "Католическа църква", има "Христова църква", има "Църква на адвентистите от седмия ден", има "Църква на светиите от последните дни"...
    Защо да няма и "Църква на посолството"?
    И без това има немалко вярващи в тая религия.

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  54. 54 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Неутрално

    [quote#33:"Бубенце"][/quote]

    "Говедото-нотариус е заверило тези документи на 23 юли 1997 точно по време на божеството Иван Костов със съдебен министър Васил Гоцев и блгоустройството на бай Валяк Бакърджиев."

    Иван Костов е премиер от май 1997 г. до юли 2001 г. Т. е. на 23 юли 1997 е бил премиер на ДВА месеца. Едва ли руската църква му е била приоритет след фалита на Виденов!

  55. 55 Профил на von Newmann
    von Newmann
    Рейтинг: 12 Неутрално

    https://www.mediapool.bg/gesheva-i-yanev-sa-osadeni-za-shpionazh-v-polza-na-rusiya-news18777.html

    https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/8794142

    https://trud.bg/вижте-записите-със-задържаните-за-шпионаж-в-полза-на-русия-видео

    В края на краищата проверете колко от горепосочените "затворници" са помирисвали затворническа килия.

    And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /
  56. 56 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Весело

    До коментар [#44] от "vassilun":Айде нема нужда...
    —цитат от коментар 46 на anonimnii


    София върви в пакет с Фандъчката! Няма не искам, няма недей!

  57. 57 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#56] от "vassilun":

    Отказвам се...

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  58. 58 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3482 Весело

    До коментар [#54] от "vassilun":

    Немой Иван Костов да не е виновен и за това!
    Просто няма как!

    klimentm
  59. 59 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Весело

    До коментар [#56] от "vassilun":Отказвам се...
    —цитат от коментар 57 на anonimnii


    Хвърляш кърпата на ринга, а? :-)

  60. 60 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    Много ги усложнявате нещата, когато са си много простички...,
    защото днешната РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ - не е правоприемник на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    защото РСФСР - не е правоприемник на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    следователно Посолството на РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ - не е правоприемник на Посолството на РУСКАТА ИМПЕРИЯ...

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  61. 61 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4765 Неутрално

    До коментар [#54] от "vassilun":Немой Иван Костов да не е виновен и за това!Просто няма как!
    —цитат от коментар 58 на klimentm


    Явно сте забравил, че Иван Костов бе този, който отказа да допусне руски самолети в българското въздушна пространство на път за Косово!

  62. 62 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 52 Неутрално

    До коментар [#23] от "klimentm":

    Това ти е за н-ти път..Да събаряш нещо , де..Дет не си го построил..Предполагам е от менталността. В края на краищата ени близки до теб самолети събаряха София преди години. Явно искате да съборите и това, което тогава не успяхте.

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  63. 63 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 52 Весело

    До коментар [#54] от "vassilun":

    Е не, естествено. Тогава приоритет му беше приватизацията на " Нефтохим "..

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  64. 64 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3482 Весело

    За хатъра на Путя им направихме тръбопровод за милиарди, платихме реактори пак за милиарди че една нищо и никаква вехта църква ли няма да му подарим?
    Тук дори не съсва реч за стотиците агенти и рашистки проксита по различните етажи на властта!

    klimentm
  65. 65 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#61] от "vassilun":

    защото днешната РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ - не е правоприемник на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    защото държавата РСФСР - не е правоприемник на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    следователно Посолството на РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ - не е правоприемник на Посолството на РУСКАТА ИМПЕРИЯ...

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  66. 66 Профил на Люгер Химарс
    Люгер Химарс
    Рейтинг: 8 Неутрално

    От русофилската псевдо-"атлантическа" Сглобка ги е страх да проверят и да се окаже, че църквата си е българска собственост и орките нямат каквото и да е право да я коментират даже.
    Какво ще кажат гасподарите Сглобката, на киро и асен, на живковския прокурор и христо, на боеко? Няма да са доволни. Затова слугите от сглобката ще протакват, както ги учи техния комуникационен експерт найо-тицин.

    номенклатурата на бай-тошовата република няма място в България - нито като медия, нито като бизнес!
  67. 67 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#65] от "HUMANOID":

    Според конституцията на РФ, тя (РФ) се явява приемник и на Руската Империя и на СССР.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  68. 68 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    Не случайно е “Руската” църква, а не е просто Св. Николай.

  69. 69 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3482 Весело

    До коментар [#62] от "Hristov":

    Ако питаш мен трябва задължително да се събори и паметника пред народното събрания, за моча дори не иде реч, да се прекръстят вс Руски, Дондуков и Гр Игнатиев, патриаршеския храм да се изчисти от гнусното име Ал Невски
    Не съм по менталност “разрушител” но “покрай наш Иван намразих и Св Иван!” както казваше прабаба ми

    klimentm
  70. 70 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    “Собствеността е на посолството на Руската федерация в момента. Имаше колебание дали трябва да призная за собственик Русия като държава или посолството. Но тъй като актът беше издаден на посолството на царска Русия затова и беше издаден отново на посолството", каза нотариус Иван Дахтеров пред БНТ.”

  71. 71 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#65] от "HUMANOID":Според конституцията на РФ, тя (РФ) се явява приемник и на Руската Империя и на СССР.
    —цитат от коментар 67 на anonimnii


    няма такова нещо в конституцията на РФ - дай конкретен член (текст)

    http://www.constitution.ru/

    Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.



    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  72. 72 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3482 Весело

    До коментар [#54] от "vassilun":Е не, естествено. Тогава приоритет му беше приватизацията на " Нефтохим "..
    —цитат от коментар 63 на Hristov


    И на БГА и Кремиковци но забравяш да кажеш че това бяха условията на МВФ за отпускане на заем за България - незабавна приватизация на губещите предприятия които съпртийците ти успешно ограбваха!

    klimentm
  73. 73 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#70] от "hope":

    днешната държава РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ - не е правоприемник на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    защото държавата РСФСР - не е правоприемник на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    следователно Посолството на РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ - не може да е правоприемник на Посолството на РУСКАТА ИМПЕРИЯ...

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  74. 74 Профил на von Newmann
    von Newmann
    Рейтинг: 12 Любопитно

    Жалко, че не зная комшийският език, защото имаше нещо подобно "екранизирано" на брадатите урунгели, с какво са се занимавали, като видеото, което съм ви предложил в предишния мой постинг.

    And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /
  75. 75 Профил на anonymous
    anonymous
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Казах ви аз да я поразим с дрон тая църква, нали? Гледайте сеге сеира на държавата колко ще продължи.

  76. 76 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#71] от "HUMANOID":

    "Статья 67.1

    1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

    2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство."

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  77. 77 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#71] от "HUMANOID":

    "а также преемственность в развитии Российского государства"...

    Т. е. предполагам, че тук се има предвид, че се приема и като приемник на Руската Империя.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  78. 78 Профил на Борис
    Борис
    Рейтинг: 714 Гневно

    Без значение чия собственост е руската черква в центъра на София, а и другата край с. Шипка и двете са паметници на антибългаризма на Руската империя - издигнати са заради участието на РПЦ в схизмата срещу БПЦ, продължила от 1870 г. до 1945 г. и наложена заради борбата на българския народ за черковна независимост, отделянето ѝ от гърците и създаването на Българската екзархия - за да могат да се черкуват служителите на руското посолство в София не в черквите на БПЦ, които са били схизматични, а в отделна черква. Затова софийската е била построена в, края на 19.-ти век, в двора на руското посолство, което бе на това място преди, а шипченската черква за да се отслужват панихиди извън схизматичните черкви на БПЦ.

    🇧🇬🇺🇦
  79. 79 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 588 Любопитно

    До коментар [#65] от "HUMANOID":Според конституцията на РФ, тя (РФ) се явява приемник и на Руската Империя и на СССР.
    —цитат от коментар 67 на anonimnii


    Не сте прав. Конституцията казва, че РФ е правоприемник на СССР. Всичко останало (държавите обединявали народите на РФ и/или на тази територия?) е единствено в духовен и исторически план. За това си има реални юридически причини. (СССР и Съветска Русия преди това са се отрекли от договорите и задълженията на Руската империя).

    Конституция на РФ приета през 2020 г. казва в своя член 67.1 следното:

    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/95c44edbe33a9a2c1d5b4030c70b6e046060b0e8/

    Член 67.1

    1. Руската федерация е правоприемник на СССР на нейна територия, както и правоприемник на СССР по отношение на членството в международни организации, техните органи, участие в международни договори, както и по отношение на към задълженията и активите на СССР, предвидени в международни договори извън територията на Руската федерация.

    2. Руската федерация, обединена от хилядолетна история, съхранявайки паметта на предците, които ни предадоха идеалите и вярата в Бога, както и приемствеността в развитието на руската държава, признава исторически създалото се държавно единство.

    3. Руската федерация почита паметта на защитниците на Отечеството и осигурява защитата на историческата истина. Не се допуска принизяване на значението на подвига на народа в защита на Отечеството.

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  80. 80 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#77] от "anonimnii":

    има разлика между *правопреемником* и *правопродолжателем*,
    а именно:
    :
    *правопреемником* - когато други държави те признават...
    :
    *правопродолжателем* - - когато други държави не те признават, но ти сам се самообявяваш...

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  81. 81 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 52 Весело

    До коментар [#72] от "klimentm":

    Така е.От МВФ му наредиха да го продаде на " Лукойл ".

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  82. 82 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 52 Весело

    До коментар [#69] от "klimentm":

    Хубу че никой не те пита..Събаряйте си паметниците в САЩ..

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  83. 83 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#77] от "anonimnii":

    РУСКАТА ИМПЕРИЯ се разпаднала на много държави (като РСФСР, УССР, БССР, ЗССР, ФИНЛАНДИЯ, и т.н.), но нито една не е нито право-приемничка, нито пък право-продължителка на РУСКАТА ИМПЕРИЯ...

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  84. 84 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    “Собствеността е на посолството на Руската федерация в момента. Имаше колебание дали трябва да призная за собственик Русия като държава или посолството. Но тъй като актът беше издаден на посолството на царска Русия затова и беше издаден отново на посолството", каза нотариус Иван Дахтеров пред БНТ.”
    —цитат от коментар 70 на hope


    Нотариуса си е направил едно съчинение по картинка, защото не носи отговорност за нищо. "Пропуснал" е да обследва едни 100 години промени на държавни устройства, на църковни промени, на актове на българската църква, на различни конституции и закони през това време и директно си е приел, че днешното руско посолство е правоприемник на руското царско дипломатическо агентство (без да се е обосновал или да има приложен документ, удостоверяващ правоприемството). Защо е решил, че и двете са посолства и имат еднакви правомощия и действат по едни и същи закони, само той си знае. Най-вероятно така му е изглеждало и е имал подобно усещане. Не е мислил дали посолството има самостоятелна правосубектност. Не е разсъждавал дали църква може да се придобива по приращение. Не е търсил документи за законността и строителството на сградата. Не е питал кой я е строил, кога е завършена, каква е площта и разни други "подробности".

    Никой няма да го признае в прав текст, но на нотариусите не им пука, защото тези актове нямат почти никаква стойност и съдържат единствено констатации на нотариуса на базата на това, което са му представили и които констатации не лишават никой от възможността да си защити правата, ако не е съгласен с нещо. Затова и няма как да бъде съден нотариус за констатация, която не създава права. Те са юристи и знаят прекрасно, че този документ не прехвърля, променя или погасява вещни права. Клиента е щастлив, защото вярва, че вече е безспорен собственик (което е много далеч от истината, но пък има документ, който респектира хората без правна култура) и нотариуса е доволен, защото си е прибрал парите без на практика да е променил нищо. Казвали са ми на четири очи: "Аз му издавам акта, а ако има други хора с претенции, да ходят да се съдят, мен нататък не ме интересува". И може да изглежда леко цинично, но наистина е така - правен спор се решава само в съда, печата на нотариуса няма такива правомощия. Затова и в повечето банки, ако отидеш само с констативен нотариален акт, няма да ти приемат обезпечението, а ще искат да представиш и предходните документи, за да се уверят какъв е действителният статут и история на имота. Те знаят прекрасно какво е значението, как се издава констативката и че няма да им спести нито един проблем, ако възникне спор по отношение на имота.

  85. 85 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#79] от "plamen_b":



    Член 67.1 е преведен некоректно/неправилно защото е пропусната е думата - *право-продължител*, което е много съществена разлика,
    :
    *правопреемником* - когато други държави те признават за *право-приемник*...
    :
    *правопродолжателем* - когато други държави не те признават, но ти сам се самообявяваш за *право-приемник*...


    1. Руската федерация е правоприемник на СССР на нейна територия, както и правоприемник (правопродължител) на СССР по отношение на членството в международни организации, техните органи, участие в международни договори, както и по отношение на към задълженията и активите на СССР, предвидени в международни договори извън територията на Руската федерация.

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  86. 86 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#80] от "HUMANOID":

    Самите управляващи в Русия, в това число и Путин тълкуват конституцията на РФ именно по този начин, че е приемник и на Руската Империя и на СССР.
    Исторически Руската Федерация няма как да не е приемник на Руската Империя. Ако е само приемник на СССР, то е странно, защото се отрича цялата история преди СССР.
    Не го пише пряко. Но те (управляващите в РФ) тълкуват конституцията така, че РФ е приемник и на Руската Империя.
    Разбира се редно е да не разглеждаме конституцията на РФ в политически контекст от гледна точка на България, защото ще се окаже, че конюнктурата е водеща, а това не е хубаво.
    Иначе за това чие е тази църква в София вече е хубаво да се изкаже наистина някой който е в час. Нещо в последно време стана традиция в медиите да се изказват хора, които не са в час.
    Ами всяка медия да кани хора, които са в час в даден област. Иначе с този хаос ще има още 200 г. да се "оправяме" и все няма да сме оправени.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  87. 87 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#84] от "famousandco":

    +
    освен това,
    РУСКАТА ИМПЕРИЯ се разпаднала на много държави (като РСФСР, УССР, БССР, ЗССР, ФИНЛАНДИЯ, и т.н.), но нито една не е нито *право-приемничка*, нито пък *право-продължителка* на РУСКАТА ИМПЕРИЯ,
    следователно - Посолството на РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ - не може да е *право-приемник* на Посолството на РУСКАТА ИМПЕРИЯ......

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  88. 88 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Русия (а и не само) се възползва от това, че номерът в България минава. Всеки се гаври с България (съжалявам, но това е думата), защото може. Защо не се опитат с друга държава? Това за братство ("славянско", "православно") са само думи, защото болшевиките не са нито славяни, нито православни, нито никакви.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  89. 89 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#86] от "anonimnii":

    изобщо не е случаен факта - че се употребяват две различни думи/термини, а именно:
    - *право-приемник*
    - *право-продължител*

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 588 Любопитно

    До коментар [#85] от "HUMANOID":

    Абсолютно прав сте! За да си спестя време използвах Google Translate и той преведе първата подточка на член 67.1 като:

    1. Руската федерация е правоприемник на СССР на нейна територия, както и правоприемник (правоприемник) на СССР...

    Тази тавтология изглежда глупаво, така че махнах повторената дума в скобки. Но сте абсолютно прав, че трябваше да си направя труда, да поправя превода на Google Translate и да напиша "правоприемник (правопродължител)"

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  92. 92 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#86] от "anonimnii":

    Член 67.1
    1. Руската федерация е *право-приемник* на СССР на нейна територия, както и *право-продължител* на СССР по отношение на членството в международни организации, техните органи, участие в международни договори, както и по отношение на към задълженията и активите на СССР, предвидени в международни договори извън територията на Руската федерация.

    или с две думи - РФ сама се е самопризнала за *право-приемник*, затова се употребява думата *право-продължител*,
    например УКРАЙНА не е признала, че РУСИЯ е *право-приемник* на СССР по отношение на членството в международни организации, техните органи, участие в международни договори, както и по отношение на към задълженията и активите на СССР, предвидени в международни договори извън територията на Руската федерация.

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  93. 93 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#91] от "plamen_b":

    УКРАЙНА никога не е признавала (не е съгласна), че РУСИЯ е *право-приемник* на СССР по отношение на членството в международни организации, техните органи, участие в международни договори, както и по отношение на към задълженията и активите на СССР, предвидени в международни договори извън територията на Руската федерация.
    :
    изобщо не е случаен факта - че се употребяват две различни думи/термини, а именно:
    - *право-приемник*
    - *право-продължител*

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  94. 94 Профил на Люгер Химарс
    Люгер Химарс
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#62] от "Hristov":Ако питаш мен трябва задължително да се събори и паметника пред народното събрания, за моча дори не иде реч, да се прекръстят вс Руски, Дондуков и Гр Игнатиев, патриаршеския храм да се изчисти от гнусното име Ал Невски Не съм по менталност “разрушител” но “покрай наш Иван намразих и Св Иван!” както казваше прабаба ми
    —цитат от коментар 69 на klimentm


    Едно от нещата, с които добитъка избиратели на рашистката псевдо-атлантическа сглобка сте болни е, че искате да смените образа на паметника на моча, но искате да бутнете русняшкия паметник срещу народното събрание, което избраниците ви предадоха, изнасяйки се в партийния дом.
    Пак грешка.
    Трябваше да искате да бутнете моча, а да смените скулптурата с българска такава на паметника срещу народното събрание. Фина, но епична разлика: на моча главната съветска естетика е в просташката й преоразмерена големина, пред която се предполага да се марширува, и като си сложите български цар отгоре, пак ще е антибългарско, защото българската култура няма просташки мащаби в изразните си средства.
    Докато композиционно Народното събрание изисква паметник - български такъв разбира се - срещу себе си.
    Но мекотели, родили се в ткзс колхоз не разбират от култура, затова и гласуват на рашистката си сглобка - защото това е културата на соцьо.

    номенклатурата на бай-тошовата република няма място в България - нито като медия, нито като бизнес!
  95. 95 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 588 Любопитно

    До коментар [#80] от "HUMANOID": Самите управляващи в Русия, в това число и Путин тълкуват конституцията на РФ именно по този начин, че е приемник и на Руската Империя и на СССР. Исторически Руската Федерация няма как да не е приемник на Руската Империя. Ако е само приемник на СССР, то е странно, защото се отрича цялата история преди СССР.
    —цитат от коментар 86 на anonimnii


    Не знам дали разграничавате "правоприемник" (или както казвате "приемник") изключително в смисъл на историческо наследие, култура и духовни ценности от една страна, и от друга- в юридически и имотен смисъл (права и задължения по съществуващи договори, членство в международни организации, поемане на финансови и други материални задължения и претенции към активите и имотите в чужбина). Ако имате предвид само първото, да, прав сте че конституцията на РФ документира такива претенции. Ако смятате, че конституцията показва претенции към второто, към юридическото и имотното наследие не само на СССР, но и на Руската империя, не сте прав.

    Правилно сте намерили член 67.1, който цитирате във Вашия коментар [#76]. Както виждате, този член прави ясна разлика между това РФ да е "правоприемник на СССР" (подточка 1), което има юридически и имуществени претенции, и да има "хилядолетна история на предците" и т.н. (подточка 2). Последното е изключително в духовен и исторически план.

    Малко история, която обяснява мотивацията и разграничението на Путин и други участвали в обсъждането на проекта за конститицията през февруари 2020 г. В една от срещите Путин настоява, че РФ трябва да бъде правоприемник на СССР, тъй като е изплатила всички дългове на СССР, обаче някои държави отказват да предадат на РФ активите и имотите на СССР в чужбина. Поради това той предлага в конституцията на Руската федерация да бъде записано, че РФ е правоприемник на СССР:

    https://vz.ru/news/2020/2/26/1025878.html

    Забележете, че Путин тогава не твърди, че РФ (или дори СССР или Съветска Русия) е изплатила дълговете на Руската империя, нито пък че юридически е правоприемник на Руската империя. Обратното е вярно- през 1918 г. Ленин отхвърля, че болшевишка Русия е правоприемник на Руската империя, отказва да спазва договорите подписани от Руската империя и да плаща задълженията (и конретно заемите) на империята.

    Забележете също, че в статията от "Взгляд" се споменава ръководителят на киностудията «Мосфилм» Карен Шахназаров. На срещата с Путин, където се обсъждал проекта за нова конституция той предложил да се напише в конституцията, че Руската федерация е наследница и на руската империя, и на СССР. Както отбелязва Шахназаров, «би било правилно някак да се свърже цялата» история на страната «в нещо единно». В отговора си Путин отбелязва, че върху това може да се акцентира, но подчертава, че подобна идея, но в по-тънка формулировка, бил предложил и генералния директор на Държавния Ермитаж Михаил Пиотровски. „Но като цяло Вие сте прав, трябва просто още веднъж да се анализира текста, да се види“, – казал президентът.

    Мотивацията на Путин е РФ да се обяви за правоприемник на СССР за да може да получи активите (и задълженията) на СССР в чужбина, участието му в международни организации (като например ООН и най-важния му орган- Съвета за сигурност, с право на вето) и в международни договори. Мотивацията на "хората на изкуството" е да се заяви претенцията РФ да е наследница на "единната история", което всъщност в крайна сметка прави подточка 2 на член 67.1.

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  96. 96 Профил на epm_na_kinvend
    epm_na_kinvend
    Рейтинг: 0 Весело

    Какистокрация!!!

    Прогнози на форумни гадатели за края на Русия:....................................................................................................................... 1. Росен Радославов - ще фалира и ще се разпадне до 20 април 2024 / резултат К*РЕЦ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.Тимур с/без команда - два месеца след изборите Путин ще бъде свален от власт / резултат К*РЕЦ 3.Тимур с/без команда - давам им до края на септември 2024 (от 17 юни, 2024) / още 66 дни до К*РЕЦ . . 4.doctor.no - Ватенките издъхват на фронта. Никакви преговори за териториални отстъпки няма да има (от 25 юли) - остават 158 дни до К*РЕЦ (края на годината) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. нРезидента! - Русия има макс 1 година до фалита. Военен и икономически (от 7 юли, 2024) / остават 346 дни до К*РЕЦ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. iak - Аз ще ти кажа кога ще свърши войната в Украйна. Със смърта на Путин. (от 26 юли) - остават 158 дни до К*РЕЦ (края на годината) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Архивирани статии на Дневник: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Надежди говежди от 7 август 2024: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . https://archive.is/bMs7Y - 480 коментара - Русия цял ден не успява да изтласка Украйна от Курска https://archive.is/hLtAS - 420 коментара - Извънредно положение е обявено в руската Курска област . . . 2. Жестоката реалност от 6 август 2024: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . https://archive.is/LCDrl - 131 коментара - Шойгу: Западът и Украйна търсят пауза във войната https://archive.is/yaKCR - 157 коментара - Все повече войници дезертират в Украйна. Какво става с тях
  97. 97 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Реституцията е извършена след свидетелски показания на двама свидетели Азис и Васил

  98. 98 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 588 Любопитно

    Исторически Руската Федерация няма как да не е приемник на Руската Империя. Ако е само приемник на СССР, то е странно, защото се отрича цялата история преди СССР.
    —цитат от коментар 86 на anonimnii


    Прав сте, че няма как историята на СССР (и на Съветска Русия преди това) да не е свързана с историята на руската империя, която ги е предхождала горе-долу на същата (е, по-голяма) територия и е включвала същото население и народи (плюс други, които като полския и финландския са се сдобили със своята независимост). Но в юридически план, Ленин прави точно това през 1918 г.- отхвърля договорите, които Руската империя е подписала, и отказва да плаща заемите и.

    Според повечето съвременни руски юристи, Съветска Русия се отказва документално да бъде правоприемник на Руската империя на 29 август 1918 г. Като причини за преустановяване на всички действия и изпълнение международните договори на Руската империя, както от държавни органи, така и от частни лица, Ленин посочва, че те са в „противоречие с вътрешния строй на Русия, създадени от революцията и преминаването на властта в ръцете на пролетариата”.

    https://pravo.ru/news/view/121388/

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  99. 99 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#95] от "plamen_b":

    сега не си спомням точно, но мисля че юридическият термин *държава право-продължител* беше измислен май в Астана, след Беловежкият договор (меморандум) за разпадането на СССР, защото не всички бивши членки на СССР бяха съгласни именно РФ да бъде единствен *право-приемник* на СССР...

    В последствие РФ се само-обявява за *държава право-продължител* на СССР и започва незаконно да превзема всички имоти и права извън територията на РФ (без съгласието на УКРАЙНА)...

    Не е изключено - именно това да е причината за тази война...

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...
  100. 100 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#98] от "plamen_b":

    Според повечето съвременни руски юристи, Съветска Русия се отказва документално да бъде правоприемник на Руската империя на 29 август 1918 г.
    ====

    на датата 29 август 1918 г. - няма такава държава *Съветска Русия*, държавата се е наричала *РСФСР*, а държавата СССР е образувана по късно (май през 1922 или 1923 година) от 4 (четири) държави учредителки на СССР
    :
    РСФСР (днешната РФ)
    УССР (днешната УУРАЙНА)
    БССР (днешната БЛОРУСИЯ)
    ЗССР (днешните ГРУЗИЯ, АРМЕНИЯ и АЗЕРБЕЙДЖАН)

    излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #