Проектозакон предвижда окончателна забрана за строителство на 100 метра зад плажовете по морето

Аууу! Да видите какво става сега на 101 метра зад плажовете ...

• 9 7
• Докладване

Ще събарят ли построеното до момента в тези граници.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 17
• Докладване

Казано с други думи, независимо от ясната на записаното в Конституцията, според която крайбрежната плажна ивица следва да е физически ненакърним обект на изключителна държавна собственост

имам само един въпрос....
Може ли конституцията да Управлява Морето ??????

пълни идиоти , или просто Чиновници , доскаро на първите етажи , днес по върха , слугинажат на мафията която граби, заграбва, рекетира обикновенния гражданин....щот са вече чиновници от високите етажи

• 14 5
• Докладване

Ония хотели на Нестинарка аха, аха да се гътнат.
Ама здраво са строени, на пилоти.

• 2 12
• Докладване

Ееее, туй "окончателно" ме разби.
Освен ако в модерната ни законодателна система това не е синоним на " от днес до утре" ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 4 8
• Докладване

хахахаха, не закони, а тоалетна хартия.

то и сега е забранено, ама на практика е частно, застроено, угоено с помощи от обществото, с канализационна тръба в морето ...

гербиджо-депесарската шайка превърнаха държавата в проститутка, продаваща съпорт на мутри и крадци.

• 6 14
• Докладване

Функционално неграмотни хора се упражняват да измислят правила.
На Албена всички хотели на първа линия са на по-малко от 100 метра, но пак не е презастроено, нито е нарушена природата.
Естествено, че не тряба да се застроява, но да ограничиш това с едно елементарно правило показва законодателна немощ.
100 метра например е недостатъчно за ширкоите плажове на Камчия или Шабла, от друга страна на скалистия бряг на Балчик нищо не пречи да се облагороди... Разходете се из средиземноморието да видите колко къщи и хотели буквално висят от скалите на самия бряг.

• 9 11
• Докладване

Плажната Ивица , границите на Черно Море се Променят Непрекъснато

нашите Законодатели действат по закон и разпоредби Които не се променят заедно с Природата , върху която Нямат Контрол ......Могат да Грабят , Възползвайки Се от Закона

• 6 1
• Докладване

трябва да се въведат някакви по-подходящи термини с "нюанси":

забранено - демек плащаш си и става
по-забранено - това е когато пак си плащаш за да стане, но има риск за шайката
най-забранено - обществото е вдигнало мерника и шайката се скатава временно.

• 5 5
• Докладване

Ще има бум на преместваеми обекти и подпорни стени значи.

• 2 8
• Докладване

След дъжд качулка, ама да кажем по-добре късно...

• 2 11
• Докладване

Нейсе ...

А после да въведат и принудително събаряне на всичко, което на по-малко от 100 метра. Може и да се видим у морски курорти някой ден ..

• 5 7
• Докладване

"предвижда забрана за строителство в 100-метровата зона зад границите на морските плажове и преди всичко в непосредствена близост до тези от тях, предназначени за природосъобразен туризъм"

Какво значи "и преди всичко" в един закон, що за пореден дебилизъм на Тройната? Аз предлагам да се впише в Конституцията така щото доказани некадърници и неграмотници да не могат да предлагат и гласуват закони!

• 2 10
• Докладване

"Тази забрана не се прилага за законно изградените и разрешени обекти, както и за одобряване на инвестиционни проекти по действащи подробни устройствени планове."

Битият бит, еб... ...н.

Judjuk

• 3 9
• Докладване

Хубава снимка, и тези дюни до Перла ще се застроят.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 3 3
• Докладване

Санитарната зона трябва да е поне петстотин метра, а от там да се разреши височина в първия километър само един етаж. Ако се направи това курортите ще се развият в дълбочина и ще бъдат много по-добри от сегашния тюрлюгювеч и кичозна безвкусица. Разбира се трябва да се адмирират опитите за озаптяване на туристическата и строителни мафии.

• 4 7
• Докладване

Ами не, кметче, няма да събарят! Ти как си представяш хотелите на първа линия в Албена, например – на метри от морето – да бъдат съборени? Ами нали ще трябва Албена направо да фалира! Не, всичко това се прави с мисълта за признаване на тези обекти – не само на Албена – за „заварено положение“! Айде сега, ти ни кажи какво ще стане с цените на недвижимите имоти и хотелите, които се възползват от това „положение“? Па ни продумай и на кого ли са такива ми ти имоти, построени след 1990 г.? Давай, какво сумтиш под нос! Ще продумаш ли?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#19] от "abc":

Ами направо до Ямбол и Шумен да я направят! А дали ти е минавало през акъла, че е много по-рентабилно и щадящо за природата, селското стопанство и пр. курортните зони да са по-компактни и с високо строителство, отколкото да се разпростират в дълбочина и ширина?

• 9 4
• Докладване

Защо само зад плажовете, а не за цялата брегова ивица?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#22] от "qit251108730":

Защото целта на закона е да обслужи жълтопаветната клошар-наркоманска секта, почиваща гратис на "дивите плажове", съответно да не им разваляли гледката с хотели. Пък където нема плаж те не ваканцуват, така че нема проблем.

• 15 4
• Докладване

А ако остане нещо неразрушено в 100 метровата ивица (защото е незаконно), изключителна държавна собственост да започне да плаща 5000 евро на кв.м месечен наем на държавата

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Santos":

мога да ти кажа за Златните. На вуйча ти Ваньо са.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 1
• Докладване

Който е**л - е**л, Гинка вече се омъжи.

Сериозно ли?

• 3 2
• Докладване

Добре де челяд храните Разбирам ма нали от Някъде и Някога трябва да се почне.
Всеки дава Гърция за Пример като нещо е Добро не плюите.
Ама защо не по Рано?
Ми не е била Външна Сглобката не е държала.
Сега държи.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 4 1
• Докладване

Знам, и не само на него! Какво ще кажеш за сиромашкото братче на един бивш министър на финансите?

• 1 3
• Докладване

Добре звучи. Първа стъпка към опазването на плажовете.

• 1 4
• Докладване

Излишен закон, то почти не остана незастроен плаж, ако намерят такъв, тези 100 метра сигурно ще ги измерят от шамандурите...

• 3 2
• Докладване

"Той е внесен от Кирил Петков, Бойко Борисов, Христо Иванов и Делян Пеевски"

строители на съвременна България

• 2 5
• Докладване

До коментар [#15] от "пРезидента!":

трябва да блокират в форумите на общо основание ...ПРИЗОВАВАМ
ти си по малък от труженик в кооператива

• 2 2
• Докладване

При 2 месеца сезон -- строителство!
Само къмпинги трябваше да има.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ако го платят, ще събарят.

rideo dicere verum

• 1 1
• Докладване

Пък точно сега,27.09.2023, на плжа,на пясъка,на Журналист се строи нещо като небостъргач!!
На не повече от 30 метра от морето...
Сигурно с всички разрешения от всичките корумпета.
Найс!!

• 2 4
• Докладване

Да я съборят, не е моя. А дори и собственикът ще рече - пука ми, длъжен бях да опитам. Грубият строеж в този вид е не повече от 30% от цената на предполагаема сграда.

Еретик

• 0 3
• Докладване

Ще ти повярват само от твоята секта. Сезонът е от началото на май до края на септември. Иди се бутай ти от 1 до 15 август.
Ако не падат пари, никой няма да строи. Ама продължават. А ти повтаряй колко е гадно, дано да спрат и всички да идат в Гърция, а ти да се уредиш с палатка или кемперче на "девствен" плаж.

Еретик

• 0 5
• Докладване

Спас да си седи при трънаците по дюните с палатка, ганджа и топла бира. По света има достатъчно избор и за нормални хора.


https://shorturl.at/ivyPW

https://shorturl.at/eikl4

https://shorturl.at/egmDG

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 1 5
• Докладване

Киро и Ицката стоят с мутрьо и прасето на една маса и пишат законопроект???
ОСТАвКа

• 2 5
• Докладване

А застрояването на морето с кейчета ще е забранено ли

• 4 0
• Докладване

Тия 100 метра, преди време не бяха ли 200. Или нещо ме лъже паметта.

Turk

• 4 0
• Докладване

То май няма вече такива незастроени зони...

• 1 3
• Докладване

Този проектозакон докато стане закон така ще се измени, че вносителите няма да си го познаят накрая.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#4] от "vassilun":

Лъжеш!

• 0 1
• Докладване

Които са били на гръцкото море се питат как така там не може да се строи нищо повече от 2 етажа /с много малки изключения и достатъчно далече от брега нещо по-високо/, а тук дори този закон не го предвижда. Защо така се е получава? Гърция никога не е била комунистическа и никога не е преживявало посткомунистичеки период. Когато бивши комунисти и службите им запретнаха ръкави да строят капитализЪма. Както те си знаят. С настървение, безмерна алчност, газейки правила и закони, гледайки на земята и морето като на каца с мед, да я огребват и бъркат все по-дълбоко. Затова. Доста хора отиват в Гърция на море само да не гледат бетонните мастодонти по черноморието. И още нещо. За тази алчност и тъпотия говори, как някои са свързали канализацията си неправомерно, не с пречиствателните станции, които при управлението на ГЕРБ бяха построени. И още нещо. Паяците, таксите за паркиране, тормозът и притесненитията къде да си оставиш колата до плажа. И пак - Гърция. Вижте им курортните градчета по Беломорието и на Халкидики. Паркирай където искаш и както ти е удобно. Няма паяци, няма такси, няма алчни общинари, взимащи под масата процент /от пракирането/. Защото гърците от памтивека се занимават с това - с туризъм. И знаят, че общинарят ще сложи в джоба си нещо от таксите или негов човек, обаче ще откаже стотици и хиляди да дойдат другото лято.

• 0 0
• Докладване

Хубаво е да има рестрикции зад пясъчните плажове, но да забраниш каквото и да било навсякъде в 100 метровата ивица би било престъпна недалновидност:
1. Ликвидира се всякаква евентуална алтернатива и конкуренция на бетонните грозотии. А само конкуренцията оправя нещата.
2. Земеделска земя, 5 декара, да кажем, на брега на морето, която само може да се оре и сади с ГМО- та, струва има няма 3000 лв. Същата земя само с едно единствено
(едно!, не десет) дървено едноетажно бунгало струва от 100 000 евро нагоре. Тоест такова тъпо законодателство ще представлява едно от най- големите обезценявания на български активи.
3. Сигурно поне 95 % от хората искат да почиват във въпросното бунгало или каравана, а не от една бетонна градска среда да се пренесат в друга такава. В демократичното общество става това, което иска мнозинството, а не шепа крайнолеви екоактивисти, подкрепяни от собственици на тухленобетонни(!)къщи и блокове, които просто не искат да има нещо по-красиво пред тях и пишат подписка след подписка срещу бетона, от който всъщност са изградени техните архитектурни недомислици. Интересно впрочем каква ли е къщата на баща му на Кирил Петков в Лозенец, зад къмпинг Корал някъде там? Сламена сигурно...
4. Не е ли редно да се даде глътка въздух на сегашни и бъдещи собственици на земя до морето, които не искат нищо да презасатрояват и нагъчкват, а си мечтаят за една каравана или бунгало? Как така престъпната руска държава може да получи по 10 лв кв метър част от гората на плажа на устието на Камчия и да построи там нещо като НДК, а аз не мога да си сложа една каравана или бунгало дървено на 4 декара, наследени от баща ми?
Затова ще го кажа в едно дълго изречение: забранява се деленето на парчета на каквато и да е земя на 1 километър от морето, махат се от закона фракционните величини - проценти на застрояване и кинтове - и вместо тях се вписва, че на един имот, които не можеш да разделяш, можеш да сложиш един брой (брой, не проценти някакви!) бунгало, без бетон и без трайна вразка със земята, едноетажно с малка квадратура и най-много още една каравана, ако ти е по-голямо мястото, като не се допуска промишлно земеделие.

• 0 0
• Докладване