Атанаска Дишева от съдийската колегия на ВСС за разлика от пленума, подкрепи предложението за промени в конституцията Висшият съдебен съвет да се раздели на две. Тя коментира, че не е пречка това, че не е уреден въпроса с бюджета. Дишева смята, че следва да се запази сега съществуващата уредба на прокуратурата в съответствие на съдилищата. Тя не подкрепя виждането за методическите указания, които главният прокурор може да издава и предложи да се помисли за общо събрание или друг подходящ орган от прокурорите от ВКП и ВАП.

Бившият депутат и председател на Народното събрание Георги Пирински изрази усещането си, че се накърнява и подменя обществения договор. По думите му, проблемът не е в конституцията, а оттам нататък - в законодателството и институциите.

По-рано по време на дискусията се чуха призиви проектът да бъде върнат на вносителите и преправен. Председателят на Националния институт на правосъдието Миглена Тачева също се обяви против ликвидирането на пленума на ВСС и предложи вместо това да се създаде Национален съвет на съдебната власт, в който да участват всички важни фигури в системата.

Тачева възрази остро срещу политизирането на бъдещия прокурорски съвет като подчерта, че формално прокуратурата излиза от съдебната власт, въпреки че юридически остава там.