Руският патриарх ще реши бъдещето на Руската църква, заяви говорителят на Светия синод

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    Явор Дачков е подал молба до Митрофанова да бъде назначен за предстоятел на Руската църква, защото е дипломиран богослов и ортодоксален путинофил.

    Петър Волгин също е подал молба да стане служител в Руската църква. Въпреки, че не е богослов, той е представил документ, че е сертифициран като „Полезен идиот на Путин“ - Първа стенен.

  2. 2 Профил на isprian
    isprian
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Да, знаем че КГБ ги решава "Божите" въпроси в блатото и до където стигат пипалата.

    Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!
  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 724 Неутрално

    БПЦ следва инструкциите на КГБ.

    Води ни, партийо любима... и т.н.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Разумно ..Иначе ще почнат да се обаждат и за затворения католически храм в село ...

  5. 5 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Там по традиция нещата се решават от руският патриарх, които от своя страна е назначен от КГБ.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  6. 6 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 22 Гневно

    БГ църква няма от 9.9.44.

    ДС/КГБ отрепки!

  7. 7 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Абсолютно политнекоректно решение.
    Още по политнекоректно ще е, ако БПЦ посъветва миряните как да се оправят в сегашната ситуация. Те миряните не са много, но предполагам, че са поне 30% от населението, достатъчно за избори и промяна.

    Judjuk
  8. 8 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 699 Весело

    Ама тоя шумкар в Масква е заклет КГБ-ист, доказан доносник и агентурчик. Какви са тези циркове за раята, писма ще му пращат?

  9. 9 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Явор Дачков е подал молба до Митрофанова да бъде назначен за предстоятел на Руската църква, защото е дипломиран богослов и ортодоксален путинофил.Петър Волгин също е подал молба да стане служител в Руската църква. Въпреки, че не е богослов, той е представил документ, че е сертифициран като „Полезен идиот на Путин“ - Първа стенен.
    —цитат от коментар 1 на Боян Баянов

    Докато молбите се разгледат булдозерите вече ще са я изравнили със земята и там ще бъде изградена Ортодоксална Педесятна църква. Главен свещеник ще бъде Православният пастор Калин Янакиев, а Дякон Евгений Дайнов, облечен в червени одежди ще ходи с дискоса да събира дарения за взривяването на Цар Освободител и издигането на Нова статуя - пак на кон, Сулран Абдул Хамид Покровител.
    Няма ала-бала. Съгласувано е с Посолството.

  10. 10 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Пак се показаха като червен кадесарски синод и руски подлоги. Очаквано.

  11. 11 Профил на Селс китари КАТ
    Селс китари КАТ
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Аз не знам какъв е проблема. Да отнасят въпроса за решение в съда, а до тогава да си стои затворена. Голямо чудо.

    Вече няма да обиждам
  12. 12 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1399 Весело

    До коментар [#9] от "Nedyalko Lazarov":

    40-т години след освобождението, Русия и Турция се съюзяват срещу България. Чети историята, защото излиза че и Джамия да направят, тя ще е поради руски интерес.

  13. 13 Профил на Идеал Петроф
    Идеал Петроф
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Мъдро и канонично решение.
    В духа на справедливо разбирателство м/у сестрински църкви.

  14. 14 Профил на Констататор СУПЕР
    Констататор
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    ЧИЯ Е РУСКАТА ЦЪРКВА И ЦЪРКВА ЛИ Е ДНЕС?

    Понеже експулсирането от България на трима руски хибридчици, служители на РПЦ и последвалата нагла „наказателна акция“ на руската посланичка Митрофанова, заключила храма на бул. „Цар Освободител“ не отшумява вече повече от седмица, ще си позволя отново да занимая читателите с „казуса“ и да се опитам да дам, според силите си, някои разяснения по него.

    Предварително ще обърна внимание на две неща: по-общо и по-лично. Първо ще отбележа какъв невероятен бяс предизвика въпросният акт на българската държава във властовите среди на нацистка Русия. Гневно изказване на посланичката, изявление на самата говорителка на руското външно министерство Мария Захарова, десетки заканителни публикации в руската преса и в руските пропагандни сайтове. Дайте си сметка, че на такъв бяс не бяхме свидетели дори когато миналата година правителството на Кирил Петков експулсира от страната ни цели 70 руски дипломати. Не говори ли това, че напоследък Путиновата държава е започнала особено да залага за подривната си дейност в „неприятелските страни“ именно на своята църква, която под прикритието на най-новите ѝ „духовни“ идеологии и на расоносните им жреци, получи възможност да върши в тях по-успешно разложителната си дейност, отколкото по досегашните си обичайни „канали“.

    Всъщност толкова много руски бизнесмени, журналисти, дипломати бяха поставени под санкциите на цивилизования свят, че шпионажът и подривничеството чрез тях стана твърде трудно за московския режим. В същото време недостатъчно забелязано за същия този цивилизован свят остана обаче стремителното завръщане на Руската православна църква към доболшевишкия ѝ великоимперски жречески етос, който Путин и приближените му старателно подгряваха през последните десетилетия. И ето: проникнати и възпитавани в този етос, новите свещенослужители на РПЦ станаха особено подходящи за възпрепятстваната по други канали подривна дейност на Москва извън пределите на „государството“. „Служебната“ биография на двама от експулсираните от България е брилянтен пример за онова, което казвам. Миналия път запознах читателите с житейския път на предстоятеля Васиан Змеев, но през изминалата седмица научих с какво от години се е занимавал другият изгонен „свещеник“, Евгений Павелчук. Всъщност почти веднага след като завършва образованието си в Минската семинария и бива назначен в Гродненската епархия на Беларус, той започва да създава т. нар. „паравоенни патриотични клубове“ – новите рожби на тясното сътрудничество на църквата с въоръжените сили. И сега внимание: в тези ПВПК активно се привличат юноши между 12 и 18 години, които – от свещеници и от военни – се възпитават в „религиозно-патриотичен дух“ (като ревностни „поборници“ на идеята за „Русский мир“), получават физическа и военна подготовка и наред с „православието“ три пъти седмично учат… „основи на ръкопашния бой“.[1] Преди да дойде в България следователно „отец“ Павелчук се е специализирал в рекрутиране и възпитаване на (това е точната дума) православни талибани. Ето на какъв „духовник“, както казват, „дръзнало да посегне нашето правителство“.Второто, което искам да заявя предварително, е наистина лично. Макар че по-долу ще се опитам да обясня каноничното положение на т.нар. Руска църква в София и да развенчая лъжите и манипулациите от страна г-жа Митрофанова, последвали експулсирането на нейните хибридчици, аз въобще не храня почтителни чувства към днешната РПЦ. За мен – особено след началото на агресивната война на Путин в Украйна и сътрудничеството с неговия режим – РПЦ фактически е отпаднала не просто от Православието, а и от християнството изобщо. Ето защо няма да изпитам никаква „травма“, ако т.нар. Руска църква дори напълно изчезне от каноничната територия на нашата – на Българската православна църква.

    И все пак – след тези предварителни думи: как стоят нещата със статута на Руската църква в София, за който толкова се говори? Основният интерес през изтеклата седмица бе съсредоточен върху въпроса чия собственост е сградата на бул. „Цар Освободител“ №3 – дали наистина е на руската държава (по правоприемство от руската империя) или не. Този въпрос, дайте си сметка, се задава, защото именно посланикът на руската държава, а не „българското правителство“ я заключи и я държи заключена и до днес.Ще трябва да кажа определено, че чиято и да се окаже в края на краищата собствеността върху тази сграда (която се нарича „храм“, а не „църква“), в нея – в тази храмова сграда се помещава църквата, тоест поделението, общността на православното църковно изповедание. А тази общност – която повтарям – се нарича „църква“, без никакво съмнение принадлежи на БПЦ. Отворете страницата на Дирекцията по вероизповеданията към МС на Р. България и вие ще видите, че сред изредените църкви, манастири и т.н., които по закон принадлежат на юрисдикцията на БПЦ, се числи и църквата „Св. Николай, Мирликийски Чудотворец“ – църквата, намираща се на този адрес. И това, нека ви открия, няма как да не е така, защото в България чисто и просто няма регистрирано друго православно изповедание освен това под името „Българска православна църква“. С други думи, за да бъде църквата (повтарям църквата, а не сградата) правилно наричана „Руска църква“, в страната ни би трябвало – наред с изповеданието „БПЦ“ да бъде регистрирано и такова под името „РПЦ“. Това обаче е невъзможно, защото – нека се знае – то би влязло в крещящо противоречие с каноните именно на православното изповедание изобщо, които от най-дълбока древност не допускат на една канонична територия да съществува повече от една православна църква, оглавявана от един епископ. Още 8-и канон на Първия Вселенски събор от 325 г. завършва с изречението, че в един град не бива да има двама или повече епископи (респ. техни представители, наместници). Та именно по тази логика – и спазвайки реда в Православната църква изобщо – и българската държава не позволява регистрация у нас на друго изповедание, което съдържа в наименованието си определението „православна“ – отказа го навремето на т.нар. „алтернативен синод“, отказва го и до днес дори на т.нар. „Българската старостилна православна църква“ (която, доколкото съм осведомен, е регистрирана не като „църква“, а като НПО). Пак съобразно православните правила изобщо нито една построена с частни или публични, български, руски и каквито и да било средства църковна сграда не би могла въобще да бъде призната за приютяваща „църква“, ако след издигането ѝ не бъде предоставена на юрисдикцията на съответния епископ – на нашата територия на епископа на БПЦ...............
    https://kultura.bg/web/чия-е-руската-църква-и-църква-ли-е-днес/

  15. 15 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 832 Неутрално

    "Руската" църква изобщо не е руска, както и няма българска църква в Москва. Храмовете са предоставени за нуждите на местните общности. За съжаление БПЦ не могат да преживеят факта, че не им се налага да бъдат слугинаж и предпочитат да си останат такъв, че е по-лесно.

    издигането на Нова статуя - пак на кон, Сулран Абдул Хамид Покровител.
    —цитат от коментар 9 на Nedyalko Lazarov


    Едва ли ще стане със султана, но със сигурност трябва да има улица в София на името Великия везир Махмуд Недим Паша, защото успява в борба с граф Игнатиев да прокара независимостта на Екзархията.

    CONTADOR GRATUITO!
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5310 Неутрално

    Така БПЦ се отказа от своята автокефалност за пореден път. Нещо дълго търсено от РПЦ и Митрофанова. Твърде много капитулации пред Русия, твърде много. Добре, че не съм от тази църква, но съм от този народ с горда църква през 19-ти век, смачкана след "Освобождението" и силни проблясъци през 40-те години на 20 век и жестоко смазана след "второто освобождение"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    И защо един руски мафиот ще решава дали една църква в България ще се затваря или ще се отваря?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  19. 19 Профил на Average Person
    Average Person
    Рейтинг: 2564 Неутрално

    Директорат религиозна пропаганда към КГБ

    ☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.
  20. 20 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2108 Неутрално

    Ама тоя шумкар в Масква е заклет КГБ-ист, доказан доносник и агентурчик. Какви са тези циркове за раята, писма ще му пращат?
    —цитат от коментар 8 на Соколов


    И контрабандист, та може и руската църква да е ползвана за разпространение на цигари без бандерол и наркотици.

    Червена линия, червен картон
  21. 21 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 15 Неутрално

    БПЦ очаква решението на началника. Просто и ясно.

  22. 22 Профил на Ray
    Ray
    Рейтинг: 902 Весело

    да му пратим вицето йотова, тя знае как да го умилостиви

  23. 23 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#1] от "Боян Баянов":

    Боянчо, ти си готов за клисар в американската църква.
    Брада имаш ли ?
    Сегашните келеши, учили зад океана, имат бради.

    Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !
  24. 24 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 575 Неутрално

    БГ църква няма от 9.9.44.ДС/КГБ отрепки!
    —цитат от коментар 6 на pinoccio


    Точно пък до 1944 г. нямаше българска църква. Имаше една екзархия образувана със султански ферман и отлъчена заради схизма от останалите православни църкви. Благодарение на РПЦ се издейства отпадането на схизмата и от 1945 се възроди Българската Патриаршия.

    Сам съм, други няма...
  25. 25 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    До коментар [#23] от "Мариана Кълвачева":

    Християнството и без това ни е натрапена религия, да връщаме тангризма и ще има мир. Ако може аз да съм баш жреца, какви са изискванията?

  26. 26 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    До коментар [#24] от "MilliVanilli":

    Стига глупости. И не говори във време, все едно си присъствал.

  27. 27 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    "Руската" църква изобщо не е руска, както и няма българска църква в Москва. Храмовете са предоставени за нуждите на местните общности. За съжаление БПЦ не могат да преживеят факта, че не им се налага да бъдат слугинаж и предпочитат да си останат такъв, че е по-лесно.
    —цитат от коментар 15 на г-н Думанов

    А паметник на Лорд Бенджамин Дизраели ще има ли?

  28. 28 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#25] от "Deaddark":
    Самото коментиране на религиозни теми вече е недопустимо.
    А в някои държави дори и наказуемо.
    По-добре да си коментираме другите теми.

    Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !
  29. 29 Профил на baigan
    baigan
    Рейтинг: 886 Неутрално

    ЧИЯ Е РУСКАТА ЦЪРКВА И ЦЪРКВА ЛИ Е ДНЕС? Понеже експулсирането от България на трима руски хибридчици, служители на РПЦ и последвалата нагла „наказателна акция“ на руската посланичка Митрофанова, заключила храма на бул. „Цар Освободител“ не отшумява вече повече от седмица, ще си позволя отново да занимая читателите с „казуса“ и да се опитам да дам, според силите си, някои разяснения по него.Предварително ще обърна внимание на две неща: по-общо и по-лично. Първо ще отбележа какъв невероятен бяс предизвика въпросният акт на българската държава във властовите среди на нацистка Русия. Гневно изказване на посланичката, изявление на самата говорителка на руското външно министерство Мария Захарова, десетки заканителни публикации в руската преса и в руските пропагандни сайтове. Дайте си сметка, че на такъв бяс не бяхме свидетели дори когато миналата година правителството на Кирил Петков експулсира от страната ни цели 70 руски дипломати. Не говори ли това, че напоследък Путиновата държава е започнала особено да залага за подривната си дейност в „неприятелските страни“ именно на своята църква, която под прикритието на най-новите ѝ „духовни“ идеологии и на расоносните им жреци, получи възможност да върши в тях по-успешно разложителната си дейност, отколкото по досегашните си обичайни „канали“.Всъщност толкова много руски бизнесмени, журналисти, дипломати бяха поставени под санкциите на цивилизования свят, че шпионажът и подривничеството чрез тях стана твърде трудно за московския режим. В същото време недостатъчно забелязано за същия този цивилизован свят остана обаче стремителното завръщане на Руската православна църква към доболшевишкия ѝ великоимперски жречески етос, който Путин и приближените му старателно подгряваха през последните десетилетия. И ето: проникнати и възпитавани в този етос, новите свещенослужители на РПЦ станаха особено подходящи за възпрепятстваната по други канали подривна дейност на Москва извън пределите на „государството“. „Служебната“ биография на двама от експулсираните от България е брилянтен пример за онова, което казвам. Миналия път запознах читателите с житейския път на предстоятеля Васиан Змеев, но през изминалата седмица научих с какво от години се е занимавал другият изгонен „свещеник“, Евгений Павелчук. Всъщност почти веднага след като завършва образованието си в Минската семинария и бива назначен в Гродненската епархия на Беларус, той започва да създава т. нар. „паравоенни патриотични клубове“ – новите рожби на тясното сътрудничество на църквата с въоръжените сили. И сега внимание: в тези ПВПК активно се привличат юноши между 12 и 18 години, които – от свещеници и от военни – се възпитават в „религиозно-патриотичен дух“ (като ревностни „поборници“ на идеята за „Русский мир“), получават физическа и военна подготовка и наред с „православието“ три пъти седмично учат… „основи на ръкопашния бой“.[1] Преди да дойде в България следователно „отец“ Павелчук се е специализирал в рекрутиране и възпитаване на (това е точната дума) православни талибани. Ето на какъв „духовник“, както казват, „дръзнало да посегне нашето правителство“.Второто, което искам да заявя предварително, е наистина лично. Макар че по-долу ще се опитам да обясня каноничното положение на т.нар. Руска църква в София и да развенчая лъжите и манипулациите от страна г-жа Митрофанова, последвали експулсирането на нейните хибридчици, аз въобще не храня почтителни чувства към днешната РПЦ. За мен – особено след началото на агресивната война на Путин в Украйна и сътрудничеството с неговия режим – РПЦ фактически е отпаднала не просто от Православието, а и от християнството изобщо. Ето защо няма да изпитам никаква „травма“, ако т.нар. Руска църква дори напълно изчезне от каноничната територия на нашата – на Българската православна църква.И все пак – след тези предварителни думи: как стоят нещата със статута на Руската църква в София, за който толкова се говори? Основният интерес през изтеклата седмица бе съсредоточен върху въпроса чия собственост е сградата на бул. „Цар Освободител“ №3 – дали наистина е на руската държава (по правоприемство от руската империя) или не. Този въпрос, дайте си сметка, се задава, защото именно посланикът на руската държава, а не „българското правителство“ я заключи и я държи заключена и до днес.Ще трябва да кажа определено, че чиято и да се окаже в края на краищата собствеността върху тази сграда (която се нарича „храм“, а не „църква“), в нея – в тази храмова сграда се помещава църквата, тоест поделението, общността на православното църковно изповедание. А тази общност – която повтарям – се нарича „църква“, без никакво съмнение принадлежи на БПЦ. Отворете страницата на Дирекцията по вероизповеданията към МС на Р. България и вие ще видите, че сред изредените църкви, манастири и т.н., които по закон принадлежат на юрисдикцията на БПЦ, се числи и църквата „Св. Николай, Мирликийски Чудотворец“ – църквата, намираща се на този адрес. И това, нека ви открия, няма как да не е така, защото в България чисто и просто няма регистрирано друго православно изповедание освен това под името „Българска православна църква“. С други думи, за да бъде църквата (повтарям църквата, а не сградата) правилно наричана „Руска църква“, в страната ни би трябвало – наред с изповеданието „БПЦ“ да бъде регистрирано и такова под името „РПЦ“. Това обаче е невъзможно, защото – нека се знае – то би влязло в крещящо противоречие с каноните именно на православното изповедание изобщо, които от най-дълбока древност не допускат на една канонична територия да съществува повече от една православна църква, оглавявана от един епископ. Още 8-и канон на Първия Вселенски събор от 325 г. завършва с изречението, че в един град не бива да има двама или повече епископи (респ. техни представители, наместници). Та именно по тази логика – и спазвайки реда в Православната църква изобщо – и българската държава не позволява регистрация у нас на друго изповедание, което съдържа в наименованието си определението „православна“ – отказа го навремето на т.нар. „алтернативен синод“, отказва го и до днес дори на т.нар. „Българската старостилна православна църква“ (която, доколкото съм осведомен, е регистрирана не като „църква“, а като НПО). Пак съобразно православните правила изобщо нито една построена с частни или публични, български, руски и каквито и да било средства църковна сграда не би могла въобще да бъде призната за приютяваща „църква“, ако след издигането ѝ не бъде предоставена на юрисдикцията на съответния епископ – на нашата територия на епископа на БПЦ............... https://kultura.bg/web/чия-е-руската-църква-и-църква-ли-е-днес/
    —цитат от коментар 14 на constatator


    Абсолютно съм съгласен с това и трябваше Светият синод да го каже ясно, а не да препраща към Гундяев. Гундяев може да е собственик на сградата, но за да бъде тя църква и то православна, трябва да е под каноничната юрисдикция на БПЦ. Иначе трябва да си регистрират РПЦ като отделно вероизповедание и се получава нещо съвсем друго.

  30. 30 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    До коментар [#28] от "Мариана Кълвачева":

    Аха, значи се връщаме към корените на християнството - ако не си с нас, си против нас; ако не си с нас, не си човек и нямаш права.

  31. 31 Профил на osando
    osando
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мъдро и канонично решение.В духа на справедливо разбирателство м/у сестрински църкви.
    —цитат от коментар 13 на Идеал Петроф


    идеалният педрофф

    каноничен взел картофф

    канонично си го тикнал

    каноничен псалм избликнал!

    Вий разбрахте ли, дечица,

    че в педроффата галвица

    туй "канон" и "канонада"

    правят общо: "лимонада"!

    Подпис: (не се чете)
  32. 32 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2851 Неутрално

    " Руският патриарх ще реши бъдещето на Руската църква, заяви говорителят на Светия синод"

    А тукашните синодални старци са само негови питомци, без никакъв смисъл за Българското общество, освен като емисари на Кремъл !

  33. 33 Профил на aspet
    aspet
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Тия не могат да си избършат брадите от лизане на задници.
    Да не стане като с писмото на пРезиденските подлоги до Газпром?
    Слугите се молиха, но господарите ги отсвириха.

  34. 34 Профил на Констататор СУПЕР
    Констататор
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    До коментар [#24] от "MilliVanilli":


    Българската православна църква – Българска патриаршия е автокефална поместна източноправославна църква. Признатият ѝ през 927 г. ранг на патриаршия я прави първата патриаршия след античните в Рим, Константинопол, Александрия, Антиохия и Йерусалим и най-старата народностна църква в Европа.

  35. 35 Профил на МЕСИ от Бояна
    МЕСИ от Бояна
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Срам за България са тия попове, дето слугуват на Московия!

    СЛАВА НА УКРАЙНА! МАЧКАЙ РУСНЯТА и ПУТНЯТА!
  36. 36 Профил на Констататор СУПЕР
    Констататор
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Смисъл Божий срещу смисъл шпионски.

    Когато една черква се превърне от обител Божия в явочна квартира, това превръща и съответната черква, и цялата национална църква като институция в шпионска централа. Така погледнато, днес ние експулсираме от страната си не руски свещенослужители – експулсираме руски шпиони, дегизирани като свещенослужители и злоупотребяващи с каузата Божия в интерес на една задгранична имперска политическа кауза. Така е навсякъде по света, навсякъде по света шпионажът не е търпян, защото е заплаха за националната сигурност, а неговите агенти са преследвани със силата на закона – все едно дали агентурната им дейност е прикрита под расото, под академичната тога или дори под дипломатическия етикет. Друг е въпросът, че, какъвто е случаят с руските свещенослужители в столицата ни, ако расото служи не за богослужение, а за да прикрие пистолета на кръста ти,

    тази фарисейщина е престъпление и спрямо Господа Бога

    Всъщност фарисейщината по държавна поръчка не е нещо ново в дейността на Руската православна църква – тази църква винаги е била (прикрито, открито или и двете едновременно) филиал на КГБ – неслучайно и днешният руски патриарх е висш офицер от кремълските тайни служби. Така че в настоящия скандал няма нищо ново – става дума за продължаване на една злокобна традиция, за придържането към една историческа практика с вековна давност. Още по време на т.нар. освободителна Руско-турска война, питайки се кого всъщност освобождаваме, Достоевски с учудване отбелязва, че във всяко завладяно (именно завладяно, а не освободено) от настъпващите руски войски българско селище на една джамия се падат по три православни черкви. Руското военно командване обаче не разрешава на бойците си да се черкуват в тях. По указание на офицерите си редовите войници посещават само гръцки православни храмове, а където нямата такива, разгъват на фронтовата линия и в тила преносими полеви олтари. Защо ли? Ами защото руските православни братя не искат да зачетат чрез присъствието си родната ни православна църква, не искат да допринесат чрез мирянството си за нейната легитимация. А не искат да го сторят, защото в онези времена признаването на църквата, на църковната ни независимост по необходимост значи признаване и на националната ни независимост. Какво следва от всичко това?

    Изводът може да бъде само един: една имперска сила, настъпваща в страната ни с претенциите, че я освобождава от една многовековна зависимост (османската), още в началото на войната възпрепятства изграждането на националната ни независимост. Прави го, за да разчисти историческата арена за налагане на едно ново, на своето собствено господство над новозавладените български земи. Още първите следвоенни месеци и години илюстрират тези нагли имперски амбиции на Кремъл. Това поставя освободителния характер на войната под съмнение и я превръща във война завоевателна и имперска. При това война, чийто империализъм е въдворяван със съдействието и на Руската православна църква, която и на българска земя се превръща в онова, което е и на руска земя – в част от държавата, в инструмент и на руското вътрешнополитическо мракобесие, и на руската имперска политика – както на Балканите, така и навред по света...................
    https://faktor.bg/bg/articles/smisal-bozhiy-sreshtu-smisal-shpionski

  37. 37 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#30] от "Deaddark":

    Не, в друга посока тръгни.
    Църквата е над държавата !
    И не се коментира.
    коментира се по-надолу, например държавата.
    А тук това и правим.
    Останалото е еретизъм.
    Църковните дела са църковни дела и не са за простолюдието.
    Защото трябва да се поддържа ореолът и хората да вярват в нещо.
    Не, не могат да вярват на политиците и на държавата, вече.
    Затова остава вярата.

    Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !
  38. 38 Профил на Gai Jin
    Gai Jin
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Този "Синод" трябва да бъде разпуснат и членовете му изгонени с тояги!
    Не може ченгета, продажници, сексуално зависими и материално пристрастени хора да решават съдбата на българската църква.

  39. 39 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3696 Гневно

    ТОВА Е ПРЯКА НАМЕСА НА КГБ В ДУХОВНИЯТ ЖИВОТ НА БЪЛГАРИЯ!!!!

  40. 40 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3696 Гневно

    До коментар [#5] от "ck2013":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Полковник Гуднянов!!!!

  41. 41 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Друго от десе ченгета и доносници не съм и очаквала. :(((

  42. 42 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#13] от "Идеал Петроф":

    Мхм, сестрински по кагебистка и десе линия :((( Гнъс!

  43. 43 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 553 Любопитно

    До коментар [#29] от "kmat":

    Съгласен съм като цяло със становището Ви, но...

    "Гундяев може да е собственик на сградата"

    Въз основа на какво?

    Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
  44. 44 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#24] от "MilliVanilli":Стига глупости. И не говори във време, все едно си присъствал.
    —цитат от коментар 26 на Deaddark


    Чети, момче, чети...

    Ферманът за учредяване на Българската екзархия е османски ферман - декрет на султан Абдул Азис от 27 февруари 1870 година, с който се създава самостоятелна българска църковна организация.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Ферман_за_Българската_екзархия

    Схизмата между Българската екзархия и православните църкви е вдигната на 22 февруари 1945 година, седмици след избора за екзарх на Стефан I Български.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/История_на_Българската_православна_църква

    Интересна е датата на вдигане схизмата - началото на 1945 .. С присъствие на руската армия в България. Фанариотският поп в Цариград не ще да прекърши волята на Сталин и вдига схизмата... Това е... Благодарение на Сталин имаме Българска Патриаршия, а не султанска Екзархия.

    Сам съм, други няма...
  45. 45 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2382 Неутрално

    Прекалено внимание се отделя за това гнездо на руски шпиони у нас. Това не е черква , а явочна квартира. Да стои затворена и повече да не се отваря. След време да се превърне в музей.

  46. 46 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1399 Весело

    До коментар [#44] от "MilliVanilli":

    Именно - най-свободно изповядване на религията си християните у нас са имали от 45-та до 89-та.

  47. 47 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#4] от "dejmos":
    Мене ми е интересно, що никой не писка за гръцката черква в София, която отваря само на големи празници, когато посланикът реши, че трябва да се черкува и вика свещеник и певец от Гърция. Ами всички са се вторачили в руската черква.
    3800 енории има в БПЦ, някои имат и по две черкви. А само 800 свещеници, пък и те струпани на куп в големите градове.

  48. 48 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1027 Весело

    До коментар [#9] от "Nedyalko Lazarov":

    Искате да кажете: "съгласувано с амбасадата", нали?

  49. 49 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1027 Весело

    До коментар [#25] от "Deaddark":

    Да се кланяш по седем пъти дневно в посока на амбасадата, защото от нея тече благодатта на бог Тангра!

  50. 50 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Абе каквото кажат от белокаменна масква. Неведоми са пътищата путюви: изтребва християните в Украйна, Армения, Грузия и, разбира се, в Рассия, а помага на чеченци, азербайджанци и мюсюлмани секакви

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  51. 51 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 52 Неутрално

    Ако Гундяев случайно няма време, може бащата на Васко Терзиев да го реши, а? Анатема, дядо!

    Слава на Украйна! Слава на героите!
  52. 52 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#45] от "tacheaux":

    След дезинфекция и екзорцизъм

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  53. 53 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Някой ден за всички ще е отредено място.

  54. 54 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5238 Неутрално

    Страхливци! Руският патриарх трябва ръка да целува на българския за всичко, което сме направили за вярата им. Ама не, ние им се кланяме с години, не уважаваме нито църквата си, нито държавата си, нито историята си!

  55. 55 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Явор Дачков е подал молба до Митрофанова да бъде назначен за предстоятел на Руската църква, защото е дипломиран богослов и ортодоксален путинофил.Петър Волгин също е подал молба да стане служител в Руската църква. Въпреки, че не е богослов, той е представил документ, че е сертифициран като „Полезен идиот на Путин“ - Първа стенен.
    —цитат от коментар 1 на Боян Баянов


    ––––––––––––––––––––––
    Както и целия състав от кадрови офицери на ДС, защото там служат преди всичко ченгета с калимпвки и раса!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  56. 56 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 461 Неутрално

    На снимката: ФАРИСЕЙ ПЪРВА СТЕПЕН – каквото говори, прави точно обратното!

    ПРАВОСЛАВНАТА ЦЪРКВА СЕ ПРОВАЛИ ПРЕД ОЧИТЕ НИ ЗА ПОРЕД ПЪТ, ЗАЩОТО С ЧУДОВИЩНА ГОРДОСТ СЕ ПРОВЪЗГАЛСИ ЗА "ПРАВО"СЛАВНА, ДОКАТО ДЕЛАТА Ѝ ДАЛЕЧ ОТСТОЯТ ОТ БОЖИЯ СТАНДАРТ!

    ТЕЗИ НЕ ЗАСТАНАХА ЗАД ХОРАТА НИТО ВЕДНЪЖ! НИТО ГИ ЗАЩИХА ОТ КОМУНИСТИТЕ, НИТО ОТ НАЦИСТИТЕ, НИТО ОТ ОКУЛТИСТИТЕ И ВАНГА, НИТО ОТ ДЪНОВИСТИТЕ, НИТО ОТ ... НИЩО, НАПРОТИВ СТАВАХА ПРОВОДНИЦИ НА ВСЯКАКВИ ДОЛНИ СТРАСТИ, КОИТО НЕ БЯХА ИЗОБЛИЧАВАНИ!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  57. 57 Профил на Идеал Петроф
    Идеал Петроф
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    До коментар [#43] от "plamen_b":

    Колко мъдри и по християнски признатели са били общинските софийски съветници, които саме няколко години след величавата и светла дата на нашето Овсобождение - 03.03.1978 вземат едно патриотично решение. Да подарят едно парче земя в центъра на София на Руската православна църква.
    Колко искрено и богоугодно е било предложението на и.д. софийски кмет, това парче земя да бъде ПОДАРЕНО в знак на благодарност към нашите освободители. От името на признателния български народ - който тогава не е имал нищо друго.......
    Поклон

  58. 58 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 461 Неутрално

    АКО ИМА НЯКОЙ БЪЛГАРИН, КОЙТО НЕ ЗНАЕ, ЧЕ БЪЛГАРИЯ ДАДЕ НА РУСИЯ ВЯРАТА, ЕЗИКА, И ПИСМЕНОСТТА ТОЙ Е ПРОСТО РУСОФИЛСКА ПОДЛОГА, ЗАЩОТО НЕ Е ИЗВИНЕНИЕ ДА НЕ ЗНАЕШ ТОВА, КОЛКОТО И ДА СИ ТЪП!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  59. 59 Профил на Идеал Петроф
    Идеал Петроф
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    [quote#44:"MilliVanilli"][/quote]

    ++++++
    ПП:
    Защо въобще обръщаш внимание на този отявлен лъжец?
    Не се налива в пробита кофа....

  60. 60 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#58] от "konservator.bg":

    Това каква връзка има с темата ?
    Кой отрича написаното от теб ?

    Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !
  61. 61 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    До коментар [#59] от "Идеал Петроф":

    Абе другарю, какви църкви по времето на комунизма? Скъсахте се да лъжете - ето от първоизточника:
    https://www.pravoslavie.bg/анализи/българската-православна-църква-и-нас/

  62. 62 Профил на valerikartofchov
    valerikartofchov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Гарван гарвану нали знаете...
    https://youtu.be/aXCixnVC4N0?si=rXmBoTKlRFutp_JL

  63. 63 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#57] от "Идеал Петроф":

    Кой ни е освобождавал бе неграмотник?! Самият ЦАР на Руссия е предявил искане за изплащане на разходите по ОКУПАЦИЯТА НА КНЯЖЕСТВО БЪЛГАРИЯ, равняващи се на 32,5 тона злато! Значи царя казва, че ни е окупирал за а ти казваш, че ни е освободил! На 03.03.1878 год. просто сме сменили едни окупатори с други!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  64. 64 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2382 Неутрално

    "Дайте да подарим на руснаците цяла България, да станем най-сетне ЗАДУНАЙСКАЯ ГУБЕРНИЯ, нали така?!"

    https://www.youtube.com/watch?v=LdwDhsQva2Q

  65. 65 Профил на ACER
    ACER
    Рейтинг: 8 Неутрално

    БПЦ е автокефална. Какво общо има рашисткия патриарх?

  66. 66 Профил на ocean СУПЕР
    ocean
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Срам и позор!

  67. 67 Профил на bramasole СУПЕР
    bramasole
    Рейтинг: 2206 Неутрално

    Гундяев щял да реши бъдещето на Руската църква... Няма да се учудя, ако агент Михайлов провъзгласи Митрофанова за Софийски митрополит.
    Ако заговорим сериозно, аз приветствам решение да бъде отворен храмът "Св. Николай Мирликийски Чудотворец" със съдействието на МВР. Полицейските служители би следвало да проверят черквата за всякакви устройства, за вещи и предмети, различни от църковната утвар. Защото е възможно Митрофанова да е наясно какво са оставили Васиан и белорусинът Павялчук и затова не предава ключа на български свещеници.
    Но на Неофит и митрополитите не им достига кураж и достойнство, колко по-лесно е да си останат руски лакеи. Най-много да се обърнат към Илияна Йотова да демонстрира за пореден път преклонение, т. е. слагачество пред Гундяев.

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #