"Искам да благодаря на политическите сили, които подкрепиха законопроекта - колегите от ГЕРБ, "Продължаваме промяната - Демократична България и колегите от ДПС", каза Христо Иванов от парламентарната трибуна след гласуването.

"Това гласуване показа, че българският парламент има воля, макар и по т.нар. бавна писта, важните въпроси, които днес разгледахме, да бъдат решени. Това е историческа възможност. Днешният дебат показа, че за този исторически момент има зрялост и експертиза. Тези 2 месеца, които ни остават за следващото първо четене, ще бъдат използвани за допълнителен дебат и допълнително съгласие. Днес е един добър ден и искам да благодаря на всички", обърна се Иванов към депутатите от Народното събрание.

"Търсят се най-добрите решения. Няма нищо, което да е самоцелно. (...) Всички критики ще бъдат чути и ще бъдат отчетни", заяви Иванов. Допълни, че що се отнася до отмяната на служебните кабинети, тъй като текстовете са нови и са реакция на една нова ситуация в България, там ще има много по-голямо поле за дебат. Иванов заяви, че очаква от колегите си работа и усилия за търсене на съгласие без драми и извиване на ръце. Той обаче отново декларира готовността си, ако промените в конституцията, касаещи съдебната власт не се случат по правилния начин, да понесе политическата отговорност.

"Няма никакво съмнение, че ако ние не успеем да изпълним този приоритет на база, на който беше формирано мнозинството, това ще води до своите тежки последици, включително до носенето на политическата отговорност.", каза Иванов.

"Ако законопроектът получи по-малко от ¾ от гласовете на народните представители, се счита, че не е приет на първо гласуване. Ако получи не по-малко от 2/3, може да бъде поставен на първо гласуване отново най-рано след 2 месеца", разясни преди гласуването Росен Желязков. След вота той обобщи, че законопроектът не е приет на първо четене, но събира 161 гласа и за първо гласуване може да бъде предложен отново не по-рано от 2 месеца.

"Да се опитаме да направим най-доброто, без да чупим рамката." Така най-общо Радомир Чолаков от ГЕРБ обобщи целта на промените в конституцията.

"Няма да правим нищо на всяка цена, нито ще правим самоцелни неща", обеща Чолаков. И добави: "Когато изменяме конституцията, всеки народен представител е сам със съвестта си. Това е надпартиен въпрос."

"Дължим да направим всичко по силите си и всичко, което позволява конституцията, така че да направим работеща система, в която хората да вярват", посочи още Захариева. Тя добави, че подават ръка на всички партии, включително и от опозицията, за обсъждане на поправките.

"Европейската правова държава има своите атрибути и ключова характеристика е справедливият съд. Другата характеристика е, че виновните по справедлив ред биват наказвани, преди това им биват повдигнати обвинения, за което е необходима независима, професионална, отговорна прокурорска служба. Това са две от основните цели на този законопроект", обясни Славов.

"Опитваме се, дано да намерим правилната мяра и правилната посока. Затова е толкова важен този дебат. Като професионалист и конституционалист ще казвам къде има възможност за подобрение и къде трябва да се съобразим с направените препоръки. Поздравявам председателя г-н Чолаков за начина на водене на заседанието на комисията по конституционни въпроси, който даде възможност да се чуят всички становища", коментира министърът на правосъдието.

"Становищата на академичната общност са позитивни по основната цел на законопроекта. Нека да се придържаме към фактите, а не съм това, което бихме искали да видим", каза още министърът на правосъдието.

"От 70 хил. протестиращи срещу Делян Пеевски за ДАНС в момента сме в състояние, в което Бойко Борисов, Делян Пеевски и Христо Иванов са първите, подписали конституционните промени. Самоунижението при вас е тотално и без дъно", обяви Йорданов.

"Да ви обясня как стои въпросът - ГЕРБ и ДПС контролират парите на държавата, а на вас (към "Продължаваме промяната - Демократична България) ви бутнаха този проект за конституция, който е глупав и вреден. Всичко, което не им харесва, няма да го има. Всичко, което ги устройва, ще е там. Вие сте глупаците, използвани в тази сделка", коментира Йорданов.

"Вие дори сте си загубил адвокатските права. Години наред вие от "Демократична България" внушавахте, че сте юристи, експерти, а се оказахте абсолютни юридически скопци. За да не излиза, че е политическо изказване, ще ви цитирам експертите - становището на проф. Емилия Друмева. Да, работи в президентството, но тя е експерт и прави на саздърма вашия проект. Инспекторатът към ВСС прави предложенията ви на саздърма. Председателя на Висшия адвокатския съвет атакува и обяснява колко са нефелни вашите предложения. Директорът на Националния институт на правосъдието и много други", изброи Йорданов част от становищата, обявени по време на първо четене в комисия.

"Вие марширувахте по улиците заедно с "Правосъдие за всеки", бяхте част от тях или поне за такива се водихте. Дори те смятат, че вашите предложения за нищо не стават", добави още депутатът.

"Този проект е основан на идеите на три различни парламентарни групи. ДПС представи своя проект през 48-ото Народно събрание и беше съставен именно след многобройни срещи с нашите избиратели и след анализ на Европейския съд за правата на човека", обясни Хамид. По думите му проектът на ДПС е бил концентриран основно за изменения в съдебната система.

"Тези предложения по никакъв начин не променят начина на функциониране и разделение на властите и са изцяло от компетенциите на Народното събрание, а не на Велико народно събрание", добави Хамид.

"С радост бихме приели и предложения от опозицията и защо да не включим техни текстове на второ четене", каза още депутатът. И добави: "От нас зависи дали ще направим красив и годен проект или не."

"Тази конституция е абсолютен позор, тя е абсолютен хаос. Преди няколко години обиждахте Данаил Кирилов и му се подигравахте, че пише конституция. Г-н Иванов, това не е кръжок по либерални политики и усвояване на грантове", обърна се Радостин Василев към вносителите на поправките в конституцията и персонално към Христо Иванов.

"Христо Иванов говори за ЕС в дебат за нашата конституция. Няма никакво значение какво мисли ЕС за нашата конституция. Вие казвате, че не сте корумпиран, но с действията, които правите, изглеждате като директно купен човек - защо да купуват някого, когото притежават? Искате дебат. Вие дебатът го получихте още в комисия. Има 50 становища, нямате нито едно положително, всички са унищожителни. Как искате да правим дебат, като скривате дебата от българския народ? Половината текстове са от компетентността на Велико народно събрание, а другата половина са противоконституционни", подчерта Радостин Василев.

"Чували ли сте за несъвместимост? Намествате по такъв брутален начин толкова различни органи за служебен премиер, че не съм сигурен дали може да функционира една държава по този начин, ако се стигне до служебно правителство", посочи още депутатът.

"Аз съм против Гешев и неговия слуга Сарафов, ама вие си го избрахте, за да изпере Кирил Петков. Защо удължавате мандата на председателите на ВАС и ВКС? Вие шегувате ли се? Да назначаваме главния прокурор по този начин?", коментира Василев.

"Днес сме на първо четене на шестия ремонт на основния ни закон. Няма да влизам в детайли за недъзите на този законопроект", коментира Караджов. По думите му предложенията няма да решат нито един от проблемите на съдебната система и заради това е имало критика от абсолютно всички заинтересовани страни. Караджов посочи, че това е конституция за един човек или в най-добрия случай - за няколко души.

"Не ни харесва президентът, окастряме му правомощията. Ако президентът утре влезе в парламента, а президент е един от вашите хора - ще плачете с крокодилски сълзи. Главният прокурор ще го направим церемониал майстор на прокуратурата. Ако стане утре случай, подобен на Дебора, ще поискате главният прокурор да се намеси, но няма да можете", коментира Караджов.

"Утре, когато няма кой да координира работата на прокурори и съдии, като разделите ВСС на две, ще ги обвинявате, че не се справят. Не ни харесват председателите на ВАС и ВКС? Дайте да им намалим мандатите. Утре пак ще ги връщаме", атакува вносителите депутатът.

"Това не мога да го нарека дори имитация, а тотална абдикация. Хората ще продължат да се оплакват от потулване на казуси, несправедливост, дела на трупчета. Предложените промени не са за обикновения човек, а за висшите политици и олигарсите. Промените обслужват тях и цели да се закрепи крехкият им мир", коментира Караджов и посочи, че единствената причина е да се закрепи сглобката.

"Ние от "Има такъв народ" няма да бъдем алиби за подобна абдикация от проблемите на хората", даде заявка Караджов.

"С настоящите изменения се опитваме да закрепим именно, че принципът на правовата държава ще работи в българската държава, като осигурим независимост на съда и също така независимост, но и отчетност на българската прокуратура", каза Минчев.

"Този доклад от заседанието на комисията представлява предварителна осъдителна присъда. Отрязаха ви главата", обърна се Корнелия Нинова към народните представители.

"Никога няма да допуснем висши държавни постове да бъдат заемани от хора с двойно гражданство. Това е посегателство към националния интерес. Никой не споменава, че сменяте националния празник. Един от вносителите поне да излезе и да каже, че 24 май ще бъде оттеглен между първо и второ четене - това също е посегателство срещу националния суверенитет", коментира Нинова.

"Служебните правителства на президента Радев минаха всякакви граници. Тръгнахте с голямата кошница да ограничите това и завършвате с празни ръце", добави лидерът на БСП. Тя посочи, че проблемът не е в това кой да бъде министър-председател, а в правомощията му.

"С това, което вие предлагате, не учредявате, а разграждате. Защо се гаврите с думата конституция? Това е юридическа неграмотност, политическа нищета, която води до разграждане на държавността", атакува Нинова вносителите и подчерта, че промените няма да получат нито един глас от "БСП за България".

"Когато в сърцевината на измененията, които предлагаме, стоят въпроси за статута на съда, на съдебната система, това е, защото ние трябва да завършим стабилизацията на българския суверенитет и на парламентарен ред", коментира Иванов.

"България е с най-много наложени санкции по "Магнитски", това не е личен проблем на един или друг, а е огромен проблем за страната не само от гледна точна на нейния престиж, но и на инвестиционната й привлекателност, има своите икономически ефекти. На второ място, това, което трябва да направим, е да затворим един източник на дългогодишна политическа нестабилност и постоянни кризи в България", коментира Иванов.

"Ние нямаме обективен механизъм, който се ползва с доверие. Освен изграждането и консолидирането на нашия суверенитет ние днес правим много важна стъпка за това да стабилизираме българската политическа система по отношение на съмненията дали изобщо е способна да взема решения съобразно закона, а не отвлечени на корупционни интереси", добави още Иванов.

"Огромно цивилизационно значение има и това, че правим опит да прогласим това, че в основата на правосъдието стои независимият и безпристрастен съд. Трябва да уредим конституционни гаранции за тази независимост", добави още той.

"Прокуратурата тепърва трябва да изгражда своя нов организационен модел. Ще чуем аргументите как да се запази ролята на главния прокурор, този баланс ще бъде доуреден подробно и окончателно на законодателно ниво", обясни още Иванов. По думите му този дебат се случва на прага на местните избори, но всичко, което бъде казано днес, ще остане в аналите на историята и тези протоколи ще бъдат четени и далеч след местните избори.

"С цел по-нататъшен напредък в усилията ни за установяване на върховенство на закона в България стартирахме процедура за промени в конституцията, включително за да изпълним докрай препоръките на Венецианската комисия. За успешния финал на този процес бихме искали да получим спешно становище по проекта на най-ранен етап", обърна се Славов в писмото до председателя на Венецианската комисия.