Адвокатурата подкрепи решението на парламента да отхвърли референдума срещу еврото

Искате ли да сте тъпи и на черното да викаме бяло?
"Сакам да те прашам ама сакам и отговорот да биде да"

• 13 6
• Докладване

• 5 18
• Докладване

И на руски да им го кажете, и със сърп и чук да им го набиете в празните “кофи“ ... двамата циганина от снимката горе и стадото около тях никога няма да го проумеят!!!!

• 4 16
• Докладване

Костя Копейкин набира сили за борба с враговете на народа:
https://varnanovini.bg/2020/08/20/kostq-kopejkin-izgrq-na-plaja-po-gashti/

• 2 12
• Докладване

Копейкин, ще въвежда рублата.🤣

• 3 3
• Докладване

До коментар [#27] от "dambrat":

ЯЛРК

• 2 11
• Докладване

До коментар [#24] от "gpj101139736":

те са авторитаристи - за тях е важно пурин и ретранслаторите му какво казват

• 2 5
• Докладване

Тоест, желанието на Възраждане и ИТН да се отложи максимално въвеждането на еврото, е всъщност тяхното желание, България да остане нестабилна финансово и с висока инфлация още поне 10 години. Иначе няма никаква логика, да не искат да изпълним условията за въвеждането му.

• 2 9
• Докладване

Ех, Костя, Костя с псевдоним на дребна монетарна разплащателна единици в Руската федерация, пак удари гредата. Сега от Адвокатската колегия, като подчертавам, че има немалко адвокати фенове на тия "путлерофили".
България си върви в нормална посока на пълна интеграция в ЕС, като не т харесва: чемодан, возкал и в Масква!
Много по-здрави и на "господжа" Митрофанова!

• 2 8
• Докладване

Гледам пипонестата циганска глава на максудския първенец и се чудя докога ще се намират "българи", които да ръкопляскат на подобни индивиди като него, или човекоподобието тошко, които най-безапелационно и необезпокоявано, тровят обществената енергия и желание на стотици хиляди граждани, да живеят нормално и като европейци, именно тук - в България, където са се родили!

• 1 8
• Докладване

Само на копейките ли плащат вече по форумите...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#21] от "paul_proteus":

Швеция и България са пълноправни членки на ЕС. Както може там да има референдум, така и тук може. Това, което си писал са обши приказки. В нито един договор не се посочва краен срок за влизане на еврото. Това е истината.

• 12 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Sara Ashton Pedrillo aka Йосиф Давыдович":

Ами защото този референдум е закъснял с 15-16 години. Щеше да е законен, преди да влезем в ЕС и подпишем договора за присъединяване.

• 1 2
• Докладване

Кучетата си лаят, а керванът си върви....

• 0 0
• Докладване

• 1 3
• Докладване

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "ДракУна":

Да, но референдумът не е за това, да излезем ли от ЕС или не, защото Костя лицемерно лъже, че изобщо не иска излизането на България от Европейския съюз.

• 1 4
• Докладване

"В становището се напомня, че с присъединяването си към Европейския съюз през 2005 г. България стана страна по Договора за Европейския съюз (ДЕС) и Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и се е заявила като кандидат за приемане на еврото, като в тази насока е изразена ясна и категорична воля."

И на адвокати не случихме! За ДЕС и ДФЕС няма изразена никаква воля - референдум не е провеждан. Няма и категорична воля - тия договори да са припознати на место Конституцията ни.

"предложения референдум може да бъдат увредени устоите на Конституцията и балансът на конституционните ценности."

Някой мастит адвокатин да ми обясни това как релативира до Британския референдум? Или как референдумите в Холандия и Франция са увредели нечии устои:
https://bg.wikipedia.org/wiki/Европейска_конституция
"договорът е отхвърлен във Франция на 29 май[4] и в Холандия на 1 юни 2005 г.
Провалът на договора във Франция и Холандия е сериозен удар за Европейския съюз, защото тези две страни са смятани за отдадени поддръжници на европейския проект. Впоследствие текстът на договора е пренаписан от Групата Амато (по името на бившия министър-председател на Италия Джулиано Амато), официално Активен комитет за европейска демокрация (ACED), група от високопоставени европейски политици.[6] По време на немското председателство на Съюза е предложен нов договор – Договор от Лисабон – който да замени първоначалния проект за Конституция.[7]
На 12 юни 2008 Лисабонският договор също е отхвърлен на референдум в Ирландия"

Видно е, че договорите за ЕС са компромисни, без "изразена ясна и категорична воля."

Друг е въпросът за смисъла от референдума за национална валута. Но ако има несигурност и особено недоверие към ЕЦБ (заради печатарската политика), що да не се проведе референдум!?

• 9 1
• Докладване

До коментар [#37] от "fcv251055839":

Швеция си е намерила начин, но те са в съвсем друга позиция от нас и не са във валутен борд. Дания пък си е договорила още при влизането в ЕС, да не подписва тази клауза. В нашия случай, скоро не виждам, как ще изпълним критериите с тази висока инфлация, така че ще видим еврозоната през крив макарон, дори да искаме. Няма нужда да се трошат пари за референдум.

"Швеция избегна приемането на еврото, като не се присъедини към Европейския механизъм на обменните курсове (ERM II).

Швеция отговаря на всички критерии за приемане на еврото, но твърди, че членството в системата ERM II не е задължително, и отказва да се присъедини. По този начин тя избегна присъединяването към еврото въпреки първоначалните очаквания. Този метод на запазване на оригинална валута, въпреки че са членове на ЕС, контрастира с държавите от ЕС, които не са приели еврото, защото или не са в състояние да изпълнят критериите за конвергенция, или са договорили изключение с ЕС."

• 0 4
• Докладване

"Депутатите всъщност не са гласували срещу провеждането на референдум, а против становището на правната комисия" - чакай малко, значи няма решение да не се провежда референдума и адвокатурата го потвърждава, демек - трябва да се проведе референдума!

• 10 1
• Докладване

Експертното мнение на Висшият адвокатски съвет е много ценно за КС. Той едва ли ще вземе решение , което да е противно на мнението на толкова много юристи в България, обединени във Висшия адвокатски съвет.

• 1 2
• Докладване

По едно нещо България е пред Полша , Чехия, Унгария и Румъния. Това е готовността да влезем в еврозоната. Нашите копейки искат да затрият и това предимство на България и тя да остане последна във всичко.
Копейките са национални предатели , които се правят на патриоти.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "ultra_61":

"желание на стотици хиляди граждани, да живеят нормално и като европейци, именно тук - в България, където са се родили!"

И как приемането на еврото ще живата европейски на 2-1 млн. пенсионери? Или поне на ония 650 хил. души с месечна пенсия под 300 евро? Е, банките ще им удържа по едно евро вместо досегашните 0.50 -0.75 евро ... за да си мислят, че са европейци.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#15] от "pontius_glarus":

"Комундери, русофили, ченгесарията винаги са били против еврото (преди и против долара)"

А още по-преди и срещу преводната рубла. Само заради комундерите рухна тоз "велик" съюз, СИВ. Сега искат да катурнат и другия съюз, заедно с датчани, шведи, чехи, унгарци, поляци.

• 9 1
• Докладване

А защо да не подложим на референдум и въпроса: Съгласни ли сте вместо магнитно поле при термоядрения синтез, да се използва елекртостатично поле?" Компетентния български народ ще отговори правилно.

• 1 5
• Докладване