Даниел Лорер: Редно е, когато бушува война, президентът да свика съвета по сигурността
"Редно е, когато бушува война, която не знаем как ще повлияе на близката околност, където сме и ние, Консултативния съвет по национална сигурност при президента да се занимае с този въпрос и след това да преценим дали има опасност за България", каза днес пред Би Ти Ви депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" и заместник-председател на комисията по външна политика в парламента Даниел Лорер.
"Бива ли да се делим на президентски форум за сигурност и ние отговорихме с парламентарно измерение на форум за сигурност. Призовавам, когато се касае за нашата колективна сигурност, да не се подхожда партизански, партийно или индивидуално", допълни той.
Коментарът му беше по повод вчерашната консултативна среща при президента за рисковете и заплахите пред националната сигурност в резултат на актуалните конфликти и мерките за тяхното минимизиране. На нея присъстваха премиерът, министърът на външните работи, началникът на отбраната, председателят на Държавна агенция "Национална сигурност", председателят на Държавна агенция "Разузнаване" и директорът на служба "Военно разузнаване", но не и лидерите на парламентарните групи, какъвто е формата на КСНС.
Според Лорер днешната дискусия е показала, че военното разузнаване има по-адекватна позиция, докато от контраразузнаването съобщили познати неща. Това е поредна критика към Държавна агенция "Национална сигурност" от страна на "Продължаваме промяната - Демократична България", като още преди месеци Кирил Петков обяви, че реформите в службите трябва да започнат от ДАНС. Днес Петков каза, че сега не е моментът за смяна на шефа на службата, а трябва пълна ревизия на службите и подбор на кадрите в тях.
Лорер допълни, че на днешната среща е станало ясно също, че България "трябва да си направи домашното и да осигури сигурността на всички стратегически инсталации в страната". Попитан има ли и какви са конкретните рискове и заплахи, депутатът отбеляза, че не може да влиза в конкретика. Посочи все пак, че общият изводът е, че е много възможно терористичната организация, атакувала Израел (Хамас, б.а.), да има клетки в целя Европа, които да се активират при създалата се ситуация.
За "Възраждане" не бяха против присъствието на Пеевски
Лорер коментира и възмущението на "Възраждане" от неговото присъствие на съвета в парламента. "От "Възраждане" попитаха защо аз съм на този съвет в качеството си на наблюдател, но не повдигнаха въпроса защо г-н Пеевски, който беше до тях, също е там. Страх ли ги е да повдигнат този въпрос?, Не виждат ли, какво се случва там? За мен това е проблемна позиция, която показва дискриминация към един определен депутат", посочи той.
Депутатът уточни, че всяка партийна група може да кани като наблюдатели, който прецени, че е необходимо да присъства на тази дискусия. "В качеството ми на зам-председател на външна комисия имам доста какво да добавя, още повече, че с хората от другата страна на масата, цялата разузнавателна общност, ние сме много често в дискусия в комисията и имаме много какво да си кажем", подчерта Лорер.
По повод критиките от "Има такъв народ", че стой зад проект за добиване на зелен водород, който щял да се реализира на терена на въглищните централи в Маришкия въглищен басейн, Лорер посочи, че те са плод на "умилителната предизборната немощ на партиите, които искат вот на недоверие". "Аргументи нямат и наблюдаваме една предизборна сценка с надеждата да им доведе някой кмет, някъде", допълни Лорер.
Той поясни, че докато е бил министър на иновациите и растежа, проектът, кръстен "Билайън", е един от много, който е бил подкрепен, но без да става дума за пари и фирми изпълнителки. "Докато бях министър нашето министерство подкрепяше всичко, което води до иновативна икономика в България. Нямам спомен да е имало нещо повече от подкрепа от министерството за този проект и то със сигурност тепърва той ще се бори за финансиране", каза още Лорер.