Съдът окончателно оправда бивш шеф на болница, че е държал парите й в КТБ
Върховният касационен съд (ВКС) окончателно оправда бившия директор на столичната болница "Света Анна" д-р Димитър Димитров за това, че е държал по-голяма част от парите на лечебното заведение във вече фалиралата Корпоративна търговска банка. Решението потвърждава оправдателна присъда на втора инстанция, съобщава "Сега".
Димитров беше обвинен, че с бездействието си е причинил вреди на управляваното от него търговско дружество, като 75% от наличните банкови средства на болницата по депозитни и разплащателни сметки са били в Корпоративна търговска банка.
Според обвинението Димитров не е предприел своевременно действия за изпълнение на взетото решение на съвета на директорите от 20 май 2014 г. за разпределение на средствата на болницата в различни банкови институции, въпреки наличната възможност за това.
Държавното обвинение изтъква като аргумент срещу Димитров близостта му с бившия мажоритарен собственик на КТБ Цветан Василев, както и че заради това няма как директорът на болницата да е бил изненадан от обявяването на несъстоятелността на банката.
Върховният съд отбелязва в решението си, че нито в обвинителния акт, нито в първоинстанционната присъда (която признава Димитров за виновен - бел. ред.) са посочени конкретните задължения, които подсъдимият е бил длъжен да изпълни, а не е изпълнил в инкриминирания период.
| "Предвид това не е изследвана и възможността с оглед фактологията да бъдат изпълнени тези задължения, както и евентуалната причинна връзка между твърдяното негово бездействие и настъпването на инкриминирания престъпен резултат", казва съдът. |
През 2019 г. на първа инстанция в Софийския градски съд Димитър Димитров е признат за виновен, че не е положил достатъчно грижи за управлението и запазването на повереното му имущество и за възложената му работа, от което са последвали значителни щети за болницата, изразяващи се в невъзможност за теглене и опериране със средствата на болницата в размер на над четири милиона лева.
После през 2020 г. Апелативният съд в София отново го признава за виновен, като увеличава условната му присъда с една година лишаване от свобода. Година по-късно обаче Върховният съд връща делото за преразглеждане на втора инстанция, където през 2022 г. е оправдан.
Върховният съд отбелязва, че реално настъпила загуба за лечебното заведение в конкретен размер, която да е налице към момента на извършване на деянието, не е установена, нито може да бъде определена дори към настоящия момент.
"Първоинстанционният съд незаконосъобразно е приравнил невъзможността за теглене и опериране със средства на пълна загуба на имущество, каквато всъщност няма. В обвинението не е формулирано твърдение за реално настъпили имуществени вреди за болницата в резултат на невъзможността за теглене и опериране със средства, нито, че вземането към КТБ е несъбираемо", пише още в решението на Върховния съд