Шефът на агенцията по горите настоял учени да ревизират становището си за бедствието в Царево
Директорът на Изпълнителната агенция по горите (ИАГ) Стоян Тошев е изпратил преди дни писмо до Националния университетски център "Геопространствени изследвания и технологии" към Софийския университет "Св. Климент Охридски", в което се настоявало учените да преразгледат становището си в направено от тях проучване за причините за бедствието в Царево в началото на септември, довело до четири жертви и разрушения.
Доц. д-р Стелиян Димитров от Геолого-географския факултет на Софийския университет, който е част от екипа учени, изготвил становището, коментира пред БНР по този повод, че за пръв път му се случва държавна институция да му казва на него като учен как трябва да мисли и какво да изложи в становището си. За него нормалната реакция е, ако е имало учените да изясняват нещо, да ги поканят на среща, където те да изложат аргументите си, а ИАГ да изложи своите.
Бедствието в Царево се дължи на безхаберието при прилагането на законите, настоява експерт
"Но да получим някакво такова писмо, в което да ни съветват да си преразгледаме позицията, просто не го намирам за нормално и за коректно", изтъкна ученият. Апелира към ИАГ и Министерството на земеделието, под чиято шапка е агенцията, да уважават изследователите и да не се опитват да влияят по "втория начин" с липса на данни, защото те по думите му не разполагат с меродавни данни.
За него писмото не е натиск, защото "те не могат да ни оказват натиск", а по-скоро го тълкува като "защитна реакция". "Не сме хора, които ще се поддадем на натиск. Те не могат да ни натиснат, но е смущаващо като практика. И е време институциите да спрат да си заравят главата в пясъка, а наистина да погледнат проблемите в цялост и да започнат да ги решават, защото това, което ние препоръчахме, е точно в тези водосбори те да вземат някакви мерки", изтъкна Стелиян Димитров и допълни, че за пръв му се случва да има такава реакция, още повече че не са получавали финансиране от някого, нито държавата е помогнала по някакъв начин.
Стоян Тошев беше назначен през август 2022 г. от тогавашния служебен земеделски министър Явор Гечев по време на назначеното от президента Румен Радев служебно правителство с премиер Гълъб Донев. Представители на отговорните държавни ведомства и общината в Царево се опитаха да обяснят случилото се в Царево с природни фактори, омаловажавайки отговорността си.
"След нас и потоп": защо (без)действията на местната власт са ключови срещу бедствия
Във връзка с изследването, което са направили учените от Софийския университет, Димитров отбеляза, че основната причина за бедствието в Царево е изключително голямото количество дъжд, което е паднало там, но има и човешки фактори.
"Разбира се, има и други фактори, които са довели до това, което се случи в района. Част от тези фактори са човешки. Например неадекватната инфраструктура, която е установена в тези две дерета, несъобразяването с географията на района, когато са изграждани хотели, апартаментни комплекси и т.н. Разбира се, един от факторите, според нас, с оглед на много специфичния характер на водосборите, е това, че наблюдаваме в един малък водосбор, който е водосборът над централната част на Царево, който е само 7 кв. км, там има и значителни терени, които са засегнати от сечи. В такъв тип водосбори, макар и законни, тези сечи няма как да не оказват и някакво негативно влияние върху такъв тип бедствие", посочи ученият.
Уточни в този смисъл, че малкият и тесен водосбор в отделните притоци много бързо отвежда водата до главното корито и оттам се е вдигнала бързо много силната приливна вълна, която заради недотам адекватната инфраструктура, визирайки мостовите съоръжения, доведе до бедствието в централната част на Царево.
На вметка на водещата, че сечите, за които говори, че имат принос към бедствието, са законни, той изтъкна, че сечите действително са били законни, но в това се състои и проблемът, тъй като по думите му ИАГ вероятно не искала да разбере, че не става въпрос за незаконни сечи и за тотално обезлесяване.
"Не става въпрос за разрез на нашето мнение с това, което е казал Законът за горите, просто това, което казваме, е, че в такива малки, специфични водосбори трябва изключително внимателно да се извършват тези сечи, защото всяка намеса води до верижна реакция, която може да доведе до такъв тип бедствие, каквото видяхме там", коментира Стелиян Димитров.
Запитан дали проблемът не е в това, че ИАГ много добре разбира проблема, защото тези незаконни сечи някой ги е разрешил, Димитров коментира, че това са само предположения, които може да се правят. "Аз по-скоро виждам това нещо (писмото на шефа на ИАГ - бел. ред.) като една превантивна реакция, защото може би има някакви практики, които не са съвсем окей, но всъщност ние сме хора на науката и, общо взето, се опираме на факти. Общо взето, за мен това писмо, което ние получихме с искане да си преразгледаме становището, е някаква такава много защитна реакция от тяхна страна, която наистина буди подозрение", подчерта Димитров.