Божидар Божанов: ДАНС няма отношение към процеса по удостоверяването на машините
Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) няма отношение към процеса по удостоверяването на устройствата за машинно гласуване. Има отношение към националната сигурност, а изборният процес е част от нея. Намесата на ДАНС преди изборите сама по себе си не е неправомерна, но естеството ѝ е отделен въпрос.
Така депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" и бивш министър на електронното управление Божидар Божанов отговори на въпрос на "Дневник" за ролята на агенцията при подготовката на машините за гласуване и изграждането на софтуера след края на заседанието на комисията по контрол на службите за сигурност, свикано по спешност заради справката на ДАНС, станала повод за отмяна на машинното гласуване в навечерието на местния вот.
"Потенциална предпоставка за формиране на недоверие": какво е изпратила ДАНС като "справка"
На закритото заседание на комисията бе изслушан председателят на агенцията Пламен Тончев, който трябваше да даде повече информация на депутатите за становището на агенцията, че машините не могат да бъдат използвани в изборния процес. След края му Тончев отказа да отговаря на журналистически въпроси.
Вместо него пред медиите темата коментираха депутатите Ивайло Мирчев и Божидар Божанов от "Продължаваме промяната - Демократична България". И двамата отказаха да разкриват детайли от заседанието, но заявиха, че от изказвания на Тончев пред членовете от комисията се е разбрало, че в ДАНС има проблеми по отношение на възлагането и изпълнението на определени задачи. Мирчев добави, че изготвянето на справката, която бе предоставена на народните представители в петък, не е било възложено от ДАНС, но не даде повече подробности откъде е дошло поръчението.
На въпроса дали зам.-министърът на електронното управление Михаил Стойнев е имал право да влиза в помещението и да записва на флаш памет изходния код на машините Божидар Божанов отговори утвърдително.
| "Вътрешните правила предвиждат документиране на целия процес по удостоверяване на машините, включително чрез видеозаснемане. Какво точно той е направил и дали е било в съответствие с правилата, не мога да кажа, но мога да кажа, че е имал право да бъде в тази зала, тъй като е определен със заповед на министъра да ръководи процеса, и е имал право да прилага съответния материал към доклад, затова е използвана флашка", коментира Божанов. |
По думите на Мирчев политици използваха една уйдурма, за да повлияят в последния възможен момент на изборния процес. "Всички, които се изказаха, хал хабер си нямат от работата на тези машини, но това не им попречи в петък с такава категоричност да говорят за код и за всички останало, че засрамиха много програмисти. Надявам се, че Върховният административен съд ще позволи да се гласува с тях на балотажа", каза Мирчев.